Вход

Свидетель как участник уголовного судопроизводства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 507434
Дата создания 2022
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 930руб.
КУПИТЬ

Описание

Период изготовления: май 2022 года.

Целью работы является комплексное исследование особенностей процессуального статуса свидетеля в современном уголовном процессе. Исходя из поставленной цели предполагается решить следующие задачи:

- рассмотреть общее понятие, место и роль свидетеля в системе участников уголовного судопроизводства;

- рассмотреть процессуальный статус свидетеля и особенности процессуального положения «причастного» свидетеля в уголовном судопроизводстве;

- выявить основные проблемы вызова свидетеля на допрос и для участия в других следственных действиях, предложив пути их совершенствования;

- рассмотреть понятие, пределы и процессуальный порядок допроса свидетеля в уголовном судопроизводстве;

- выявить основные проблемы обеспечения безопасности свидетеля в уголовном судопроизводстве, предложив пути их совершенствования.

Нормативную базу исследования составляют нормативно-правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, а именно: нормы Конституции РФ, уголовно-процессуального законодательства РФ, федерального законодательства, подзаконные нормативно-правовые акты, касающиеся темы исследования.

Эмпирическую базу исследования составили изученные материалы судебной практики Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, а также апелляционных инстанций.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СВИДЕТЕЛЯ И СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 7

1.1. Понятие, место и роль свидетеля в системе участников уголовного судопроизводства 7

1.2. Процессуальный статус свидетеля и особенности процессуального положения «причастного» свидетеля в уголовном судопроизводстве 12

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ УЧАСТИЯ СВИДЕТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 27

2.1. Проблемы вызова свидетеля на допрос и для участия в других следственных действиях 27

2.2. Понятие, пределы и процессуальный порядок допроса свидетеля в уголовном судопроизводстве 31

2.3. Проблемы обеспечения безопасности свидетеля в уголовном судопроизводстве 38

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 54

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от

17 июля 1996 г. N 25 ст. 2954.

4. Федеральный закон "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" от 20.08.2004 N 119-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 23 августа 2004 г. N 34 ст. 3534.

5. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995 г. N 33 ст. 3349

6. Федеральный закон от 30.12.2021 N 501-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // [Электронный источник: справочно-поисковая система «Консультант-Плюс»]


Судебная практика

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // [Электронный источник: справочно-поисковая система «Консультант-Плюс»]

8. Постановлением Конституционного Суда РФ №30-П от 21.11.2017 г. по делу о проверке конституционности положений статей 38 и 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Ченского // [Электронный источник: URL: https://sudact.ru/regular/doc]

9. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2016 N 17-П "По делу о проверке конституционности положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.В. Усенко"// [Электронный источник: URL: https://sudact.ru/regular/doc]

10. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.2016 No 17-П «По делу о проверке конституционности положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.В. Усенко» // [Электронный источник: URL: https://sudact.ru/regular/doc]

11. Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 N 240-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермакова Михаила Борисовича на нарушение его конституционных прав частью девятой статьи 166, частью пятой статьи 193 и частью пятой статьи 278 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // [Электронный источник: URL: https://sudact.ru/regular/doc]

12. Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 N 240-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермакова Михаила Борисовича на нарушение его конституционных прав частью девятой статьи 166, частью пятой статьи 193 и частью пятой статьи 278 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // [Электронный источник: справочно-поисковая система «Консультант-Плюс»]

13. Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N 44-О "По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"// [Электронный источник: справочно-поисковая система «Консультант-Плюс»]

14. Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 N 108-О "По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"// [Электронный источник: справочно-поисковая система «Консультант-Плюс»]

15. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 июля 190 2007 г. № 74-о07-23 // [Электронный источник: справочно-поисковая система «Консультант-Плюс»]

16. Апелляционное постановление Ярославского областного суда № 22-2026/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-136/2020/// [Электронный источник: справочно-поисковая система «Консультант-Плюс»]

17. Приговор Хорольского районного суда Приморского край № 1-10/2020 1-170/2019 от 30 января 2020 г. по делу № 1-10/2020 // [Электронный источник: справочно-поисковая система «Консультант-Плюс»]

18. Приговор Лужского городского суда Ленинградской области № 1-18/2020 1-260/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 1-18/2020 // [Электронный источник: справочно-поисковая система «Консультант-Плюс»]

19. Приговор Первомайского районного суда г. Владивосток Приморского края № 1-395/2014 1-42/2015 от 1 июня 2015 г. по делу № 1-395/2014 // [Электронный источник: справочно-поисковая система «Консультант-Плюс»]

20. Приговор Лихославльского районного суда Тверской области

№ 1-20/2012 от 26 июля 2012 г. по делу № 1-20/2012// [Электронный источник: справочно-поисковая система «Консультант-Плюс»]


Учебная и научная литература

21. Аббасов И.И. Роль свидетеля в уголовном процессе // Вестник Челябинского государственного университета. -Серия: Право. - 2019. - №2.- С.78-82.

22. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах : учеб. пособие / Б. Т. Безлепкин. — 9-е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект - 2018. С. 16.

23. Бирюкова И.А. Адвокатская тайна в уголовном судопроизводстве // Legal Concept. - 2017. - №3. – С.112-115.

24. Божьев В. П Уголовный процесс : учеб. для академического бакалавриата. — 7-е изд., пере-раб. и доп. / В. П. Божьев, Б. Я. Гаврилов. — М. : Юрайт, 2018. — С.75.

25. Белявцева С.С. Государственная защита участников уголовного судопроизводства как способ обеспечения их прав и интересов // Достижения науки и образования. - 2018. - №6 (28). – С. 79-82

26. Викторова Т.В. Особенности процессуальной формы отправления правосудия по уголовном делам с участием несовершеннолетних в суде первой инстанции: автореферат канд. наук. М.: Юрлитинформ, 2018. С. 25-27.

27. Воронина Ю.О. Особенности государственной защиты потерпевших и свидетелей в уголовном процессе Российской Федерации // Вопросы российской юстиции. - 2019. - №1. С. 545-550.

28. Гамидов А.М. О допросе несовершеннолетнего в уголовном процессе. Зарубежный опыт // Закон и право. 2019. №9. С.49-50.

29. Давыдов В. А. Уголовно-процессуальное право : учеб. и практикум для СПО / В. А. Давыдов, B. В. Ершов. — М. : Юрайт, 2018. — С.163-164.

30. Ендольцева А.Е., Ендольцев Ю.В. Обеспечение прав и законных интересов свидетеля при производстве по уголовному делу // Вестник экономической безопасности - №.4 – 2018 – С.129-134.

31. Загорьян С.Г. Некоторые проблемные вопросы института свидетельских показаний // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2020. - №3 (15). – С.191-199.

32. Злыденко Д.С. К вопросу о недопустимости допроса следователя в качестве свидетеля по уголовным делам // Вестник АГУ – 2016 - №4. – С.247-250.

33. Карибов К. Ф. Процессуальное положение свидетеля в уголовном процессе : дис. ... канд. юрид. наук / К. Ф. Карибов. — М., 2001. С.139.

34. Кирсанова Т.А., Тертычная И.В. Понятие потерпевшего и свидетеля в уголовном праве // Евразийская адвокатура. - 2021. - №1 (50). – С.34-38.

35. Киторога В.К. Проблема мер обеспечения безопасности свидетелей и потерпевших в уголовном процессе // Проблемы науки. - 2020. - №1 (49). – С.65-66.

36. Короленко И.И., Непранов Р.Г. Проблемы защиты свидетелей и потерпевших в уголовном процессе // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2020. - №2. – С.147-152.

37. Козырева И. Е. Процессуальные, психологические и криминалистические проблемы участия свидетеля на предварительном следствии : дис. ... канд. юрид. наук / И. Е. Козырева. — Уфа, 2009 — С. 42-43

38. Литвинцева Н.Ю., Бурков В.В. Свидетельский иммунитет в уголовно-процессуальном праве: проблемы теории и практики // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2018. - №3 (21). – С.13-22.

39. Мельникова Е.Ф. Особенности судебных допросов лиц, в отношении которых применяются меры государственной защиты // Вестник СГЮА. - 2019. - №1 (126). – С. 188-194.

40. Осодоева Н.В. Производство допроса оперативного работника в суде // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2017. - №1. - С.23-25.

41. Перевалов В.Д Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. - 4-e изд., перераб. и доп. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юр. Норма : НИЦ ИНФРА-М, 2017. – С.350.

42. Поддубняк А.А., Евдокимова И.С. Допрос свидетеля посредством видео-конференц-связи на стадии предварительного расследования как новелла российского законодательства // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2018. №3. С.49-51.

43. Потапов В.Д., Бобков Я.И. К вопросу о понятии "защищаемое лицо" в уголовно-процессуальном праве // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2018. - №1 (19). – С.9-15.

44. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Следственные действия. М.:Юрайт,2017. С.152.

45. Стельмах В.Ю. Новый участник уголовного судопроизводства – обвиняемый по выделенному делу («причастный свидетель») // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2019. - №3 (57) – С.35-39.

46. Татаров Л.Н. Свидетель как субъект уголовного процесса в Российской Федерации // Государственная служба и кадры. - 2018. - №3. – С.105-107.

47. Уланов В. В., Мисник И. В. К вопросу о правовом статусе несовершеннолетнего на стадиях уголовного судопроизводства / В. В. Уланов, И. В. Мисник // Российский следователь. — 2017. — № 23. — С. 34-36.

48. Фетисова А.Б. Проверка статуса свидетеля в современном российском уголовном процессе // Отечественная юриспруденция. - 2019. - №6 (38). – С.41-43.

49. Фирсов С.Н., Домнина Е.В. Особенности проведения допроса свидетеля в условиях, исключающих его визуальное наблюдение // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - №7. – С.76-78.

50. Хайдаров А.А. О некоторых правоприменительных проблемах, возникающих при изменении процессуального статуса участника уголовного судопроизводства // Журнал российского права. - 2018. - No 8. - С. 135-143

51. Хатуаева В.В., Савченко Д.А. Международно-правовые основы статуса свидетеля в уголовном судопроизводстве // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. - 2019. - №2.- С.75-78.

52. Чернышев Д.Б. Злоупотребление свидетелем правом отказа от дачи показаний // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2019. - №1 (47). – С.151-157.

53. Энкашев З.И., Мальцагов И.Д. Проблемы определения статуса «свидетель» в уголовно-процессуальном законодательстве // Закон и право. - 2021. - №12.- С.225-227.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00589
© Рефератбанк, 2002 - 2024