Разрешение коммерческих споров третейскими судами

Библиографический список

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Рос. Газета. 1993. 25 дек.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федер. закон Рос. Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 3 августа 2018 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федер. закон Рос. Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 3 августа 2018 г.)// Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 25 декабря 2018 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 14 августа 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 27 декабря 2018 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.

6. Земельный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 25 октября 2001 № 136-ФЗ (в ред. от 03 июля 2018 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации 2001. № 44. Ст. 4147.

7. О международном коммерческом арбитраже (вместе с «Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации», «Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации»): закон Рос. Федерации от 07 июля 1993 г. № 5338-1 (в ред. от 25 декабря 2018 г.) // Рос. Газета. 1993. 14 авг.

8. Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ (в ред. от 27 декабря 2018 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2016. № 1 (часть I). Ст. 2.

9. Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг: федер. закон Рос. Федерации от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ (в ред. от 03 июля 2018 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2010 г. № 31. Ст. 4179.

10. О защите конкуренции: федер. закон Рос. Федерации от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ (в ред. от 29 июля 2018 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. № 31. (часть I). Ст. 3434.

11. О третейских судах в Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ (в ред. от 29 декабря 2015 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 30. Ст. 3019.

Монографии, научные сборники, учебники, энциклопедии, словари:

12. Агарков М.М. Обязательство по гражданскому праву: классика российской цивилистики М.: Спарк, 2015. 620 с.

13. Александров Н.Г. Юридическая норма и правоотношение. М.: Спарк, 2010. 480 с.

14. Алексеев С.С. Теория государства и права. М.: Наука, 2014. 890 с.

15. Арбитражный процесс: Учебник / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 752 с.

16. Братусь С. Н. Субъекты гражданского права: классика российской цивилистики М.: Спарк, 2011. 367 с.

17. Гражданское право Российской Федерации: учебник / под ред. О. Н. Садикова. М.: ИНФРА-М, 2016. 620 с.

18. Гражданское право. Общая часть: курс лекций / под ред. В.А. Тархова. М.: Статут, 2015. 580 с.

19. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики: учебник / под ред. В. А. Белова. М.: Юрайт, 2015. 993 с.

20. Гражданское право: учебник / под ред. В.П. Мозолина. М.: Юристъ, 2007. 680 с.

21. Гражданское право: учебник: в 3т. Т. 2 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2015. 800 с.

22. Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. 3 / под ред. Е.А. Суханова. М.: ИНФРА-М, 2015. 800 с.

23. Грибанов В.П. Юридические лица: классика российской цивилистики. М.: Спарк, 2009. 280 с.

24. Груздев В.В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву. М.: Волтерс Клувер, 2010. 272 с.

25. Дихтяр А.И., Анисимова Е.С. Обязательства, связанные с неосновательным обогащением: вопросы теории и практики. М.: Юстицинформ, 2011. 448 с.

26. Егорова М.А. Правовой режим зачета в гражданско-правовых обязательствах. М.: Дело, РАНХиГС, 2012. 240 с.

27. Завидов Б.Д. Гражданско-правовая ответственность, вытекающая из обязательств: научно-практический и аналитический справочник. М.: Статут, 2009. 476 с.

28. Комментарий к Федеральному закону «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (постатейный, научно-практический) / В.Н. Ануров, К.В. Егоров, А.В. Замазий и др.; под ред. О.Ю. Скворцова, М.Ю. Савранского. М.: Статут, 2016. 352 с.

29. Курочкин С.А. Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж. М.: Статут, 2017. 288 с.

30. Маковский А.М. О кодификации гражданского права (1922 - 2006). М.: Статут, 2010. 736 с.

31. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. 320 с.

32. Останина Е.А. Зависимость правовых последствий сделки от отлагательного и отменительного условий. М.: Юстицинформ, 2010. 248 с.

33. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права: классика российской цивилистики. М.: Спарк, 2009. 496 с.

34. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2009 год с комментариями / под ред. А.А. Иванова. М.: Статут, 2012. 510 с.

35. Протасов В. Н. Что и как регулирует право. М.: Юрист, 2009. 96 с.

36. Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России. М.: Норма, 2016. 680 с.

37. Сумской Д.А.Статус юридических лиц. М.: Юстицинформ, 2008. 380.

38. Тархов В.А. Гражданское правоотношение. М: Статут, 2015. 156 с.

39. Тихомиров М.Ю., Тихомирова Л.В. Гражданское право: Словарь-справочник. М.: Спарк, 2015. 245 с.

40. Уруков В.Н. Вексель: договорная теория и практика. М.: Инфра-М, 2011. 352 с.

41. Шевченко Е.Е. Договор финансирования под уступку денежного требования в системе гражданского права Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2012. 380.

42. Шеменева О.Н. Роль соглашений сторон в гражданском судопроизводстве. М.: Инфотропик Медиа, 2017. 312 с.

43. Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права: классика российской цивилистики. М.: Спарк, 2015. 719 с.

44. Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. М.: Волтерс Клувер, 2008. 305 с.

45. Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М.: Норма, 2012. 648 с.

Научные статьи и другие публикации периодических изданий:

46. Алиев Т.Т., Соловых С.Ж. Некоторые вопросы арбитрабельности корпоративных споров по новому Закону об арбитраже (третейском разбирательстве) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 4. С. 23 - 27.

47. Амбалова С.М. Законная сила решения третейского суда // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 4. С. 38 - 42.

48. Бухонова Л.Р. Тенденции и перспективы развития конституционного права частной собственности в современном мире // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 1. С. 50 - 57.

49. Варюшин М.С. Проблематика предмета и сторон корпоративных договоров в современной науке и практике: системный подход // Адвокат. 2013. № 11. С. 29 - 35.

50. Джагарян А.А., Бенедская О.А. Не меньше, чем суд: конституционная природа третейского разбирательства в российской правовой системе // Сравнительное конституционное обозрение. 2018. № 5. С. 106 - 125.

51. Долинская В.В. Изменения в арбитражном процессуальном законодательстве и право корпораций // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 10. С. 58.

52. Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: институционно-нормативный механизм правового регулирования // Законодательство и экономика. 2011. № 1. С. 41.

53. Ильичев П.А. Обеспечение добросовестности в третейском разбирательстве // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 7. С. 82 – 8

54. Курбатов А.Я. Реформа законодательства о третейском разбирательстве: проблемы сохраняются // Закон. 2014. № 10. С. 76 - 85.

55. Николюкин С.В. Арбитражное соглашение как индивидуальный договор в механизме правового регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 11. С. 5.

56. Пьянкова А.Ф. Понятие предпринимательской деятельности в российском и зарубежном праве // Предпринимательское право. 2017. № 1. С. 18 - 23.

57. Саидов З.А. Принципы административно-правового регулирования экономики и проблемы их реализации // Административное и муниципальное право. 2015. № 12. С. 1231 - 1237.

58. Семилютина Н.Г. Корпоративные споры и развитие альтернативных механизмов разрешения споров // Журнал российского права. 2015. № 2. С. 113.

59. Фатхутдинова А.М. Особенности третейского разбирательства // Современный юрист. 2017. № 4. С. 82 – 88.

60. Фатхутдинова А.М. Проблемы развития третейского разбирательства // Третейские суды как органы правоприменения в системе альтернативных способов урегулирования конфликтов: Сборник научных трудов / Кол. авторов; Под ред. А.П. Альбова, С.В. Николюкина. М.: Юстиция, 2016. С. 112.

Диссертации:

61. Гурьев В.С. Акционерные соглашения как группа корпоративных договоров: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012.28 с.

62. Мечетина Т.А. Ограничения права собственности: проблемы публичных и частных интересов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2001. 26 с.

Судебная практика:

63. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015): утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 04 марта 2015 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 5. С.2-63.

64. О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства: постановление Пленума ВАС РФ от 24 марта 2005 № 11 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 5. С. 42-60.

65. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 мая 2011 г. № 10-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 23. Ст. 3356.

Источники статистических данных и электронные ресурсы:

66. О проекте федерального закона № 384664-4 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования механизмов разрешения корпоративных конфликтов): письмо Верховного Суда РФ от 26 февраля 2007 г. № 463-2/общ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия от 15 апреля 2019 г. (дата обращения: 20.04.2019).

67. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 мая 2011 г. № 10-П // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия от 15 апреля 2019 г. (дата обращения: 20.04.2019).

68. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 июля 1999 г. по делу № Ф03-А59/99-1/894 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия от 15 апреля 2019 г. (дата обращения: 20.04.2019).

69. Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2015 г. № 940-О // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия от 15 апреля 2019 г. (дата обращения: 20.04.2019).

70. Постановления Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2014 г. № 30-П // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия от 15 апреля 2019 г. (дата обращения: 20.04.2019).

71. Определение Верховного Суда РФ от 05 сентября 2014 по делу № 304-ЭС14-370 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Версия от 15 апреля 2019 г. (дата обращения: 20.04.2019).