Вход

Отказ в возбуждении уголовного дела, прекращение уголовного дела и уголовного преследования

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 507067
Дата создания 2021
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 350руб.
КУПИТЬ

Описание

Выпускная квалификационная работа.

Дата изготовления: январь 2021 года.

Есть доклад к защите.

Цель работы - проведение комплексного анализа правового регулирования вопросов отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также практического применения норм права в данной части.

Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:

- раскрыть понятие и сущность прекращения уголовного дела;

- охарактеризовать понятие и сущность прекращения уголовного преследования;

- исследовать понятие и сущность прекращения уголовного преследования;

- провести анализ оснований и условий прекращения уголовного дела и уголовного преследования;

- рассмотреть порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования;

- проанализировать основания отказа в возбуждении уголовного дела;

- исследовать процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела.

В процессе написания настоящей работы были использованы такие общенаучные методы познания, как сравнительно-правовой, метод анализа, синтеза, формально-логический, а также иные. Для исследования теоретических воззрений на отказ в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования был применен диалектический метод познания, позволяющий выявить соотношение указанных дефиниций.

Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на три главы, заключения и списка используемых источников и литературы.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Содержание

Введение 3

Глава 1. Теоретические и правовые аспекты отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования 6

1.1 Понятие и сущность прекращения уголовного дела 6

1.2 Понятие и сущность прекращения уголовного преследования 12

1.3 Понятие и сущность отказа в возбуждении уголовного дела 18

Глава 2. Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования и их правоприменение 24

2.1 Анализ оснований и условий прекращения уголовного дела и уголовного преследования 24

2.2 Порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования 34

Глава 3. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела 43

3.1 Анализ оснований отказа в возбуждении уголовного дела 43

3.2 Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела 53

Заключение 61

Список используемых источников и литературы 64

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 (с изм. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 17.11.2020).

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 17.11.2020).

3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 17.11.2020).

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 17.11.2020).

5. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 17.11.2020).

6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 50. – Ст. 7362 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 17.11.2020).

7. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 28.07.2012 № 141-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 31. – Ст. 4330.

8. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания: Приказ Генпрокуратуры РФ от 26.01.2017 № 33 // Законность. – 2017. – № 5.

9. Об Уголовно-Процессуальном Кодексе (вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.»): постановление ВЦИК от 25.05.1922. Документ утратил силу // СУ РСФСР. – 1922. – № 20-21. – Ст. 230.


Документальные материалы


10. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Ленинского районного суда города Махачкалы о проверке конституционности статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2007 № 519-О-О. – Документ опубликован не был. – Справ.-правовая система КонсультантПлюс.

11. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мустапаева Минатуллы Качаковича на нарушение его конституционный прав пунктом 3 части первой статьи 24 и статьей 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 № 2804-О. – Документ опубликован не был. – Справ.-правовая система КонсультантПлюс.

12. По делу о проверке конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Ю. Глазкова и В.Н. Степанова: Постановление Конституционного Суда РФ от 02.03.2017 № 4-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2017. – № 3.

13. По делу о проверке конституционности части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 24, части второй стати 27, части первой статьи 239 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.И. Тихомировой: Постановление Конституционного Суда РФ от 15.10.2018 № 36-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2018. – № 6.

14. По жалобе гражданина Суслова Олега Борисовича на нарушение его конституционных прав частями первой, шестой и седьмой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 12.03.2019 № 578-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2019. – № 3.

15. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 (ред. от 15.05.2018) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – № 1 ; 2018. – № 7.

16. О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебном разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28 (ред. от 15.05.2018) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. – № 2 ; 2018. – № 7.

17. О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от13.10.2020 № 23 // Российская газета. – 2020. – № 240.

18. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015 (ред. от 28.03. 2018) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 3 ; 2019. – № 1.

19. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – № 9.

20. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018): утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 4.

21. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2019 № 33-26381/2018 по делу № 2-4259/2019. – Документ опубликован не был. – Справ.-правовая система КонсультантПлюс.

22. Апелляционное постановление Воронежского областного суда от 24.10.2019 по делу № 22-2492/2019. – Документ опубликован не был. – Справ.-правовая система КонсультантПлюс.

23. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2019 № 33-29235/2019 по делу № 2-5310/2019. – Документ опубликован не был. – Справ.-правовая система КонсультантПлюс.

24. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.12.2019 по делу № 22-3736/2019. – Документ опубликован не был. – Справ.-правовая система КонсультантПлюс.

25. Апелляционное постановление Саратовского областного суда от 28.01.2020 по делу № 22-201/2020. – Документ опубликован не был. – Справ.-правовая система КонсультантПлюс.

26. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 19.02.2020 № 33-290/2020 по делу № 2-1921/2019. – Документ опубликован не был. – Справ.-правовая система КонсультантПлюс.

27. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.03.2020 по делу № 33-2075/2020. – Документ опубликован не был. – Справ.-правовая система КонсультантПлюс.

28. Апелляционное постановление Московского городского суда от 10.06.2020 № 10-9299/2020. – Документ опубликован не был. – Справ.-правовая система КонсультантПлюс.

29. Апелляционное постановление Московского городского суда от 26.08.2020 по делу № 10-15623/2020. – Документ опубликован не был. – Справ.-правовая система КонсультантПлюс.

30. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2020 по делу № 33-35026/2020. – Документ опубликован не был. – Справ.-правовая система КонсультантПлюс.

31. Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 05.11.2020 № 66а-1103/2020. – Документ опубликован не был. – Справ.-правовая система КонсультантПлюс.


Научная и учебная литература


32. Абдулмеджидова, Д. Х. Отказ в возбуждении уголовного дела: процессуальные и этические аспекты / Д. Х. Абдулмеджидова // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2020. – № 1. – С. 292-297. – ISSN: 2413-1733.

33. Аметова, А. Р. Основные формы классификации оснований прекращения уголовного дела / А. Р. Аметова // Аллея науки. – 2019. – Т. 1. – № 4 (31). – С. 792-706. – ISSN: 2587-6244.

34. Арутюнян, А. А. Курс уголовного процесса / А. А. Арутюнян [и др.]; под ред. Л. В. Головко. – Москва: Статут, 2016. – 1278 с. – ISBN 978-5-8354-1208-2.

35. Ахмедов, У. Н. Процессуально-правовой анализ прекращения уголовного дела или уголовного преследования как формы окончания предварительного расследования / У. Н. Ахмедов // Вестник Воронежского института МВД России. – 2020. – № 3. – С. 170-176. – ISSN: 2071-3584.

36. Баркалова, Е. В. К вопросу об определении оснований отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела / Е. В. Баркалова, Е. Н. Стрюкова // Военное право. – 2019. – № 4 (56). – С. 247-254. – eISSN: 2074-1944.

37. Васильев, Ф.Ю. Вопросу о понятии института отказа в возбуждении уголовного дела в российском уголовном процессе / Ф. Ю. Васильев // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2015. – № 4 (68). – С. 103-107. – ISSN: 2071-8284.

38. Волынская, О. В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: теоретические и организационно-правовые проблемы / О. В. Волынская : автореф. дисс. … докт. юр. наук : 12.00.09. – Москва, 2008. – 54 с.

39. Деришев, Ю. В. Отказ от уголовного преследования неустановленного лица в связи с истечением сроков давности / Ю. В. Деришев, К. А. Наумов // Алтайский юридический вестник. – 2017. – № 4 (20). – С. 112-115. – ISSN: 2307-5309.

40. Дочия, Р. М. Современные проблемы института прекращения уголовного дела (уголовного преследования): теоретические, правовые и прикладные вопросы / Р. М. Дочия : автореф. дисс. … канд. юр. наук : 12.00.09. – Москва, 2004. – 24 с.

41. Дядченко, А. А. Проблемы представления результатов оперативно-розыскной деятельности для использования в процессе доказывания / А. А. Дядченко, И. А. Карташов // Вестник Воронежского института МВД России. – 2016. – № 1. – С. 186-191. – ISSN: 2071-3584.

42. Иванча, А. Н. Проблемы института примирения в уголовном судопроизводстве Российской Федерации / А. Н. Иванча, В. В. Воробьев // Юридические науки: вопросы теории и практики. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2020. – С. 104-106. – ISBN: 978-5-00159-586-1.

43. Илюхина, С. В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в стадии предварительного расследования по основаниям, предусмотренным в ст. ст. 25, 28 УПК РФ / С. В. Илюхина : автореф. дисс. … канд. юр. наук : 12.00.09. – Саранск, 2004. – 28 с.

44. Казанцева, И. А. К вопросу о необходимости усиления публичного начала при возбуждении уголовного дела частного обвинения / И. А. Казанцева // Вопросы российской юстиции. – 2019. – № 3. – С. 919-928. – ISSN: 2687-007X.

45. Колесникова, Л. Г. Классификация оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования / Л. Г. Колесникова // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности. Материалы Всероссийского научно-практического симпозиума. – 2019. – С. 57-61. – ISBN: 978-5-8209-1470-6.

46. Колесникова, Л. Г. Научные взгляды по вопросу об основаниях прекращения уголовного дела и уголовного преследования / Л. Г. Колесникова // Судебная реформа в современной России: результаты, проблемы и перспективы. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Кубанского государственного университета. Отв. ред. В. А. Семенцов. – 2020. – С. 133-138. – ISBN: 978-5-8209-1735-6.

47. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н. проф. Л.В. Головко. – 2-е изд., испр. – Москва: Статут, 2017. – 1278 с. – ISBN 978-5-8354-1335-5.

48. Лапатников, М. В. К вопросу о месте и роли института публичного обвинения в состязательном уголовном процессе / М. В. Лапатников, Я. А. Шараева // Юристъ-Правоведъ. – 2020. – № 1 (92). – С. 111-115. – ISSN: 1817-7093.

49. Лобанова, С. И. К вопросу о значении и сущности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве / С. И. Лобанова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2017. – № 1 (73). – С. 87-90. – ISSN: 2071-8284.

50. Магомедов, М. Р. Прекращение уголовного дела как форма окончания предварительного следствия / М. Р. Магомедов // Проблемы совершенствования законодательства. Сборник научных статей студентов юридического факультета СКИ(ф) ВГУЮ (РПА Минюста России). – Махачкала, 2019. – С. 185-187. – ISBN: 978-5-00128-495-6.

51. Мальцагов, И. Д. Поводы и основания возбуждения уголовного дела / И. Д. Мальцагов, Х. В. Садаева // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей VII Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 132-134. – ISBN: 978-5-907046-85-6.

52. Прошляков, А. Д. Об уголовном преследовании умерших / А. Д. Прошляков, Ю. В. Козубенко // Российское право: образование, практика, наука. – 2018. – № 4 (106). – С. 26-33. – ISSN: 2410-2709.

53. Рыжаков, А. П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. П. Рыжаков. – 9-е изд., перераб. Подготовлен для справочно-правовой системы КонсультантПлюс // СПС «КонсультантПлюс».

54. Тарасова, О. Е. Основания для отказа в возбуждении уголовного дела / О. Е. Тарасова, М. С. Ковинько // LXVI International correspondence scientific and practical conference. – 2020. – С. 68-71. – ISBN: 978-1-64655-033-3.

55. Тимошенко, А. А. Российские традиции обеспечения права на справедливое судебное разбирательство (анализ Устава уголовного судопроизводства 1864 года) / А. А. Тимошенко // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2014. – № 3. – С. 182-191. – ISSN: 1995-0144.

56. Хабарова, Е. А. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям: система оснований и гарантии прав участников процесса / А. Е. Хабарова : автореф. дисс. … канд. юр. наук : 12.00.09. – Екатеринбург, 2004. – 28 с.

57. Храмцова, А. Л. Уголовно-процессуальное преследование умерших / А. Л. Храмцова // Эволюция российского права. Материалы XVIII Заочной международной научной конференции молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридический университет. – 2020. – С. 207-208. – ISBN: 978-5-9631-0821-5.

58. Шарипова, А. Р. Прекращение уголовного дела судом в уголовном, арбитражном, гражданском и административном судопроизводстве: тенденции и случайности / А. Р. Шарипова // Юридический вестник Самарского университета. – 2020. – Т. 6. – № 2. – С. 90-94. – ISSN: 2542-047X.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00482
© Рефератбанк, 2002 - 2024