Код | 505985 |
Дата создания | 2023 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Задание 2. Из любых источников предпринимательского права приведите
примеры норм, в которых использованы методы согласования автономных
решений, обязательных предписаний, рекомендаций, запретов.
Задание 7.Перечислите ограничения в использовании имущества
предпринимателя.
Задание 8. Приведите примеры регулирования отношений с участием
предпринимателей и с участием иных субъектов.
Задание 10. Составьте схему «Система международных коммерческих
арбитражных судов»
Задача 2.
На научно-практическом семинаре по проблемам законодательства
о банкротстве, в частности, обсуждался вопрос о возможности
установления правил о банкротстве субъектами РФ. Один из докладчиков
утверждал, что законодательство о банкротстве относится к предмету
совместного ведения РФ и субъектов РФ, что РФ формирует правовые
основы регулирования банкротства, прежде всего, в отношении
федеральных унитарных предприятий, а субъекты РФ устанавливают
правила о банкротстве региональных предприятий. Другой возражал,
полагая, что в соответствии с п. «о» ст. 71 Конституции РФ
судопроизводство, гражданское законодательство, арбитражно-
процессуальное законодательство находятся в ведении Российской
Федерации. Следовательно, ни органы субъектов РФ, ни органы местного
самоуправления не вправе принимать нормативные правовые акты,
регулирующие отношения банкротства.
Оцените доводы каждого из докладчиков.
Задача 7.
В 2012 г. ОАО выдало банку простой вексель, подлежащий оплате
по предъявлении. В январе 2012 г. в отношении ОАО было возбуждено
производство о банкротстве и введена процедура наблюдения. В марте
2013 г. банк предъявил вексель к оплате. Вексель был оплачен ОАО лишь
частично, в связи с чем банк обратился с иском в арбитражный суд.
Арбитражный суд принял иск к производству и вынес решение в пользу
банка.
Законно ли решение арбитражного суда? В каком порядке
предъявляются требования к должнику (в данном случае – к АО),
в отношении которого введена процедура наблюдения?
Задача 8.
Организация, являющаяся субъектом малого предпринимательства,
заключила договор аренды помещения, находящегося в собственности
государства. За время действия договора арендатором были произведены
капитальный ремонт и многочисленные неотделимые улучшения здания,
которое на момент заключения договора находилось практически
в аварийном состоянии. При продаже указанного здания арендатору
в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 22.07.2008
№ 159–ФЗ, арендодатель отказался засчитывать в счет оплаты
приобретаемого арендатором имущества стоимость неотделимых
улучшений, т. к. данное условие стороны не включили в договор.
Правомерна ли позиция арендодателя?
Задача 13.
Коммерческая организация А при заключении гражданско-правового
договора по требованию своего контрагента Б в раздел «Порядок
расчетов» включила условие о перечислении денежных средств на
банковский счет третьей организации В, с которой у контрагента
заключен договор простого товарищества.
Правомерно ли перечисление денежных средств на счет организации В,
с которой сторона А не имеет договорных отношений? Является ли
такой договор действительным с точки зрения законодательства?
Влияет ли на действительность сделки вид договора, заключенного
между сторонами А и Б?
Задача 14.
Независимый аудитор П. по просьбе друга провёл аудиторскую
проверку в его организации. Выявив грубейшие нарушения в финансовых
документах организации, аудитор сообщил об этом директору фирмы,
который попросил его никому об этом не говорить. Поскольку аудитор
и глава организации находились в приятельских отношениях, аудитор
оставил в тайне выявленные нарушения.
Правомерно ли поведение аудитора?
Кому и в какой форме аудитор должен сообщать о фактах выявленных
нарушений по итогам проверки? Определите вид и порядок привлечения к
ответственности лиц допустивших нарушение требований
законодательства.
Задача 16.
Организация не согласна с оценкой имущества в рамках
исполнительного производства привлеченным специалистом.
Что именно следует оспаривать: такую оценку или соответствующее
постановление судебного пристава-исполнителя? Какова
подведомственность такого спора и каковы сроки для обжалования?