Вход

Меры обеспечения производства по делу об административных правонарушениях и их процессуальное оформление

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 505852
Дата создания 2020
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 15 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
860руб.
КУПИТЬ

Описание

Предмет: Административная юрисдикция.

Сделана в январе 2019 года .

Объектом исследования являются обеспечительные меры в административном процессе, их виды и процессуальное оформление применения в соответствии с административно-процессуальным законодательством.

Предмет исследования – положения законодательства, регламентирующего применение мер обеспечения в административном процессе.

Цель настоящего исследования – изучения понятия и видов обеспечительных мер в административном процессе и порядка их процессуального оформления.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

- изучить понятие и цели применения мер обеспечения при осуществлении производства по административному делу;

- дать обзорную характеристику мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении;

- исследовать процессуальное оформление мер обеспечения, принимаемых в процесс производства по делу об административном правонарушении.

Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на три главы, заключения и списка использованных источников.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 21.08.2020 г. составила 66%.

Содержание

Введение 3

1 Понятие и цели применения мер обеспечения при осуществлении производства по административному делу 5

2 Обзорная характеристика мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении 9

3 Процессуальное оформление мер обеспечения, принимаемых в процесс производства по делу об административном правонарушении 14

Заключение 15

Список использованных источников и литературы 16

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 04.11.1950 (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 27 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.

4. О международных договорах Российской Федерации: федер. закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ (в ред. от 12 марта 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 29. – Ст. 2757.

5. О внесении изменений в КоАП России: письмо ФТС от 01 августа 2005 г. № 18-12/26211 // таможенные ведомости. – 2005. – № 11.


Материалы судебной практики:


6. По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова: постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 2009 г. № 9-П // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 27. – Ст. 3382.

7. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бородина Евгения Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 и абзацем третьим статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 27.1, частью 1 статьи 27.3 и частью 3 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Определение Конституционного Суда РФ от 02 июля 2013 г. № 1049-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2014. – № 2.

8. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 6.

9. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 (ред. от 09 февраля 2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – № 12.

10. О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. № 28 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – № 8.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0097
© Рефератбанк, 2002 - 2024