Вход

Наказание и принцип социальной справедливости

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 504979
Дата создания 2015
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 370руб.
КУПИТЬ

Описание

Справедливость является одной из основополагающих социальных категорий и в представлениях людей всегда ассоциируется с правом. Понятия «справедливость» и «право» настолько неразрывно связаны, что у некоторых народов они обозначаются одним термином. Справедливость как этическая, нравственная и правовая категория по своей природе универсальна и может применяться во всех сферах общественной жизни. Принцип справедливости пронизывает все грани социальной политики, и это отвечает интересам общества в целом. Особое место категория справедливости занимает в разработке правовых основ государственности и такого важного его социального регулятора, как уголовное право .

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ
1.1. Сущность принципа социальной справедливости
1.2. Соотношение принципа социальной справедливости с иными углоjовно-правовыми принципами
ГЛАВА 2. ОТРАЖЕНИЕ ПРИНЦИПА СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ В НАЗНАЧЕНИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
2.1 Характеристика целей и принципов института назначения наказания
2.2. Принцип соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления
2.3. Индивидуализация назначения наказания с учетом социальной справедливости
ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ СУДОМ НАКАЗАНИЯ
3.1. Социальная справедливость как отражение уголовной политики государства
3.2. Соблюдение принципа социальной справедливости в правоприменительной практике
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ГЛОССАРИЙ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Список литературы

Нормативные правовые акты
1. Международный Пакт от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, заключена в г. Риме 04 ноября 1950 г. // Бюллетень международных договоров. 2001. N 3. С. 3 - 44.
3. Протокол N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ETS N 117) подписан в г. Страсбурге 22 ноября 1984 г. (с изм. и доп. от 11 мая 1994 г.) // СЗ РФ. 2001. N 2. Ст. 163.
4. Конституция РФ принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек. № 237.
5. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 07 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 07 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25.
7. Федеральный закон от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2011. N 50. Ст. 7362.
8. Федеральный закон от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. 2011. N 11. Ст. 1495.
9. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от 11 июля 2011 г.) // СЗ РФ. 2010. N 31. Ст. 4193.
10. Федеральный закон от 08.12.2003 г. N 161-ФЗ «О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (в ред. от 27 декабря 2009 г.) // СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4847.
11. Постановление Правительства РФ от 06 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (в ред. от 30 декабря 2005 г.) // СЗ РФ. 2004. N 7. Ст. 524.
12. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (в ред. от 03 декабря 2010 г.) // Российская газета. 2004. 5 нояб. N 246.
13. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. М.: отдельное издание, 1992 (утратил силу).
14. Постановление ВЦИК от 22 ноября 1926 г. «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. 1926. N 80. Ст. 600 (утратил силу).
15. Постановление ВЦИК от 01 июня 1922 г. «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. 1922. N 15. Ст. 153 (утратил силу).
16. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ (в ред. от 07 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 1997. № 2. Ст.198.
17. Научная литература
18. Анашкин Г.З. Справедливость назначения уголовного наказания // Советское государство и право. 1980. № 7.
19. Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебник. М., 2009.
20. Арендаренко А.В. Принцип социальной справедливости в системе уголовного права Российской Федерации // Адвокат. 2007. N 5.
21. Аженов М.С. На пути к социальной однородности общества. Алма – Ата, 2009.
22. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник. М., 2002.
23. Благов Е.В. Общие и специальные начала назначения наказания // Актуальные проблемы правовой защиты личности в уголовном судопроизводстве: Сб. науч. тр. Ярославль, 1990.
24. Благов Е.В. Назначение наказания: Теория и практика. Ярославль, 2002.
25. Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986.
26. Бажанов М.И. Законность и обоснованность основных судебных актов в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. диссер. докт. юрид. наук. Харьков, 1967.
27. Велиев С.А. Принципы назначения наказания. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2009.
28. Гайсина С. Устойчивость общества: социальные параметры, направления и этапы развития // Евразийское сообщество. 2006. № 2.
29. Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву: Учеб. пособие. Иркутск, 1976.
30. Горелик И.И. Наказание и его назначение. Минск, 1978.
31. Горелик Л.С. Назначение наказания по совокупности. Красноярск, 1975.
32. Гаухман Л., Максимов С., Жаворонков А. Справедливость наказания: принцип или реальность? // Законность. 1997. № 7.
33. Горшенков А.Г., Горшенков Г.Г. Наказание как средство обеспечения общественной безопасности // Закон и право. 2005. № 2.
34. Гришина Е.П., Саушкин С.А. Нравственно-философские идеи добра, справедливости и уголовное судопроизводство // Уголовное судопроизводство. 2009. N 3.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00478
© Рефератбанк, 2002 - 2024