Вход

Иск: понятие, элементы и виды

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 504960
Дата создания 2022
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 710руб.
КУПИТЬ

Описание

Период изготовления: март 2022 года.

Учебное заведение: неизвестно.

Цель исследования: изучить иск: понятие, элементы и виды.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть общие положения иска.

2. Определить особенности иска.

3. Провести анализ видов исков.

4. Выяснить основные проблемы исков в российском праве.

5. Разработать совершенствование исков в российском праве.

При написании работы были использованы взаимодополняющие методы исследования: методы системного анализа, методы причинно-следственного анализа, методы сравнительного анализа, методы прямого структурного анализа, моделирование, наблюдение, анализ документов.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Содержание

Введение………………………………………………………..…………………….3

Глава 1. Теоретические основы иска в российском праве………………………..6

1.1. Общие положения иска…………………………...…………………………….6

1.2. Особенности иска……………………………………………………………...13

Глава 2. Факторы исследования исков……………………………………………26

2.1. Анализ видов исков……………………………………………………..……..26

2.2. Основные проблемы исков в российском праве…………………………….54

2.3. Совершенствование исков в российском праве………………………….….57

Заключение………………………………………………………………………….61

Список использованной литературы……………………………………………...65

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 28.06.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2021) // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

5. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 11.06.2021) // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

7. Обзор Верховного Суда РФ статистики деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов за 2020 год // Сведения о деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ в 2020 году // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

8. Решение № 2-1119/2016 от 15 июля 2016 г. по делу № 2-1119/2016 Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

9. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2017 г. № 37-П // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

10. Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2019 г. № 305-ЭС16- 134 по делу № А40-101518/2014 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

11. Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2019 г. № 306-ЭС19-3947 по делу № А55-31322/2017 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 мая 2018 г. № 24-КГ18-3 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

13. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 января 2017 г. № 36-КГ16-26 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

14. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 января 2020 года по делу № А11-14571/2018 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

15. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2020 года № Ф08-1274/2020 по делу № А32-24117/2019 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

16. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06 октября 2020 года № Ф06-65416/2020 по делу № А65- 31496/2019 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

17. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 мая 2020 года по делу № Ф06-59981/2020 по делу № А06- 297/2019 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

18. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17 марта 2020 года № Ф06-58833/2020 по делу № А65- 17234/2019 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

19. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2020 года № 88-3566/2020 по делу № 2- 2333/2019 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

20. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31.10.2017 № 35-КГ17-11 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

21. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2018 № Ф05-8108/2018 по делу № А41-71073/2017 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

22. Ерохова М.А. В оковах деликта: условия удовлетворения негаторного иска по российскому праву // Вестник гражданского прав. №6. 2019. Т. 19. С. 155-172.

23. Постановление Конституционного Суда РФ от 1 марта 2012 г. № 5-П // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

24. Российская газета – Федеральный выпуск № 157(7620). URL:https://rg.ru/gazeta/rg/2018/07/20.html. Дата обращения 29.06.2021.

25. URL: https://www.hbsslaw.com. Дата обращения 29.06.2021.

26. Schmit J. More drugs get slapped with lawsuits. / USA Today, 23 august 2008 URL: https://www.usatoday.com. Дата обращения 29.06.2021.

27. Дело № 2-2530/2019. URL: http://mos7.chv.msudrf.ru. Дата обращения 29.06.2021.

28. Дело № А53-13567/17 Арбитражного Суда Ростовской области от 08.12.2017 г. / Архив Арбитражного Суда Ростовской области // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

29. Постановление АС Поволжского округа от 11.10.2018 № Ф06-37237/2018 по делу А65-35230/2017 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

30. Постановление ФАС МО от 4 ноября 2003 г. № КГ-А40/8738-03 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

31. Постановление АС Московского округа от 08.11.2018 по делу № А40-103621/2017 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

32. Решение Советского районного суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 14.04.2020 г. по делу № 2-841/2020 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

33. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2018 г. по делу № 33-37281/2018 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

34. Агапова Е.А. Медиация как альтернативная процедура конфликторазрешения в современном российском обществе / Е.А. Агапова, С.А. Дюжиков // Гуманитарий юга России. – 2020. – Том 9 (41). – № 1. – С. 83-90.

35. Алтухов Д.А. Развитие медиации в России: проблемы и перспективы / Д.А. Алтухов // Медиация в современном мире: проблемы и перспективы развития: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Курск, 30 апреля 2019 года). – Курск: Юго-Запад. гос. ун-т, 2019. – 252 с.

36. Андреева М.А. Пути совершенствования института медиации в России / М.А. Андреева // Пролог: журнал о праве. – 2018. – № 2. – С. 35-41.

37. Буделева А.М. Досудебное урегулирование гражданско-правовых споров / А.М. Буделева // Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве. – 2019. – С. 28.

38. Бухтоярова О.А. Защита интересов неопределенного круга лиц / О.А. Бухтоярова // Законность. – 2018. – № 3. – С. 65-71.

39. Ворошилова О.Л. Социально-психологические аспекты обучения студентов с ограниченными возможностями здоровья / О.Л. Ворошилова, О.В. Чернышова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Лингвистика и педагогика. – 2019. – Т. 9. – № 1 (30). – С. 152-159.

40. Власов Т.С. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве / Т.С. Власов // Уголовное право. – 2019. – № 3. – С. 85-90.

41. Ворошилова О.Л. Основные проблемы развития медиации в Курской области / О.Л. Ворошилова, Е.А. Никитина // Психология здоровья и болезни: клинико-психологический подход: сборник статей 8-й Всероссийской конференции с международным участием. – Курск, 2018. – С. 254.

42. Герасимова Ю.В. Нормативное регулирование медиации в международном праве и зарубежная правоприменительная практика / Ю.В. Герасимова, М.С. Нагорная // Вестник совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. – 2018. – №1 (20) Т. 1. – С. 68-71.

43. Гринь Е.А. Развитие института медиации в России / Е.А. Гринь // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сборник тезисов по материалам Всероссийской (национальной) конференции. – 2019. – С. 353-354.

44. Дерюшева О.И. Особенности и значение медиации в семейных спорах / О.И. Дерюшева // Фундаментальные и прикладные исследования: от теории к практике. – 2018. – С. 21-25.

45. Иванушкина Ю.А. Актуальные проблемы применения процедуры медиации в Российской Федерации / Ю.А. Иванушкина // Бюллетень науки и практики. – 2018. – С. 3.

46. Колоколов Н.А. В поисках регламента судебного примирения / Н.А. Колоколов // Мировой судья. – 2020. – № 1. – С. 9-15.

47. Крайнова А.И. Применение медиации в гражданском процессе / А.И. Крайнова, И.В. Гинзбург // Мир науки и образования. – 2018. – № 1 (13). – С. 8-13.

48. Краснова Т.В. Семейное право. Практикум: учеб. пособие / Т.В. Краснова, Л.А. Кучинская. – М.: Юрайт, 2018. – 327 с.

49. Курмаева Н.А. Семейная медиация в России / Н.А. Курмаева, К.А. Иняшева // Аллея науки. – 2018. – Т. 7. – № 5 (21). – С. 170-172.

50. Курмаева Н.А. Преимущества и недостатки семейной медиации в России / Н.А. Курмаева, М.Н. Кулагина // Вопросы экономики и права. – 2019. – № 132. – С. 15-18.

51. Лазарев С.В. «Незападные» альтернативные способы урегулирования споров / С.В. Лазарев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 2. – С. 37-41.

52. Мрастьева О.С. Развитие института мирового соглашения в арбитражном процессе / О.С. Мрастьева, А.Н. Юсупова // Правовая культура. – 2018. – № 1. – С.16-23.

53. Никитина Е.А. Основные проблемы развития медиации в Курской области / Е.А. Никитина, О.Л. Ворошилова. – Материалы VIII Всероссийской конференции с международным участием «Психология здоровья и болезни: клинико-психологический подход», КГМУ. – 2018. – С. 254- 260.

54. Никишина А.А. Семейная медиация как альтернативная процедура разрешения конфликтов / А.А. Никишина // Аллея науки. – 2018.– № 4 (20). – Т. 5.– С. 684-689.

55. Овчарова О.И. Несовершеннолетние – участники в гражданском процессе по семейным спорам: теория и практика / О.И. Овчарова // Актуальные проблемы современности: наука и общество. – 2019. – № 4 (25). – С. 18-21.

56. Папулова З.А. К 10-летию принятия Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) / З.А. Папулова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2019. – № 11. – С. 58-63.

57. Пашков Я.А. Проблемы досудебного урегулирования споров в досудебном порядке / Я.А. Пашков // Вестник краснодарского университета МВД России. – 2017. – № 3 (37). – С. 162-164.

58. Перевышин Н.В. Необязывающий арбитраж при урегулировании семейно-правовых споров / Н.В. Перевышин // Вопросы российского и международного права. – 2019. – Том 9. – № 7А. – С. 140-145.

59. Пушкина Т.Н. Понятие и значение медиации / Т.Н. Пушкина // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2017. – № 3. – С. 159-163.

60. Ромазанов А.А. Введение в философию медиации / А.А. Ромазанов // Образование и право. – 2018. – № 2. – С. 35-39.

61. Рубан О.Н. Роль суда в развитии института медиации / О.Н. Рубан // Судья. – 2018. – № 8. – С. 28-31.

62. Садовникова М.Н., Анищенко А.С. Требования, предъявляемые к медиатору: современные подходы и тенденции развития института / М.Н. Садовникова, А.С. Анищенко // Сибирский юридический вестник. – 2019. – № 4 (87). – С. 114-118.

63. Сидорович Ю.С. Семейная медиация как альтернативный способ разрешения споров / Ю.С. Сидорович // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2020. – № 1 (56). – С. 69-72.

64. Силина Е.В. Перспективы развития альтернативных форм разрешения споров / Е.В. Силина // Ленинградский юридический журнал. – 2017. – № 4. – С. 274-278.

65. Цыганенко А.И. Процедура медиации в Российской Федерации: проблемы применения / А.И. Цыганенко // Студенческий: электрон. научн. журн. – 2017. – № 18. – С. 96-101.

66. Шкурова П.Д. К вопросу о соотношении примирительных процедур / П.Д. Шкурова, А.А. Шеуджен // Современная научная мысль. – 2020. – № 2. – С. 198-203.

67. Харсеева О.В. Совестные суды в истории ювенального правосудия императорской России / О.В. Харсеева // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2018. – № 2. – С. 330-342.

68. Яровая В.А. Процессуальное право на иск / В.А. Яровая // Ваш правовой консультант. – 2018. – № 1. – С. 21-24.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.005
© Рефератбанк, 2002 - 2024