Вход

Конфликты между участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения и участниками уголовного судопроизводства со стороны защиты

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 503876
Дата создания 2021
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 15 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
640руб.
КУПИТЬ

Описание

Предмет: Управление конфликтами в сфере уголовного судопроизводства.

Сделан в мае 2019 года .

Целью настоящей работы является исследование специфики конфликтов, возникающих между участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты.

Исходя из намеченной цели, в настоящей работе поставлены следующие основные задачи:

− дать общая характеристику и определение понятия конфликта;

− рассмотреть состязательность российского уголовного процесса, как фактор обусловливающий начало конфликтной деятельности сторон обвинения и защиты;

− раскрыть специфику состязательного метода оспаривания позиций сторонами обвинения и защиты.

Структуру работы определили цели и задачи настоящего исследования, которая состоит из: введения, основной части, сформированной тремя разделами, заключения и списка использованных в работе источников.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 07.02.2021 г. составила 40%.

Свои готовые работы, я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Содержание

Введение 3

1. Общая характеристика и определение понятия конфликта 4

2. Состязательность российского уголовного процесса, как фактор обусловливающий начало конфликтной деятельности сторон обвинения и защиты 6

3. Специфика состязательного метода оспаривания позиций сторонами обвинения и защиты 8

Заключение 10

Список использованных источников 11

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с поправками, внесёнными Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 9. – Ст. 851.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.04.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.1996 № 19-П «По делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края» // Вестник Конституционного Суда РФ, – 1996. – № 5.

4. Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2013 № 69-Д13-7. Документ опубликован не был // СПС КонсультантПлюс 2019.

Научная и учебная литература

5. Баев М.О. Тактические особенности участия адвоката-защитника в производстве следственных действий / М.О. Баев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 2. – С. 78.

6. Баев О.Я. Проблемы криминалистики и уголовного процесса (статьи разных лет). Воронеж, 2016. – 199 с.

7. Ветютнев Ю.Ю. О закономерном характере правоприменительного конфликта / Ю.Ю. Ветютнев // Конфликты и конфликтные ситуации на предварительном следствии. Волгоград. – 2013. – С. 15.

8. Горохов С.В. Понятие и классификация конфликтов в деятельности судьи при разбирательстве уголовных дел / С.В. Горохов // Вестник ВГУ. – 2016. – № 3. – С. 72.

9. Исакова Т.В. Состязательность российского уголовного процесса как структурообразующее начало конфликтной деятельности участников уголовного судопроизводства / Т.В. Исакова // Администратор суда. – 2018. – № 1. – С. 23-26.

10. Кибанов А.Я., Ворожейкин И.Е., Захаров Д.К., Коновалова В.Г. Конфликтология / Под ред. А.Я. Кибанова. М., 2016. – 240 с.

11. Колмаков П.А. некоторых проблемах противодействия защитников производству предварительного расследования / П.А. Колмаков, И.П. Кибардин // Вестник ОГУ. – 2016. – № 3. – С. 79.

12. Кругликов А.П., Дикарев И.С., Бирюкова И.А. Принципы уголовного процесса Российской Федерации. Волгоград, 2017. – 194 с.

13. Лазарева В.А. Влияние состязательности уголовного судопроизводства на понятия теории доказательств / В.А. Лазарева // Юридический аналитический журнал. – 2016. – № 1. – С. 15.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0038
© Рефератбанк, 2002 - 2024