Вход

Роль сравнительного правоведения в процессе совершенствования правотворческой деятельности в разных странах

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 503460
Дата создания 2020
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
940руб.
КУПИТЬ

Описание

Роль сравнительного правоведения в процессе совершенствования правотворческой деятельности в разных странах (Индии и Израиля)

Содержание

Введение………………………………………………………………………………...1

1 Роль сравнительного правоведения в процессе совершенствования правотворческой деятельности в разных странах………………................................3

2 Влияние сравнительного правоведения на совершенствование процессов толкования законов и право применения……………………………………..…...…7

3 Сравнительно-правовое исследование в рамках религиозной правовой семьи правовых систем Индии и Израиля…………………………..………..………….....11

Заключение……………………………………..………..……..…..………..……......18

Список использованной литературы…………………….……...…………..….…....21

Список литературы

1. Графский В.Г. Философия права в России: история и современность // Третьи философско-правовые чтения памяти акад. В.С. Нерсесянца. М. 2018. С.28.

2. Денежкин А. «Фактичность и значимость» Ю. Хабермаса: новые исследования по теории права и демократического правового государства // Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М. 2017. С.194.

3. Денежкин А. «Фактичность и значимость» Ю.Хабермаса: новые исследования по теории права и демократического правового государства //Послесловие к книге: Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М. 2016. С.188.

4. Козлихин И.Ю., Поляков А.В., Тимошина Е.В. История политических и правовых учений. СПб. 2017. С.468.

5. Мотрошилова Н. О лекциях Ю. Хабермаса в Москве и основных понятиях его концепции // Хабермас Ю. Демократия. Разум.Нравственность. М. 2019. С.126.

6. Неважжай И.Д. Научная концепция правовой жизни // Философия права в России. Теоретические принципы и нравственные основания СПб. 2018; С.108

7. Нерсесянц В.С. Философия права. М. 2019. С. 54.; Он же. Философия права: либертарно-юридическая концепция. Вопросы философии. 2019, №3. С.8.

8. Овчинников А.И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. Ростов-на-Дону, 2015 и др. С. 136

9. Поляков А.В. Постклассическое правоведение и идея коммуникации // Правоведение. 2019. №2; С. 69

10. Слоян Г.Г. Правосудие или коммуникативный дискурс справедливости // Философия права в России. Теоретические принципы и нравственные основания. СПб. 2018. С. 98.

11. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб. 2018. С.104.

12. Честнов И.Л.Диалогическая онтология права в ситуации постмодерна // Правоведение. 2019. №3; С. 332

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00443
© Рефератбанк, 2002 - 2024