Вход

Реферат по предмету Уголовный процесс - Тема - Заключение эксперта в уголовном процессе.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 502904
Дата создания 2022
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
780руб.
КУПИТЬ

Описание

Реферат по предмету Уголовный процесс - Тема - Заключение эксперта в уголовном процессе.

_

оригинальность 79,26% по антиплагиат ру

_Результативность раскрытия, выявления и расследования уголовных правонарушений зависит от множества факторов, среди которых немаловажная роль отводится использованию в процессе доказывания вещественных доказательств, поскольку тенденция снижения роли личностных доказательств, т.е. показаний всех категорий лиц, участвующих в расследовании, сохраняется из-за частых отказов в суде от показаний, данных в ходе следствия. Возросшее значение вещественных доказательств в процессе доказывания, естественно, требует дальнейшего развития научных основ и расширения использования научно-технических достижений в их обнаружении, фиксации, собирании, исследовании, оценке. В процессе расследования уголовных дел возникают ситуации, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть получены в результате исследования материалов, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний. Результаты такого исследования оформляются заключением эксперта, которое являясь процессуальным документом, отнесено к одному из видов источников доказательств.

Целью настоящей работы является исследование теоретических аспектов заключения эксперта в уголовных делах.

Задачи исследования:

- рассмотреть заключение эксперта в системе доказательств в уголовном процессе Российской Федерации;

- изучить критерии определения убедительности заключения эксперта в процессе доказывания по уголовным делам.

Объект исследования – заключение эксперта в уголовных делах.

Предмет исследования – критерии определения убедительности заключения эксперта в уголовных делах.

Методы исследования – монографический, сравнительного анализа, синтеза, индукции и дедукции.

Настоящая работа состоит из введения, двух параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ


Введение

1. Заключение эксперта в системе доказательств в уголовном процессе Российской Федерации

2. Критерии определения убедительности заключения эксперта в процессе доказывания по уголовным делам

Заключение

Список использованной литературы

Список литературы

<h1>СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ</h1>


1. Кассационное определение Омского областного суда от 02.12.2018 г. № 22-4530/10 // СПС «КонсультантПлюс».

2. Уголовное дело № 1-77/09. Канцелярия Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода. // СПС «КонсультантПлюс».

3. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств: учебное пособие / В.Д. Арсеньев. - М.: Юрид. лит., 2014. – 562 с.

4. Белякин Н.В. Об основных критериях убедительности доказательства / Н.В. Белякин, Е.М. Черепанов // Философия науки: проблемы логики и методологии науки. - 2017. - № 3(46). - С. 31-44.

5. Воронин С.А. Доступность правосудия как конституционный принцип осуществления судебной деятельности / С.А. Воронин // Успехи современной науки. - 2016. - № 2. - С. 34 – 38.

6. Галузо В.Н. Уголовный процесс: учебное пособие / В.Н. Галузо, Р.Х. Якупов. - М.: ТЕИС, 2018. – 452 с.

7. Галузо В.Н. Возможно ли обеспечение единообразного исполнения законодательства при отсутствии его систематизации? / В.Н. Галузо // Государство и право. - 2014. - № 11. - С. 98-102.

8. Галузо В.Н. Доказывание в уголовном, гражданском, арбитражном и административном процессах Российской Федерации (теория и правоприменительная практика): учебное пособие / В.Н. Галузо. - М.: ТЕИС, 2016. – 477 с.

9. Данилкин Н.В. О некоторых проблемах правового регулирования доказывания в уголовном процессе Российской Федерации / Н.В. Данилкин, В.Н. Галузо // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 7. - С. 163-166.

10. Климов И.А. Оперативно-розыскная деятельность: учебник для студентов вузов / И.А. Климова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 541 c.

11. Конин В.В. Осмысление и оценка заключения эксперта в уголовном судопроизводстве / В.В. Конин // Уголовное судопроизводство. - 2018. - № 4. - С. 16-17.

12. Ларин А.М. Презумпция невиновности: учебное пособие / А.М. Ларин. – М.: Норма, 1982. - 387 с.

13. Меретуков Г.М. Производство судебно-экономической экспертизы: учебное пособие / Г.М. Меретуков. -- Краснодар: КубГАУ, 2016. – 425 с.

14. Меретуков Г.М. Экспертно-криминалистическое обеспечение деятельности органов внутренних дел России: учебное пособие / Г.М. Меретуков. - Краснодар: Куб. ГАУ, 2018. – 385 с.

15. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: науч.-практ. пособие / Ю.К. Орлов. - М.: Норма, 2019. – 452 с.

16. Печников Г.А. Диалектические проблемы истины в уголовном процессе: учебное пособие / Г.А. Печников. - Волгоград: Волгоградская академия Министерства внутренних дел России, 2015. - 311 с.

17. Петрухин И.Л. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. И.Л. Петрухина. – М.: Проспект, 2016. – 517 с.

18. Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств: монография / Г.М. Резник. – М.: Юристъ, 1977. - 118 с.

19. Чукин Д.С. О пределах внутреннего убеждения командира при принятии решения по итогам разбирательства по факту совершения военнослужащим дисциплинарного проступка. «Право в Вооруженных Силах» / Д.С. Чукин. - 2018. - № 6. - С. 11-18.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00468
© Рефератбанк, 2002 - 2024