| Код | 502904 |
| Дата создания | 2022 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Реферат по предмету Уголовный процесс - Тема - Заключение эксперта в уголовном процессе.
_
оригинальность 79,26% по антиплагиат ру
_Результативность раскрытия, выявления и расследования уголовных правонарушений зависит от множества факторов, среди которых немаловажная роль отводится использованию в процессе доказывания вещественных доказательств, поскольку тенденция снижения роли личностных доказательств, т.е. показаний всех категорий лиц, участвующих в расследовании, сохраняется из-за частых отказов в суде от показаний, данных в ходе следствия. Возросшее значение вещественных доказательств в процессе доказывания, естественно, требует дальнейшего развития научных основ и расширения использования научно-технических достижений в их обнаружении, фиксации, собирании, исследовании, оценке. В процессе расследования уголовных дел возникают ситуации, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть получены в результате исследования материалов, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний. Результаты такого исследования оформляются заключением эксперта, которое являясь процессуальным документом, отнесено к одному из видов источников доказательств.
Целью настоящей работы является исследование теоретических аспектов заключения эксперта в уголовных делах.
Задачи исследования:
- рассмотреть заключение эксперта в системе доказательств в уголовном процессе Российской Федерации;
- изучить критерии определения убедительности заключения эксперта в процессе доказывания по уголовным делам.
Объект исследования – заключение эксперта в уголовных делах.
Предмет исследования – критерии определения убедительности заключения эксперта в уголовных делах.
Методы исследования – монографический, сравнительного анализа, синтеза, индукции и дедукции.
Настоящая работа состоит из введения, двух параграфов, заключения и списка использованной литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Заключение эксперта в системе доказательств в уголовном процессе Российской Федерации
2. Критерии определения убедительности заключения эксперта в процессе доказывания по уголовным делам
Заключение
Список использованной литературы
1. Кассационное определение Омского областного суда от 02.12.2018 г. № 22-4530/10 // СПС «КонсультантПлюс».
2. Уголовное дело № 1-77/09. Канцелярия Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода. // СПС «КонсультантПлюс».
3. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств: учебное пособие / В.Д. Арсеньев. - М.: Юрид. лит., 2014. – 562 с.
4. Белякин Н.В. Об основных критериях убедительности доказательства / Н.В. Белякин, Е.М. Черепанов // Философия науки: проблемы логики и методологии науки. - 2017. - № 3(46). - С. 31-44.
5. Воронин С.А. Доступность правосудия как конституционный принцип осуществления судебной деятельности / С.А. Воронин // Успехи современной науки. - 2016. - № 2. - С. 34 – 38.
6. Галузо В.Н. Уголовный процесс: учебное пособие / В.Н. Галузо, Р.Х. Якупов. - М.: ТЕИС, 2018. – 452 с.
7. Галузо В.Н. Возможно ли обеспечение единообразного исполнения законодательства при отсутствии его систематизации? / В.Н. Галузо // Государство и право. - 2014. - № 11. - С. 98-102.
8. Галузо В.Н. Доказывание в уголовном, гражданском, арбитражном и административном процессах Российской Федерации (теория и правоприменительная практика): учебное пособие / В.Н. Галузо. - М.: ТЕИС, 2016. – 477 с.
9. Данилкин Н.В. О некоторых проблемах правового регулирования доказывания в уголовном процессе Российской Федерации / Н.В. Данилкин, В.Н. Галузо // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 7. - С. 163-166.
10. Климов И.А. Оперативно-розыскная деятельность: учебник для студентов вузов / И.А. Климова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 541 c.
11. Конин В.В. Осмысление и оценка заключения эксперта в уголовном судопроизводстве / В.В. Конин // Уголовное судопроизводство. - 2018. - № 4. - С. 16-17.
12. Ларин А.М. Презумпция невиновности: учебное пособие / А.М. Ларин. – М.: Норма, 1982. - 387 с.
13. Меретуков Г.М. Производство судебно-экономической экспертизы: учебное пособие / Г.М. Меретуков. -- Краснодар: КубГАУ, 2016. – 425 с.
14. Меретуков Г.М. Экспертно-криминалистическое обеспечение деятельности органов внутренних дел России: учебное пособие / Г.М. Меретуков. - Краснодар: Куб. ГАУ, 2018. – 385 с.
15. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: науч.-практ. пособие / Ю.К. Орлов. - М.: Норма, 2019. – 452 с.
16. Печников Г.А. Диалектические проблемы истины в уголовном процессе: учебное пособие / Г.А. Печников. - Волгоград: Волгоградская академия Министерства внутренних дел России, 2015. - 311 с.
17. Петрухин И.Л. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. И.Л. Петрухина. – М.: Проспект, 2016. – 517 с.
18. Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств: монография / Г.М. Резник. – М.: Юристъ, 1977. - 118 с.
19. Чукин Д.С. О пределах внутреннего убеждения командира при принятии решения по итогам разбирательства по факту совершения военнослужащим дисциплинарного проступка. «Право в Вооруженных Силах» / Д.С. Чукин. - 2018. - № 6. - С. 11-18.