Вход

ВКР Дознание в современном уголовном процессе России

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 502208
Дата создания 2016
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 7 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 460руб.
КУПИТЬ

Описание

По antiplagiat.ru:
Оригинальность: 76.82%
Дата: 14.09.2016
Целью работы является разработка комплекса теоретически обоснованных положений о современном состоянии дознания и перспективах его оптимизации.
Для достижения данной цели решались следующие основные задачи:
– изучить теоретические основы и историко-правовые аспекты становления и развития института дознания в России;
– дать характеристику дознанию как форме предварительного расследования: определить его понятие и содержание, рассмотреть систему органов дознания и правовые основы организации их деятельности;
– проанализировать процессуальные проблемы дознания и определить перспективы его совершенствования.

Содержание

Введение 3
1. Теоретические основы и историко-правовые аспекты становления и развития института дознания в России 6
1.1. Дознание в досоветский период 6
1.2. Дознание в период советского государства 10
2. Дознание как форма предварительного расследования 18
2.1. Понятие и содержание дознания в уголовном процессе 18
2.2. Система органов дознания и правовые основы организации их деятельности 26
3. Процессуальные проблемы дознания и перспективы его совершенствования 35
3.1. Проблемы процессуальной деятельности органов дознания 35
3.2. Основные направления совершенствования правового регулирования дознания 49
Заключение 56
Список использованных литературных источников 61
Приложение 68

Список литературы

1. Нормативные правовые акты
1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993; с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
1.2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
1.3. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.
1.4. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 900.
1.5. Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 9. – Ст. 875.
1.6. Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 № 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 44. – Ст. 1435.
1.7. Декрет СНК РСФСР от 24.11.1917 «О суде» // СУ РСФСР. – 1917. – № 4. – Ст. 50 (утратил силу).
1.8. Постановление ВЦИК от 25.05.1922 «Об Уголовно-Процессуальном Кодексе» // СУ РСФСР. – 1922. – № 20-21. – Ст. 230 (утратило силу).
1.9. Постановление ВЦИК от 15.02.1923 «Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. – 1923. – № 7. – Ст. 106 (утратило силу).
1.10. Постановление Президиума ЦИК СССР от 31.10.1924 «Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и Союзных Республик» // СЗ СССР. – 1924. – № 24. – Ст. 206 (утратило силу).
1.11. Закон СССР от 25.12.1958 (ред. от 28.11.1989) «Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости ВС СССР. – 1959. – № 1. – Ст. 15 (утратил силу).
1.12. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960; ред. от 29.12.2001) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592 (утратил силу).
1.13. Закон РФ от 18.04.1991 № 1026-1 (ред. от 27.07.2010) «О милиции» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 16. – Ст. 503 (утратил силу).
1.14. Закон РФ от 29.05.1992 № 2869-1 (ред. от 14.11.2002) «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 27. – Ст. 1560 (утратил силу).
2. Специальная литература
2.1. Аверченко А.К. Организация следственного аппарата России: история и современность / А.К. Аверченко, Д.О. Серов // Право. – 2015. – № 1. – С. 5-21.
2.2. Арестова Е.Н. К вопросу о понятии «орган дознания» / Е.Н. Арестова // Российский следователь. – 2014. – № 3. – С. 4-8.
2.3. Арестова Е.Н. О некоторых проблемах понятийного аппарата УПК РФ / Е.Н. Арестова // Российский следователь. – 2015. – № 19. – С. 12-16.
2.4. Арестова Е.Н. Дознаватель и орган дознания как участники уголовного судопроизводства / Е.Н. Арестова, А.В. Борбат // Российский следователь. – 2015. – № 24. – С. 16-19.
2.5. Бажанов С.В. Концепция полицейского дознания: краткий экскурс в историю вопроса / С.В. Бажанов // Вестник Академии права и управления. – 2013. – № 32. – С. 138-145.
2.6. Белкин А.Р. Общие условия предварительного расследования: проблемы законодательной регламентации / А.Р. Белкин // Уголовное судопроизводство. – 2015. – № 1. – С. 8-13.
2.7. Болотин С.В. Орган дознания в системе уголовно-процессуальных правоотношений / С.В. Болотин // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2015. – № 1-2. – С. 36-37.
2.8. Брестер А.А. Начало, форма и метод российского уголовного процесса / А.А. Брестер // Сборник материалов криминалистических чтений. – 2014. – № 7. – С. 7-13.
2.9. Воронин В.В. Орган дознания как участник уголовного процесса / В.В. Воронин // Вестник магистратуры. – 2014. – № 3-2 (30). – С. 121-125
2.10. Гирько С.И. Дознание в органах внутренних дел: история и современность / С.И. Гирько // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2014. – № 4. – С. 26-28.
2.11. Гончан Ю.А. О новых подходах к понятию «орган дознания» / Ю.А. Гончан // Право. – 2015. – № 1. – С. 237-243.
2.12. Горкина Е.В. Формирование органов дознания в России после Октябрьской революции 1917 г. / Е.В. Горкина, Д.Г. Скориков // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6. – С. 1721.
2.13. Гусейнов Н.А. Латентная дифференциация дознания в уголовном судопроизводстве России по нормам УПК РФ / Н.А. Гусейнов // Российский следователь. – 2016. – № 4. – С. 17-22.
2.14. Дорохова О.В. История и пути развития органов дознания в России / О.В. Дорохова // Проблемы безопасности. – 2015. – № 10. – С. 8-9.
2.15. Калугин А.Г. Доказывание при осуществлении производства по уголовному делу в сокращенных формах: оптимизация или упрощение? / А.Г. Калугин // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 12.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00489
© Рефератбанк, 2002 - 2024