Вход

Юридическое лицо

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 500075
Дата создания 2015
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
660руб.
КУПИТЬ

Описание

Понятие «юридическое лицо» имеет довольно длительную историю становления. Различные теории, стремящиеся раскрыть природу юридических лиц, принято разделять на две основные группы - теории фикции, трактующие юридическое лицо как некое условное допущение, признаваемое правом, и теории, признающие реальное существование юридических лиц либо в техническом смысле, либо в смысле явления объективной реальности.

Содержание

Введение
1. Современные подходы к понятию юридического лица
2. правовой статус юридического лица
3. Юридическое лицо как субъект права
4. Классификация юридических лиц
Заключение
Список сносок

Список литературы

Каминка А.И. Основы предпринимательского права. М.: Зерцало, 2007; Писемский П.А. Акционерные компа-нии с точки зрения гражданского права. М., 1876; Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях: В 2-х вып. Ярославль, 1879 - 1880; Цитович П.П. Учебник торгового права. Вып. 1. Киев; СПб., 1891; Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Казань, 1899
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998
Братусь С.Н. Субъекты гражданского права; Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // СГиП. 1976. №1; Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права. Сборник статей / Под ред. В.Н. Литовкина, В.А. Рахмиловича. М., 2000
Jean-Philippe Gervais. Les personnes morales et la Charte canadienne des droits et libertes. // (1993) 38 McGill Law Journal, 263
Marcel Lizee. De la capacite organique et des responsabilites delictuelle et penale des personnes morales. // (1995) 41 McGill Law Journal, 131
Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2007. С. 171.
Грешников И.П. Субъекты права: юридическое лицо в праве собственности и законодательстве. СПб., 2002. С. 4, 5, 18, 19
Мозолин В.П., Петровичева Ю.В. Факторно-нормативная теория как основа организации и деятельности юри-дических лиц в российском праве // Юридический мир. 2001. №9. С. 17
Там же. С. 18
Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. Саратов, 1966; Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М., 1972; Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976; и др.
Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950; Рахмилович В.А. Хозяйственная правосубъектность и юридическое лицо // Правоведение. 1977. №2; Дубовицкая Е.А. Правоспособность юридических лиц по праву Европейских сообществ (практика Европейского суда) // Вестник ВАС РФ. 2000. №12. С. 99 - 108; Слугин А.А. Гражданская правосубъектность юридических лиц. Дис... канд. юрид. наук. Краснодар, 2003; и др.
Венедиктов А.В. Правовая природа государственных предприятий. Л., 1928; Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947; Грибанов В.П. Юридические лица. М., 1961; Витрянский В.В. Право-вое положение государственных и муниципальных предприятий // Журнал российского права. 1998. №10, 11; Иоффе О.С. Гражданское право. Избранные труды. М., 2000. С. 293 - 329; Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997. С. 132 - 134, 232 - 233; Суханов Е.А. Правовые формы предпринимательства. М., 1993; Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России: сравнительный анализ. М., 1996; Грешников И.П. Субъекты гражданского права. СПб., 2002; и др.
Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М., 1948. С. 615; Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по гражданскому праву. Л., 1957. С. 55 - 56; Красавчиков О.А. Социальное содержание правоспособности // Правоведение. 1960. №1. С. 12 - 25; Он же. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. С. 37; Он же. Гражданское правоотношение - юридическая форма об-щественного отношения // Гражданские правоотношения и их структурные особенности: Сб. ученых трудов. Вып. 39. С. 5 - 22; Яковлев В.Ф. Структура гражданских правоотношений // Гражданские правоотношения и их структурные особенности. Сб. ученых трудов. Вып. 39. Свердловск, 1975. С. 23 - 33; Алексеев С.С. Общая тео-рия права. Т. 2. М., 1982. С. 141; Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд., перераб. и доп. Т. 1. М., 2002. С. 108 – 114; Гражданское право / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1. М., 2007. С. 114 - 116; и др.
Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. С. 24
Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955. С. 138; Кечекьян С.Ф. Пра-воотношения в социалистическом обществе. М., 1958. С. 84 - 85; Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М., 1962. С. 5; Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. С. 6; Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959. С. 9 - 11; Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968. С. 11; и др.
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. С. 37 - 39
Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 89
Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. С. 139
Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. С. 24 - 26
Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав. Автореф. дис... д-ра юрид. наук. М., 1970. С. 6; Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. С. 39 - 67; Корнеев С.М. Граждане как участники гражданских правоотношений // Гражданское право / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1. М., 2007. С. 116; и др.
Морандьер Л.-Ж. Гражданское право Франции. М., 1958. С. 52
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. С. 39 - 40, 42 - 43
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0048
© Рефератбанк, 2002 - 2024