Вход

4 ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЯ РОСДИСТАНТ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 499604
Дата создания 2022
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 470руб.
КУПИТЬ

Описание

УГОЛОВНОЕ ПРАВО 1

4 ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЯ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО 2

6 ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО 3

4 ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЯ (задания проверены из данной категории, отзыв преподавателя к 4 практическому задания: Повторите тему ошибка в уголовном праве, все остальные оценены на максимальный балл)

Содержание

Задание 1. Решите задачу. Подготовьте ответы на вопросы.

Сидоркин был задержан сотрудниками ГИБДД за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и превышение предела допустимой на этом участке дороги скорости.

Ознакомившись со ст. 264.1 УК РФ, определите: пострадал ли объект, охраняемый данной уголовно-правовой нормой. Определите: вид диспозиции и санкции ст.264.1 УК РФ; категорию преступления, вид состава по законодательной конструкции, вид состава по моменту окончания (по конструкции объективной стороны).

Задание 2. Решите задачу

Хорьков решил отомстить директору Кругликову за свое увольнение. Желая заставить Кругликова понервничать, он вскрыл автомобиль Кругликова, завел и его и отогнал в свой гараж, намереваясь вернуть его потерпевшему через неделю.

Вопросы

1. Ознакомившись со ст. 166 УК РФ, определите: имеются ли в действиях Хорькова признаки данного состава преступления.

2. Определите признаки объективной стороны преступления.

Практическое задание № 3

Тема 7. Субъект преступления

Задание. Решите задачу.

В вечернее время к дежурившему на своем участке инспектору Галкину пришел его знакомый Жилкин. Вдвоем они распили бутылку коньяка, а затем избили Сидоренко, задержанного за совершение кражи. В результате Сидоренко был причинен легкий вред здоровью. Галкин и Жилкин были привлечены к ответственности по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Практическое задание № 4

Тема 8. Субъективная сторона преступления. Ошибки в уголовном праве

Задание.Решите задачу

Ваганов, находившийся в состоянии наркотического опьянения, попросил сигарету у идущего ему навстречу Михайлова. Получив отказ, Ваганов ударил потерпевшего в живот ножом. Михайлов был доставлен в больницу в тяжелом состоянии. Благодаря оказанию экстренной медицинской помощи, жизнь потерпевшего была спасена. За содеянное Ваганову был вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 111 УК РФ. При этом суд пришел к выводу об отсутствии у Ваганова умысла на убийство Михайлова.

Практическое задание 1

Тема 1. Понятие и виды наказаний

Решите задачу.

За незаконную охоту Котова по п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ осудили к штрафу в размере 150 тыс. руб.Также ему назначили дополнительное наказание в виде лишения права приобретения, хранения и ношения гражданского гладкоствольного оружия.

Оцените правильность назначенного наказания.

Практическое задание 2

Тема 2. Общие начала назначения наказаний

Решите задачу.

Ангелова была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с ограничением свободы на срок 1 год. Адвокат в апелляционной жалобе просил снизить наказание, применив ст. 62 УК РФ, ссылаясь на то, что после совершения преступления Ангелова добровольно в письменном виде сообщила следователю о содеянном. Кроме того, суд первой инстанции обстоятельств, отягчающих наказание, не установил. Обоснованы ли доводы адвоката?

Практическое задание 3

Тема 3.Особенности назначения наказаний

Решите задачу.

Бочкин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «ж» ч. 2 ст. 105. Учитывая, что он, заключив досудебное соглашение, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с ограничением свободы на срок 2 года.

Правильно ли суд назначил наказание?

Практическое задание 4

Тема 4. Освобождение от уголовной ответственности. Амнистия. Помилование

Решите задачу.

Работая директором кафе, Пробкин с помощью бармена Мухина передал взятку в сумме 125 тыс. руб. сотруднику налоговой инспекции Коврову за сокрытие информации о налоговом нарушении. О факте дачи взятки Пробкиным стало известно правоохранительным органам. Учитывая, что Пробкин ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, при передаче взятки открыто возмущался недостойным поведением Коврова, следователь принял решение об освобождении Пробкина от уголовной ответственности на основании ст.75 УК РФ.

Основаны ли на законе действия следователя?

Практическое задание 5

Тема 5. Освобождение от уголовного наказания. Условное осуждение. Судимость

Решите задачу.

Пилкин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. Постановив считать назначенное наказание условным, суд установил испытательный срок 6 лет.

Законен ли приговор суда? С какого момента исчисляется испытательный срок, который назначается при условном осуждении?

Практическое задание 6

Тема 6. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних и военнослужащих

Решите задачу.

Шаврин, которому исполнилось 16 лет, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ. Суд назначил наказание отцу Шаврина в виде штрафа в размере 50 тыс. руб. Правильно ли суд назначил наказание?

Практическое задание 1

Тема 1. Общая характеристика преступлений против личности. Виды преступлений против жизни – тема 8. Преступления против личных прав и свобод человека и гражданина, а также против семьи и несовершеннолетних

Задание: решите задачу

Братья Вячеслав и Максим Чибисовы проживали в двухкомнатной квартире совместно со своим отцом. В связи с тем, что Вячеслав нигде не работал и злоупотреблял спиртными напитками, между братьями сложились неприязненные отношения, часто возникали конфликты и драки. После очередной ссоры Вячеслав в нетрезвом состоянии внезапно напал на брата и ударом кухонного ножа в сердце убил его.

Практическое задание 2

Тема 9. Общая характеристика преступлений против собственности. Преступления, совершаемые путем хищения чужого имущества

Задание: решите задачу

Баринов и Скляр, купив в сувенирном магазине пистолет-зажигалку, решили его использовать для завладения деньгами из отделения Сбербанка. Для реализации задуманного за 30 минут до закрытия отделения Сбербанка они вошли в операционный зал и, приставив пистолет-зажигалку к виску работницы Сбербанка, потребовали деньги в сумме 100 000 рублей. Оператор Белова ударила Скляра калькулятором и включила сигнализацию. Испугавшись сигнализации, Баринов и Скляр выбежали на улицу, не взяв денег. Квалифицируйте содеянное.

Практическое задание 3

Тема 12. Преступления террористической направленности. Иные преступления против общественной безопасности

Задание: решите задачу

Чернышов, Ефимов и Хмуров создали группу с целью совершения нападений на квартиры граждан. В составе группы ими было совершено 9 разбойных нападений на квартиры. При этом для совершения преступлений группа использовала автомобиль марки «Лада-Гранта», баллончики с нервно-паралитическим газом и револьвер системы Нагана, который находился в неисправном состоянии, о чем были осведомлены все участники группы. В ходе нападений Чернышов, Ефимов и Хмуров совершили два убийства путем удушения жертв. При задержании группа оказала сотрудникам полиции активное сопротивление, применив баллончики с нервно-паралитическим газом. Квалифицируйте содеянное.

Практическое задание 4

Тема 14. Преступления против общественной нравственности. Экологические, транспортные и компьютерные преступления

Тема 15. Преступления против государственной власти

Задание: решите задачу

Духов из мести решил совершить убийство Семенова, который пять лет назад, будучи работником полиции, задержал его при совершении грабежа. За время пребывания Духова в ИК-16 Семенов вышел на пенсию.Через месяц после отбытия наказания Духов в вечернее время напал на выходившего из подъезда дома, где проживал Семенов, мужчину,приняв его за Семенова. Духов нанес мужчине в спину три удара заточкой, убив его. Этим мужчиной оказался гражданин Федосеев. Квалифицируйте содеянное.

Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00744
© Рефератбанк, 2002 - 2024