| Код | 499127 |
| Дата создания | 2023 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Актуальность темы заключается в том, что институт соучастия в действительности является одним из фундаментальных институтов уголовного права. Само по себе российское, французское и германское право динамично развивается за счет постоянного развития Уголовного кодекса и судебной практики, которое нуждается в научной разработке. И также, институт соучастия в преступлении продолжает оставаться одним из самых дискуссионных и сложных направлений развития теории уголовного права, и нуждается в дальнейшем исследовании для дальнейшего применения в правоприменительной практике.
Цель работы заключается в исследовании понятия соучастие, признаков соучастия, видов соучастников преступления, ответственности, предусмотренной таким лицам за совершенные ими преступлениями, а также сравнение институтов соучастия в России, Франции и Германии.
Для достижения поставленной цели при написании работы ставились следующие задачи:
· Рассмотрение понятия «соучастия»;
· Дать характеристику видам соучастников;
· Проанализировать пределы ответственности соучастников за совершение преступления;
· Выявить особенности соучастия в преступлении во всех странах;
· Сравнить институт соучастия в России, Франции, Германии.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере совершения преступных деяний в соучастии.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие институт соучастия, и доктринальные труды.
Теоретико-методологические основы работы.
В качестве теоретической основы были рассмотрены научные материалы доктора ю.н. Крыловой Н.Е., доктора ю.н Жалинского А.Э., кандидата ю.н. Козочкина И. Д., кандидата ю.н. Головановой Н.А., доктора ю.н. Р.Р. Галиакбарова, Д. А. Безбородова, А. А. Арутюнова и др.
Методологическую основу работы составил сравнительно-правовой метод, посредством которого происходило сопоставление институтов совместного совершения преступления в России, Франции и Германии. Также был использован догматический метод, который включал в себя анализ правовых норма, разъяснение, также их описание. Формально-логический метод лег в основу логического построения материала и описание правоотношений и правовых норм.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ В РФ
1.1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ В РФ
1.2. ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ И ИХ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ ВО Франции
2.1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ ВО ФРАНЦИИ.
2.2. ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ И ИХ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ФРАНЦИИ
ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ В ФРГ
3.1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ В ФРГ
3.2 ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ И ИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ФРГ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.
2. Уголовный кодекса Французской Республики. Дата обращения: 10.04.2022. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006149928?isSuggest=true#LEGISCTA000006149928
3. Уголовный кодекс Франции. Электронный ресурс. Дата обращения: 25.04.2022. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006070719/2021-04-28
4. Уголовный Кодекс ФРГ. Электронный ресурс. Дата обращения: 18.04.2022 https://dejure.org/gesetze/StGB/25.html
5. Уголовный кодекс РСФСР: Официальный текст с изменениями на 1 июля 1950 г. и с приложением постатейно-систематизированных материалов. – М. – 1950.
6. Т. 15. [Ч]. 1 : Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Издание 1885 года, со включением статей по Продолжениям 1912, 1913 и 1914 годов ; [Ч]. 2 : Уголовное уложение : (статьи, введенные в действие). Издание 1909 года, со включением статей по Продолжениям 1912 и 1913 годов. - 1916. - 521 с.
7. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик / Ведомости Верховного Совета СССР. – 01.01.1959 - №1 (933). – С. 23
8. Приговор Кемеровского областного суда от 29.04.2014 по делу N 2-13\14 // СПС КонсультантПлюс
9. Приговор Краснооктябрьский районный суд города Волгограда № 1-204/2014 от 29 мая 2014 г. по делу № 1-204/2014 // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт). Дата обращения: 12.03.2022. URL: https://sudact.ru/
10. Приговор Первомайского районного суда города Кирова № 1-273/2016 от 16 сентября 2016 г. по делу № 1-273/2016. // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт). Дата обращения: 10.03.2022. URL: https://sudact.ru/
11. Приговор Старооскольского городского суда Белгородской области № 1-294/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-294/2017. // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт). Дата обращения: 10.04.2022. URL: https://sudact.ru/
12. Решение палаты по уголовным делам Кассационного суда Французской Республики от 17 декабря 1859 года. Дата обращения: 20.04.2022. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007056221/
13. Решение палаты по уголовным делам Кассационного суда Французской Республики от 1 декабря 1998 года № 97-84.773. Дата обращения: 23.03.2022. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007578502/
14. Решение палаты по уголовным делам Кассационного суда Французской Республики от 8 января 2003 года № 01-88.065. Дата обращения: 20.03.2022. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007071218/
15. Решение палаты по уголовным делам Кассационного суда Французской Республики от 6 июня 2000 года № 99-85.937. Дата обращения: 27.03.2022. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007068791/
16. Решение палаты по уголовным делам Кассационного суда Французской Республики от 2 февраля 1994 года № 93-81.873. Дата обращения: 29.03.2022. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007066429/
17. Статья R625-1 Уголовного кодекса Французской Республики. Дата обращения: 17.04.2021. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006419511?isSuggest=true
КНИГИ, СТАТЬИ, ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ:
18. .Аистова Л. С., Краев Д. Ю. Уголовное право зарубежных стран //СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2013.
19. Ананьин А.Ф. Особенности эксцесса в преступлениях, совершаемых группой лиц // Конституция СССР и дальнейшее повышение эффективности норм уголовного права: Межвуз. сб. науч. тр. – Свердловск: УРГУ, 1980. – С. 93 – 98.
20. Андреюк, Я. А. Правовая природа ответственности соучастников преступления / Я. А. Андреюк. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 42 (176). — С. 120-122. — URL: https://moluch.ru/archive/176/46027/ (дата обращения: 20.04.2022).
21. Балеев С. А. Провокация преступления и подстрекательство к нему: проблемы разграничения // Юридическая наука и практика. 2018. Т. 14, № 1. С. 61–65.
22. Безуглый С. Н. Условия добровольного отказа от преступления //Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. – 2016. – Т. 35. – №. 3 (224).
23. Безбородов Д. А. К вопросу о неудавшемся подстрекательстве // Новое уголовное законодательство России: проблемы теории и практики: Сб. ст. / Под ред. В. А. Никонова. Тюмень, 1999. С. 40-41.
24. Безбородов Д. А. Подстрекательство в соучастии. Тюмень: Слово, 2010. С.19.
25. Безуглый С. Н. Условия добровольного отказа от преступления //Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. – 2016. – Т. 35. – №. 3 (224).
26. Вишнякова, А.В. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Общая часть уголовного права / А.В. Вишнякова. — М. 2016. С.125.
27. Вессельс, Й. (Йоханнес), проф., Бойльке, В. (Вернер), проф. Уголовное право ФРГ. Общая часть : Учебник для студентов юридических факультетов. Красноярск,2006. С. 211.
28. Галиакбаров Р. Р. Повышение эффективности норм института соучастия в преступлении // Уголовно-правовые проблемы борьбы с соучастием в преступлении :Материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Краснодар 9-10 октября 2003 года. Кубанский государственный аграрный университет ; Ред. кол.: В. Д. Зеленский и др. – Краснодар. - 2003. -200 с.
29. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография. Под общ. и науч. ред. д.ю.н., профессора, заслуженного деятеля науки РФ С.П. Щербы. — М.,2009. — 448 с.. 2009
30. Жалинский А. Э.. Современное немецкое уголовное право. — М.: ТК Вел- би, Изд-во Проспект. — 560 с.. 2006
31. Иванова Л. В. Особенности квалификации действий соучастников при эксцессе исполнителя преступления //Российский следователь. – 2013. – №. 7. – С. 24-26.
32. Иванова Л. В. Эксцесс организатора, подстрекателя и пособника преступления //Академический вестник. – 2010. – №. 3. – С. 131-135.
33. Илиджев А.А. Сущность соучастия в преступлении по зарубежному уголовному законодательству.// Вестник Владимирского юридического института. 2011. № 1. С. 228.
34. Козочкин И. Д. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие/Под ред. и с предисл. ИД Козочкина //М.: Омега-Л. – 2003. – С. 576.
35. Корчагина А. Ю. Эксцесс исполнителя преступления : дис. – М. : [НИИ уголов.-исполнит. системы Минюста РФ], 2004.
36. Крылова Н. Е. Понятие соучастия в уголовном праве Франции //Вестник МГУ. Сер. Право. – 1999. – №. 2. – С. 69-79.
37. Крылова Н. Е. Уголовное право Франции. – 2019.
38. Крылова Н.Е. Понятие соучастия в уголовном праве Франции // Вестник Московского университета. Серия Право. 1999. № 2. С. 76.
39. Крылова Н. Е., Серебренникова А. В. Уголовное право современных зарубежных стран. - М., 2011. 902 с.
40. Кудрявцев В. Н. Уголовное право России. Общая часть./под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова //М.: Юристъ. – 2006.
41. Малиновский А.А. Сравнительное уголовное право. М. 2014. С. 214.
42. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В двух томах. Т. 1. Общая часть. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрид. лит., 2004. – 496 с.
43. Прохоров А. М. Большой энциклопедический словарь: словарь—2-е изд., перераб. и доп //М.: Большая Рос. энцикл.—СПб.: Норинт. – 1997.
44. Ревина В. П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. 4-е издание, исправленное и дополненное. Серия: Образование, Юстицинформ //Москва. – 2016.
45. Сабатов С. А. Несообщение о преступлении в законодательстве зарубежных стран //Полицейская и следственная деятельность. – 2019. – №. 1.
46. Сравнительное уголовное право: Методические указания к семинарским занятиям и самостоятельной работе студентов всех форм обучения (специальность 030501.65 «Юриспруденция») / Сост. В.А. Купцов. Чебоксары: ЧКИ РУК, 2012. – 112 с.
47. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник по специальностям «Правоохранительная деятельность», «Правовое обеспечение национальной безопасности» / под общ. ред. доктора юридических наук, проф. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2013. – 944 с.
48. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. М.: Издательство «Зерцало», 1998. С. 197.
49. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. и предисл. И.Д.Козочкина. С. 330.
50. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть : учебник для бакалавриата и магистратуры / А. В. Наумов [и др.] ; под редакцией А. В. Наумова, А. Г. Кибальника. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 285 с. — (Бакалавр и магистр. Академический курс). — ISBN 978-5-534-06320-2. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/441956 (дата обращения: 22.04.2022).
51. Уголовное право зарубежных стран в 3 т. Том 2. Общая часть. Франция. Германия. Италия. Япония : учебник для вузов / Н. Е. Крылова, В. Н. Еремин, М. А. Игнатова, А. В. Серебренникова ; под редакцией Н. Е. Крыловой. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 263 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-02093-9. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/470845 (дата обращения: 20.04.2022).
52. Уголовное право Германии. Общая часть. Перевод с немецкого/ под ред. М. Кудратова. М.С. 239. Кюль К. Уголовное право. Часть общая. Мюнхен, 1994.С. 76.
53. Шатов С. Соучастие в преступлении. – Litres, 2017.
54. Шеремет И.А. О проблеме разграничения некоторых видов соучастия в преступлении // Эпомен. – 2018. – № 14. – С. 125.
55. Шеслер А. В. Исполнитель преступления //Lex russica. – 2016. – №. 11 (120).