Вход

Следователь в уголовном процессе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 498879
Дата создания 2019
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 100руб.
КУПИТЬ

Описание

Актуальность исследования обуславливается реформированием общественной жизни в современной российской действительности, что ставит на повестку дня проблему качественного и эффективного правового регулирования деятельности государственного аппарата, в частности, правоохранительных органов. Так, длительное время правовой статус следователя оставался достаточно стабильным – данный участник уголовного процесса, от возбуждения уголовного дела до предварительного расследования, был наделен широким спектром властных полномочий, необходимых для решения конкретных задач в сфере правоохранительной деятельности.

Однако судебная реформа, реализованная в связи с принятием нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ)1, лишила следователя принципиально важной процессуальной самостоятельности. Следует обратить внимание, что до вступления в силу нового УПК РФ, корректировке подверглось 69 статей, порядка 15% от их общего количества, при этом, процессуальные нормы не только дополнялись, но и исключались, заменялись и т.д., что свидетельствует об их изначальной ущербности.

На протяжении следующих лет и до настоящего времени законодатель постепенно возвращался к традиционному правовому статусу следователя, поскольку именно в процессуальной самостоятельности заключается его сущность участника уголовного процесса. Вместе с тем, на сегодняшний день в научной литературе сохраняется дискуссия о современных правомочиях данного участника уголовного процесса: оптимально ли соотношение прерогатив следователя и руководителя следственного органа? В достаточной ли мере самостоятелен следователь в принятии стратегических решений по уголовному делу? Обеспечена ли новеллами в УПК РФ процессуальная самостоятельность следователя? Какова наиболее эффективная модель построения органов следствия в структуре правоохранительных органов Российской Федерации?

К сожалению, анализ современных нормативных правовых источников и научной литературы не позволяет однозначно ответить на имеющиеся вопросы. Однако данное исследование призвано изучить современный правовой статус следователя и предложить современное решение имеющейся проблемы в контексте новейших тенденций.

Целью курсовой работы является изучение следователя и его полномочий.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть следователя как участник уголовного процесса в Российской Федерации;

- рассмотреть основную характеристику полномочий следователя;

- изучить процессуальную самостоятельность следователя;

- определить проблемы и перспективы взаимодействия следователя и суда;

- изучить некоторые проблемы процессуальной деятельности следователя.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации следователем, как участником уголовного процесса, своих полномочий.

Предметом исследования является правовое регулирование и организация деятельности следователя, как должностного лица, осуществляющего предварительное следствие.

Структура курсовой работы обуславливается имеющимися задачами и состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованной литературы.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОНЯТИЕ И ФУНКЦИИ СЛЕДОВАТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 5

1.1. Следователь как участник уголовного процесса в Российской Федерации 5

1.2. Основная характеристика полномочий следователя 10 1.3. Процессуальная самостоятельность следователя 18

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОБЛЕМНЫХ АСПЕКТОВ УЧАСТИЯ 22 СЛЕДОВАТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1. Проблемы и перспективы взаимодействия следователя и суда 22

2.2. Некоторые проблемы процессуальной деятельности следователя 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Информационно-правовая система «Консультант Плюс»

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Информационно-правовая система «Консультант Плюс»

3. О проекте Закона Российской Федерации «О Следственном комитете Российской Федерации»: постановление ВС РФ от 31 марта 1993 г. № 4715-1 // Информационно-правовая система «Консультант Плюс»

4. О Следственном комитете Российской Федерации федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ // Информационно-правовая система «Консультант Плюс»

5. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 5 июня 2007 г. №87-ФЗ (ред. от 22.12.2014) // Информационно-правовая система «Консультант Плюс»

6. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 2 декабря 2008 г. № 226-ФЗ // Информационно-правовая система «Консультант Плюс»

7. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 04 марта 2013 г. № 23-ФЗ // Информационно-правовая система «Консультант Плюс»

8. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 // Информационно-правовая система «Консультант Плюс»

9. О процессуальных полномочиях руководителей следственных органов: приказ МВД России от 08 ноября 2011 г. № 58 // Информационно-правовая система «Консультант Плюс»

10. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: приказ МВД России от 29.08.2014 № 736 // Информационно-правовая система «Консультант Плюс»

Книги, монографии, статьи

11. Азаров В.А., Ревенко Н.И., Кузембаева М.М. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России: монография / В.А. Азаров, Н.И. Ревенко, М.М. Кузембаева- Омск: Изд. ОмГУ. 2016. 560 с.

12. Александрова О. П., Петрова О. А. Пути совершенствования предварительного следствия в уголовном судопроизводстве России // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. - 2016. - №3 – С 137-139.

13. Ахметова, А. Б. Развитие прокуратуры в системе государственности Казахстана / А. Б. Ахметова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2017. – № 1. – С. 56–63.

14. Бегиев Х.Б. Реализация в современном уголовном судопроизводстве России норм процессуальной самостоятельности следователя: дисс… к.ю.н.: 12.00.09.- Волгоград, 2016. – 200 с.

15. Бекишев Р.Н. Нормативное выражение процессуального статуса следователя // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. 2017 №102. – С. 13-18.

16. Белоцерковский Д.А. Еще раз к вопросу о процессуальной самостоятельности следователя // Юристъ- Правоведъ. № 5. Ростов н/Д. Рост. юрид. ин-та МВД России, 2017. С. 49–52.

17. Берова Д. М. Понятие и система функций в уголовном судопроизводстве // Общество и право. 2010. №4 (31). – С. 224-232.

18. Бецуков А. З. Процессуальная самостоятельность следователя и судебный контроль за предварительным расследованием // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. 2017. №103. – С.1-15.

19. Бычков В.М. Процессуальная самостоятельность следователя // Уголовный процесс. № 5. Москва. Арбитражная практика, 2016. С. 4–43.

20. Ветрила Е.В. Влияние классификации субъектов уголовно-процессуальных правоотношений на формирование и совершенствование их правовых статусов // Правовые и социально- экономические проблемы современной России: теория и практика IV Международная научно-практическая конференция. 2017. С. 10-16.

21. Вздорова Л. П. Процессуальная самостоятельность следователя // Пространство экономики. 2017. №1-3. – С. 166-168.

22. Головко, Л. В. Реформирование следственных органов в России / Л. В. Головко // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. – 2017. – № 3. – С. 43–55.

23. Горшкова Г.С. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя // Актуальные проблемы развития государства и права в современных условиях. Сборник научных трудов. Пермь: Изд. Перм. гос. ун-т, 2017. С. 151–163.

24. Гуськова А. П. К вопросу об уголовно-процессуальной функции следователя // Вестник ОГУ. 2016. №3 (152). – С. 11-17.

25. Запорощенко, А. М. Некоторые проблемы создания единого следственного органа в Российской Федерации / А. М. Запорощенко // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2017. – № 1. – С. 41–43.

26. Зеленский В.Д. Отдельные вопросы организационно-правового статуса следователя // В сборнике: Уголовно-процессуальные и криминалистические средства обеспечения эффективности уголовного судопроизводства. Материалы международной научно-практической конференции. А.А. Протасевич (отв. ред.). 2016. С. 94-98.

27. Конин В.В., Струкова А.А. Судебный следователь в российском уголовно-процессуальном праве [Электронный ресурс]. // Актуальные проблемы российского права. 2018. №8.– Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnyy-sledovatel-v-rossiyskom-ugolovno-protsessualnom-prave (Дата обращения: 14.12.2018)

28. Крылов И.Ф, Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие: учебное пособие. Л., ДГУ, 2015. – 386 с.

29. Кудин Ф.М., Зубенко Е.И. Понятие обвинения в науке и законодательстве российского уголовного процесса // Общество и право. 2016. №2 (29). – С. 159-168.

30. Лавдаренко Л.И., - Функция следователя в российском уголовном процессе: Проблемы реализации, перспективы развития : Дис. ... канд. юрид. наук :. - Владивосток, 2016. РГБ ОД, 61:01-12/616-6. - 214 с.

31. Ларин А.М. Процессуальные гарантии и функция уголовного преследования // Советское государство и право. 2015. №7. С.97.

32. Лоза, Т. В. Конституционно-правовые основы деятельности Следственного комитета при защите прав несовершеннолетних и профилактике преступности среди несовершеннолетних Т. В. Лоза // Вестник Пензенского государственного университета. – 2016. – № 4. – С. 67–72.

33. Михайлов А.С., Устян С.С. Следователь как участник со стороны обвинения в уголовном процессе России [Электронный ресурс] // Государство и право в XXI веке. 2017. №2. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sledovatel-kak-uchastnik-so-storony-obvineniya-v-ugolovnom-protsesse-rossii (Дата обращение 14.12.2018)

34. Пантелеев, В. О. Единый следственный орган Российской Федерации: исторический обзор попыток образования и перспективы / В. О. Пантелеев // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. – 2017. – № 7. – С. 77–90.

35. Попов В.А. К вопросу об определении основных процессуальных функций участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2016. № 3 (3). С. 168

36. Печников Г. А. Диалектические проблемы истины в уголовном процессе: монография / Г. А. Печников. – Волгоград: ВА МВД России, 2016. – 312 с.

37. Ревенко Н.И. Обеспечение следователем всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела при осуществлении уголовного преследования: Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 Омск, 2016. 213 с.

38. Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора: монография// Академия наук СССР. Институт государства и права, М., 2015. С. 43-44.

39. Семенов Е.А., Клыков Д.А. Полномочия руководителя следственного органа как средства обеспечения процессуальной независимости следователя // В сборнике: Тенденции реформирования судебной системы, действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства Сборник статей. 2016. С. 168-171.

40. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс. Краткий курс. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2017. - 304 с.

41. Соловьев С.М. История России древних времен: монография /. И., 2016. Т. 1. - 412 с.

42. Телигисова С. С. Процессуальный статус следователя как субъекта уголовно процессуальных отношений // Вестник ОГУ. 2017. №3 (139). – С. 35-41.

43. Учебник уголовного процесса / под редакцией Кобликова А.С. - М., 2017. - 382 с.

44. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / отв. ред. Л. А. Воскобитова. – М.: Проспект, 2016. – 616 с.

45. Уголовный процесс: учебник в 3 ч. Ч. 2. Досудебное производство по уголовным делам / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой. – 4-е изд., перераб. и. доп. – Волгоград: ВА МВД России, 2017. – 248 с

46. Цветков Ю.А. Следователь в судебном производстве // Российская юстиция. 2017. № 3. С.14-20.

47. Чуниха А.А. Совершенствование процессуального статуса следователя в уголовном судопроизводстве // Евразийский союз ученых. 2017. № 10-6 (19). С. 98-99.

48. Шейфер С. А. Следственные действия / С. А. Шейфер. – М., 2014. – 108 с

49. Шейфер С.А. Российский следователь - исследователь или преследователь? // Российская юстиция. - 2015. - № 11. - С. 35-41.

50. Шумилин С. Ф. Цели уголовно-процессуальной деятельности следователя: понятие и законодательное закрепление // Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право. 2017. №9 (152). – С. 218-230.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00473
© Рефератбанк, 2002 - 2024