Вход

Законодательный концепт судебных доказательств в цивилистическом процессе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 497643
Дата создания 2021
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 930руб.
КУПИТЬ

Описание

ВКР написана на 84 страницы. Использовалось 98 источников, в том числе правоприменительная практика., анализ изменений текущего законодательства. Год написания 2019. Перед покупкой можете ознакомиться с оглавлением и списком литературы.

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ. 3

1. Сущность доказательств в цивилистическом процессе. 7

1.1. История развития учения о доказательствах. 7

1.2. Понятие и признаки судебного доказательства. 18

1.3. Классификация судебных доказательств. 30

2. Виды судебных доказательств в цивилистическом процессе. 42

2.1. Объяснения сторон и третьих лиц. 42

2.2. Свидетельские показания. 45

2.3. Письменные доказательства. 48

2.4. Вещественные доказательства. 53

2.5. Аудио-, видеозаписи и электронные доказательства. 62

2.6. Экспертизы и заключения экспертов. 67

Заключение. 72

Список использованных источников. 76

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти : Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 26. – Часть I. – Ст. 3889.

5. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 03.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 31. – 1 ч. – Ст. 3448.

6. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.

7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 27.12.2019) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357.

8. Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования : Приказ Минюста России от 30.08.2017 № 156 [Электронный ресурс]. Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

9. Об утверждении Требований к минимальной комплектации материально-технической базы по каждому виду судебных экспертиз, проводимых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации : Приказ Минюста России от 26.11.2015 № 269 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

10. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.garant.ru/70826874/

Судебная практика

11. О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – № 4.

12. О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – № 4.

13. О судебной практике по делам о наследовании : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 7.

14. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – № 9.

15. Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 3.

16. Определение ВС РФ от 09.01.2017 № 305-ЭС16-19166 по делу № А40-110430/2014 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

17. Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2016 № 35-КГ16-18 // СПС «КонсультантПлюс».

18. Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2010 № 34-Г10-1 // СПС «КонсультантПлюс».

19. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 № 13АП-31450/2017 по делу № А21-7265/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

20. Постановление Третьего ААС от 02.07.2015 по делу № А33-19957/2014 // СПС «КонсультантПлюс».

21. Постановление Семнадцатого ААС от 12.01.2017 по делу № А50-10643/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

22. Постановление Восьмого ААС от 25.04.2016 по делу № А46-13188/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

23. Постановление Четвертого ААС от 06.12.2017 по делу № А10-6350/2016 // СПС «КонсультантПлюс».

24. Постановление Четвертого ААС от 10.08.2017 по делу № А10-2366/2017 // СПС «КонсультантПлюс».

25. Апелляционное определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 16.02.2016 по делу № 33-798/2016 // СПС «КонсультантПлюс».

26. Решение АС Нижегородской области от 27.02.2015 по делу № А43-32610/2014 // СПС «КонсультантПлюс».

27. Постановление АС Уральского округа от 04.05.2016 по делу № А50-6436/2015 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

28. Постановление Семнадцатого ААС от 12.01.2017 по делу № А50-10643/2016 // СПС «КонсультантПлюс».

29. Решение АС Свердловской области от 13.12.2016 по делу № А60-50978/2016 // СПС «КонсультантПлюс».

30. Решение АС г. Москвы от 27.06.2016 по делу № А40-8630/16-29-75 // СПС «КонсультантПлюс».

31. Апелляционное определение СК по гражданским делам ВС Республики Карелия от 12.08.2016 по делу № 33-3239/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

32. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.07.2017 по делу № 33-6819/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

33. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.06.2017 № Ф03-1766/2017 по делу № А04-10064/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

34. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.10.2016 по делу № 33-12355/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

35. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.01.2016 по делу № 33-943/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

36. Решение Советского районного суда г. Красноярска № 2-19448/2016 2-3243/2017 2-3243/2017(2-19448/2016;) ~М-13403/2016 М-13403/2016 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-19448/2016 // Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru.

37. Решение Октябрьского районного суда г. Красноярска № 2-5427/2017 2-5427/2017~М-2738/2017 М-2738/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-5427/2017 по делу № 2-5427/2017 178 г // Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru.

38. Решение Норильского городского суда Красноярского края № 2-2580/2017 2-2580/2017~М-2642/2017 М-2642/2017 от 22 сентября 2017 г. по делу № 2-2580/2017 // Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru.

39. Решение Свердловского районного суда г. Красноярска № 2-3359/2017 2-3359/2017~М-1006/2017 М-1006/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-3359/17 // Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru.

Научная литература

40. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (утв. ВС РФ 05.03.1992 № 2447-1) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 16. – Ст. 836.

41. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 05.05.1995 № 70-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 19. – Ст. 1709.

42. Аргунов В.В. и др. Развитие теории формальных доказательств и ее влияние на современное гражданское судопроизводство / В.В. Аргунова, Е.В. Салогубова // Вестник гражданского процесса. – 2019. – № 1. – С. 75-81.

43. Аргунов В.В. Нотариальный акт в судебном доказывании: Историко-теоретический очерк / В.В. Аргунов // Вестник гражданского процесса. – 2017. – № 6. – С. 130-148.

44. Артебякина Н.А. Протокол осмотра нотариусом интернет-страницы как средство обеспечения доказательств в гражданском судопроизводстве / Н.А. Артебякина // СПС «КонсультантПлюс».

45. Афанасьев С.Ф. и др. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. – М.: Статут, 2019. – 560 с.

46. Бегичев А.В. Виды вещественных доказательств и порядок их осмотра в гражданском процессе / А.В. Бегичев // Нотариус. – 2014. – № 1. – С. 37-40.

47. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Гражанскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2017. – 639 с.

48. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел / А.Т. Боннер. – М.: Деловой двор, 2013. – 313 с.

49. Боруленков Ю.П. К вопросу о понятии «вещественные доказательства» / Ю.П. Боруленков // Уголовное судопроизводство. – 2012. – № 4. – С. 17-25.

50. Быстров А.А. Понятие судебных доказательств / А.А. Быстров // Актуальные проблемы российского права. – 2007. – № 2. – С. 272-277.

51. Галинская А.Е. Правовые основы использования специальных знаний в судопроизводстве сторонами и их представителями / А.Е. Галинская // Теория и практика судебной экспертизы. – 2011. – № 3. – С. 23-28.

52. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Юрайт, 2017. – 630 с.

53. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 407.

54. Гражданский процесс. Общая часть / Под ред. В. П. Божьева. – М.: Спарк, 2019. – 719 с.

55. Гражданский процесс / Под ред. Коваленко А.Г., Моховой А.А., Филиппова П.М. – М.: Логос, 2018. – 609 с.

56. Гребенников В.В. Доказательства и доказывание в гражданском процессе: некоторые вопросы судебного усмотрения / В.В. Гребенников // Новый юридический журнал. – 2015. – № 1. – С. 78-83.

57. Дерябина А.С. Исследование и оценка доказательств в арбитражном процессе / А.С. Дерябина // Наука и образование сегодня. – 2018. – № 2. – С. 50-54.

58. Джашуева Н.К. Процессуальная форма и классификация судебных доказательств / Н.К. Джашуева // Совершенствование социально-экономической и научно-образовательной сферы как средство преодоления кризиса в России. – 2015. – С. 209-212.

59. Егорова О.В. К вопросу о понятии достоверности доказательств / О.В. Егорова // Актуальные проблемы российского права. – 2009. – № 4. – С. 234-242.

60. Каменков М.В. Процессуальный статус внесудебных заключений экспертов / М.В. Каменков // Закон. – 2014. – № 9. – С. 150-155.

61. Комментарий к ст. 59 ГПК РФ [Электронный ресурс]: Последняя действующая редакция с Комментариями // Гражданский процессуальный кодекс РФ. – Режим доступа: http://stgpkrf.ru

62. Коваленко А.Г. Гражданский процесс / А.Г. Коваленко. – М.: Волтерс Кулвер, 2018. – Режим доступа: http://lawbook.online.html.

63. Корж В.П. Современные проблемы использования специальных знаний при расследовании экономических преступлений / В.П. Корж // Эксперт-криминалист. – 2013. – № 4. – С. 36-42.

64. Краткое изображение процессов или судебных тяжб 1715 года [Электронный ресурс]. Режим доступа:

65. Крашенинников П.В. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / П.В. Крашенинников, О.А. Рузакова // Вестник гражданского процесса. – 2014. – № 6. – С. 71-120.

66. Курс гражданского процесса / Т.В. Сахнова. – М.: Статут, 2014. – 746 с.

67. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / Под ред. М.А. Фокиной. – М.: Статут, 2014. – 496 с.

68. Мамедов Р.Я. Сущность, понятие и содержание вещественных доказательств / Р.Я. Мамедов // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2012. – № 2(16). – С. 73-76.

69. Мамошин М.А. К вопросу об участии специалиста в отдельных следственных действиях / М.А. Мамошкин // Эксперт-криминалист. – 2010. – № 1. – С. 6-12.

70. Молчанов В.В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве / В.В. Молчанов. – М.: Зерцало-М, 2012. – 453 с.

71. Молчанов В.В. Развитие учения о свидетелях и свидетельских показаниях в гражданском процессе: диссертация на соиск.уч.ст.к.ю.н. / В.В. Молчанов. – М., 2009. – 276 с.

72. Назаров И.Д. К вопросу о сущности судебных доказательств и процесса судебного доказывания / И.Д. Назаров, К.А. Мигушов // Вестник волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2015. – № 4 (83). – С. 66-70.

73. Низовцев В.В. Доказывание и доказательства в гражданском и арбитражном процессах / В.В. Низовцев, Н.М. Реброва. – М.: Дело, 2019. – 509 с.

74. О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р. : Постановление ВЦИК от 10.07.1923 // СУ РСФСР. – 1923. – № 46-47. – Ст. 478.

75. О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР : Федеральный закон от 30.11.1995 № 189-ФЗ (не действует) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 49. – Ст. 4696.

76. Осокина Л.Г. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть / Л.Г. Осокина. – Томск, 2012. – 802 с.

77. О суде: Декрет ВЦИК от 07.03.1918 № 2 // СУ РСФСР. – 1918. – № 26. – Ст. 420.

78. Положение о Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики : Декрет ВЦИК от 21.10.1920 // СУ РСФСР. – 1920. – № 83. – Ст. 407.

79. Попов И.А. Актуальные проблемы теории исследования вещественных доказательств: исторический и современный аспекты / И.А. Попов, А.В. Борбат // Российский следователь. – 2017. – № 18. – С. 19-22.

80. Попова Н.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе / Н.А. Попова // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2017. – № 1(45). – С. 73-76.

81. Развитие русского права второй половины XVII – XVIII вв. / Под ред. Е.А. Скрипилева. – М.: Наука, 1992. – 490 с.

82. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве / И.В. Решетникова. – М.: Волтерс Кулвер, 2019. – 548 с.

83. Русская правда. Пространная редакция [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/prp.htm

84. Самсонов Н.В. Некоторые вопросы оценки электронных доказательств в цивилистическом процессе / Н.В. Самсонов // Вестник гражданского процесса. – 2019. – № 3. – С. 65-72.

85. Сахнова Т.В. Гражданское процессуальное право России: перспективы развития / Т.В. Сахнова // Государство и право. – 1999. – № 12. – С. 98-104.

86. Сахнова Т.В. О судебной экспертизе как инструментарии справедливого процесса / Т.В. Сахнова // Вестник гражданского процесса. – 2019. – № 2. – С. 12-26.

87. Свиридов Ю.К. Процесс доказывания в гражданском и арбитражном процессах: к постановке проблемы / Ю.К. Свиридов // Общество: политика, экономика, право. – 2018. – № 4. – С. 125-130.

88. Смушкин А.Б. и др. Гражданский процесс / А.Б. Смушкин, Т.В. Сурикова, О.С. Черникова. – М.: Норма, 2018. – 714 с.

89. Треушников М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2014. – 593 с.

90. Устав гражданского судопроизводства от 20.11.1864 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.prlib.ru/item/372592

91. Фокина М.А. Доказывание в административном судопроизводстве: проблемы эффективности правового регулирования / М.А. Фокина // Современное право. – 2017. – № 3. – С. 75-79.

92. Фокина М.А. К вопросу об унификации и кодификации цивилистических процессуальных норм (Обсуждаем Концепцию единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) / М.А. Фокина // Российское правосудие. – 2015. – № 5. – С. 21-23.

93. Фокина М.А. Критерии допустимости доказательств в гражданском и арбитражном процессах / М.А. Фокина // Российское правосудие. – 2013. – № 4 (84). – С. 30-39.

94. Фокина М.А. К 150-летию Судебных уставов Российской империи 1864 года: историко-правой очерк реформы гражданского судопроизводства в России / М.А. Фокина // Современное право. – 2015. – № 1. – С. 68-80.

95. Фокина М.А. О единстве доказывания по гражданским делам / М.А. Фокина // Российское правосудие. – 2016. – № 1. – С. 26-36.

96. Фокина М.А. Совершенствование правового регулирования доказывания по гражданским делам: вопросы унификации / М.А. Фокина // Современное право. – 2015. – № 9. – С. 101-111.

97. Чудаева В.Е. Сущность и особенности гражданского процессуального доказывания / В.Е. Чудаева // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 1. – С. 212-216.

98. Ярков В.В. Гражданский процесс / В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2019. – 765 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00571
© Рефератбанк, 2002 - 2024