| Код | 497470 |
| Дата создания | 2019 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Актуальность исследования. С позиций практики последних лет в сфере деликтных обязательств, возникающих из причинения вреда ввиду воздействия источника повышенной опасности, еще присутствует много дискуссионных вопросов, требующих надлежащего разрешения. Это, в первую очередь, обусловлено тем, что в структуре отечественного законодательства нет формулировки источника повышенной опасности; в подавляющем большинстве источников учебной и научной литературы, посвященных вопросам регламентации отношений в сфере гражданского права, наблюдается спорность касательно данного определения. Трактовка в юридических словарях этой категории производится двояким образом, что приводит к нестабильности судебной практики. Обновленный Гражданский Кодекс Российской Федерации (ГК РФ) только внес дополнение в список объектов, представляющих опасность, и сменил наименование статьи: «Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих», ранее было: «Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности». ...
Содержание
Введение. 3
Глава 1. Понятие и характеристика ответственности за вред от источника повышенной опасности. 6
1.1. Понятие и сущность ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. 6
1.2. Понятие источника повышенной опасности и характеристика его владельца 8
Глава 2. Особенности ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. 19
2.1. Субъективные основания ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. 19
2.2. Основания освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности за причинение вреда. 21
2.3. Особенности возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности 25
Глава 3. Проблемы правоприменения в сфере ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. 33
3.1. Особенности судебной практики об ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. 33
3.2. Проблемы применения оснований освобождения владельца источника повышенной опасности от обязанности возмещения вреда. 44
Заключение. 57
Список использованной литературы.. 60
Нормативные правовые акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета. - 2002. - № 137.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ // Российская газета. - 1998. - № 153-154.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья и четвертая) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410; СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552; СЗ РФ. - 2006. - № 52. - Ч. I. - Ст. 5496.
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
5. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" // СЗ РФ. – 2002. - № 18. - Ст. 1720.
6. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 "О правилах дорожного движения" // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 1993. - № 47. - Ст. 4531.
Учебная и научная литература
7. Абрамов С.Н., Попов А.Ф. Источник повышенной опасности: проблемы понятийного аппарата // Законодательство. – 2015. - № 1. – С. 54-62.
8. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К. М. [и др.] Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2015. – 685 с.
9. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект, 2015. – 1296 с....