| Код | 496890 |
| Дата создания | 2020 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Дата изготовления: март 2020 года.
Цель настоящей работы – проведение комплексного исследования теоретических аспектов и правовых основ регулирования совокупности преступлений как самостоятельной категории уголовного права.
Для достижения поставленной при написании настоящей работы цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть понятие и признаки совокупности преступлений, отграничения ее от сложных единичных преступлений;
- провести анализ видов совокупности преступлений.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе привлечения лица к уголовной ответственности при наличии в деянии признаков совокупности преступлений.
Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, регулирующее понятие совокупности преступлений, теоретические воззрения в данной сфере, правовые позиции высших судов, а также правоприменительная судебная практика.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания (анализ, синтез, диалектика) и частно-научные методы познания (сравнительно-правовой, формально-логический, метод контент-анализа), которые способствовали всестороннему и предметному исследованию поставленных вопросов
Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на два параграфа, заключение и список используемых источников и литературы.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 07.06.2020 г. составила 90%.
Введение 3
1. Понятие и признаки совокупности преступлений, ее отграничение от сложных единичных преступлений 5
2 Виды совокупности преступлений 15
Заключение 24
Список используемых источников и литературы 26
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации : федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447 ; 2018. – № 31. – Ст. 4811.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954 ; 2020. – № 8. – Ст. 916.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921 ; 2020. – № 8. – Ст. 919.
5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 21.07.2004 № 73-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 30. – Ст. 3091.
6. О едином учете преступлений (вместе с «Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях», «Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений», «Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов» ) : приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005 (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2005 № 7339) (ред. от 15.10.2019) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2006. – № 5.
7. О направлении методических рекомендаций (вместе с «Методическими рекомендациями по актуальным вопросам возбуждения уголовных дел и уголовно-правовой квалификации контрабанды стратегически важных товаров и ресурсов») : письмо ФТС России от 19.07.2013 № 18-12/31135. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ-правовой системы КонсультантПлюс.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. Редакция не действует // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
9. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ. Редакция не действует // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4848.
Документальные материалы
10. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жирнова Александра Вадимовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 17 Уголовного кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 № 511-О-О. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ-правовой системы КонсультантПлюс.
11. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пономарева Ивана Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 17 и частью третьей статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 № 307-О. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ-правовой системы КонсультантПлюс.
12. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2020 № 77-85/2020. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ-правовой системы КонсультантПлюс.
13. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2020 № 77-72/2020, 77-144/2019. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ-правовой системы КонсультантПлюс.
14. Апелляционное определение Московского городского суда от 09.12.2019 по делу № 10-20149/2019. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ-правовой системы КонсультантПлюс.
Научная и учебная литература
15. Арнаут, В. А. Отграничение совокупности преступлений от стадий неоконченного преступления / В. А. Арнаут // Аграрное и земельное право. – 2019. – № 3 (171). – С. 113-116.
16. Белоцерковский, С. Д. Направления оптимизации уголовного законодательства в контексте оптимизации системы правового регулирования борьбы с организованной преступностью / С. Д. Белоцерковский // Lex russica. – 2018. – № 1. – С. 126-143.
17. Боришполь, А. В. Разграничение идеальной и реальной совокупности преступлений / А. В. Боришполь // Электронный научный журнал. – 2016. – № 5 (8). – С. 320-326.
18. Глазунова, Е. А. Актуальные вопросы квалификации совокупности преступлений / Е. А. Глазунова // Юридический факт. – 2018. – № 37. – С. 44-47.
19. Дедова, В. А. Формы множественности преступлений / В. А. Дедова // Современные экономические и правовые аспекты развития региональных систем. Сборник научных трудов Региональной научно-практической конференции. – 2018. – С. 124-127.
20. Кигеян, Р. Э. Понятие совокупности преступлений и ее виды / Р. Э. Кигеян // Достижения науки и образования. – 2018. – № 38 (224). – С. 67-68.
21. Коробко, Т. Д. Совокупность, как вид множественности преступлений / Т. Д. Коробко, Н. В. Вирясова // Стратегии устойчивого развития современного общества: экономические, социальные, философские, политические, правовые, тенденции и закономерности материалы международной научно-практической конференции: в 3 частях. – 2016. – С. 42-45.
22. Красникова, А. И. К вопросу о понятии совокупности преступлений и ее признаках / А. И. Красникова // Аллея науки. – 2018. – Т. 3. – № 5 (21). – С. 276-279.
23. Ксенофонтова, Е. В. Актуальные вопросы квалификации совокупности преступлений / Е. В. Ксенофонтова // Юридический факт. – 2019. – № 46. – С. 53-56.
24. Лозинский, А. О. Применение норм о совокупности преступлений и продолжаемых преступлениях: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты / А. О. Лозинский, П. В. Шумов // Стратегическое развитие социально-экономических систем в регионе: инновационный подход. Материалы IV международной научно-практической конференции. Сборник статей и тезисов докладов. – 2018. – С. 114-120.
25. Лозинский, А. О. Уголовно-правовые риски в проблеме разграничения продолжаемого преступления и совокупности преступлений / А. О. Лозинский // Новости науки 2019. Сборник материалов VIII-ой международной очно-заочной научно-практической конференции. – 2019. – С. 123-128.
26. Максименко, В. В. Совокупность преступлений / В. В. Максименко // Научные горизонты. – 2019. – № 10 (26). – С. 96-102.
27. Мулюкова, Г. В. Множественность преступлений как уголовно-правовая категория / Г. В. Мулюкова // Вестник современных исследований. – 2018. – № 12.6 (27). – С. 167-169.
28. Подгорбунских, Е. И. Квалификация совокупности преступлений по современному законодательству / Е. И. Подгорбунских // Наука среди нас. – 2018. – № 6 (10). – С. 481-485.
29. Силягина, М. Н. Реформирование системы множественности преступлений в российском уголовном праве / М. Н. Силягина // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Гатчинские чтения – 2016. Сборник научных трудов по материалам Ежегодной международной научно-практической конференции. – 2016. – С. 228-234.
30. Тарасова, Е. Ю. Эволюция взглядов на понятие множественности преступлений в российской уголовно-правовой науке / Е. Ю. Тарасова // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 7 (92). – С. 178-185.
31. Чижова, В. П. Назначение наказания по совокупности преступлений / В. П. Чижова // Научная гипотеза. – 2018. – № 14. – С. 6-10.
32. Шахбазов, Р. Ф. Характеристика идеальной и реальной совокупности преступлений / Р. Ф. Шахбазов, Р. Ф. Шахбазов, Н. А. Андреева //Инновации, качество и сервис в технике и технологиях. Сборник научных трудовой 6-ой Международной научно-практической конференции / Отв. ред. А. А. Горохов. – 2016. – С. 317-321.