| Код | 496164 |
| Дата создания | 2020 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Сделана в феврале 2019 года .
Целью настоящей контрольной работы является изучение видов соучастия, регламентированных уголовным законодательством и выявление проблем правоприменения указанных положений закона.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- охарактеризовать понятие соучастия в преступлении;
- проанализировать существующие классификации видов соучастия;
- исследовать влияние вида соучастия на квалификацию деяния;
- сопоставить и проанализировать понятия «соучастие» и «сопричинение».
Объектом исследования в данной работе является изучение понятия соучастия в совершении преступления.
Предмет – уголовное законодательство Российской Федерации, а также теоретические воззрения на определение видов соучастия в преступлении и их трактовка в правоприменительной деятельности.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой и иные методы научного познания.
Работа состоит из настоящего введения, двух глав, каждая из которых разделена на два параграфа, заключения и списка использованных источников.
Первая глава посвящена изучению теоретических воззрений на соучастие в преступлении и видов соучастия, закрепленных в Уголовном кодекса Российской Федерации.
Во второе главе уделено внимание отдельным вопросам квалификации деяния при наличии признаков соучастия, в число которых включены проблем правильного определения вида соучастия как признака, влияющего на квалификацию содеянного, а также проблема неоднозначной трактовки понятий соучастие и сопричинение.
Заключение содержит обобщающие выводы по результатам проведенного исследования.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 10.06.2020 г. составила 95%.
Введение 3
1 Общая характеристика соучастия в преступлении 5
1.1 Понятие соучастия в уголовном праве 5
1.2. Классификация видов соучастия 10
2. Отдельные вопросы квалификации деяний при наличии соучастия 15
2.1. Влияние вида соучастия на квалификацию преступления 15
2.2. Соотношение понятий соучастие и сопричинение 18
Заключение 24
Библиографический список 25
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
2. Распоряжение Правительства РФ от 02.12.2015 года № 2471-р «Об утверждении Концепции информационной безопасности детей» // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 49. – Ст. 7055.
Акты высших судов
3. Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 года № 2165-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гулевского Романа Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 33 и частью третьей статьи 35 Уголовного кодекса Российской Федерации». Документ опубликован не был // Справ.-правовая система КонсультантПлюс.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 4.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» (ред. от 20.09.2018) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 8.
Научная и учебная литература
6. Бохан, А.П. Соучастие в неосторожном преступлении: миф или реальность? / А.П. Бохан, Н.В. Петрашева // Lex Russica. – 2016. – № 5 (114). – С. 216-224.
7. Гладких, В.И. Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник / В.И. Гладких, В.С. Курчеев / Под общ. ред. д.ю.н. В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 614 с.
8. Курсаев, А.В. Неосторожное сопричинение как проблема в уголовно-правовых исследованиях в советский и постсоветский периоды / А.В. Курсаев // Вестник Московского университета МВД России. – 2015. – № 4. – С. 115-118.
9. Пантюхина, И.В. К вопросу регулирования группового преступления вне соучастия в преступлении / И.В. Пантюхина, А.С. Грибов // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2015. – № 1. – С. 3-6.
10. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ. 2016. – 580 с.
11. Черненко, Т.Г. Квалификация преступлений в зависимости от формы соучастия в преступлении / Т.Г. Черненко // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2015. – № 2 (62). – С. 227-232.
12. Шарапов, Р.Д. Совместная преступная деятельность без признаков соучастия: посредственное исполнение, неосторожное сопричинение / Р.Д. Шарапов // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2015. – № 2 (32). – С. 31-38.
Материалы судебной практики
13. Постановление Президиума Брянского областного суда от 22.08.2018 года № 44У-58/2018. Документ опубликован не был // Справ.-правовая система КонсультантПлюс.
14. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2018 года № 10-10578/2018. Документ опубликован не был // Справ.-правовая система КонсультантПлюс.
Электронные ресурсы
15. Мать поджегшего бомжа ребенка оштрафовали. На 100 рублей! // Rambler.ru [Электронный ресурс]. - URL: https://news.rambler.ru/fire/41222838-mat-podzhegshego-bomzha-rebenka-oshtrafovali-na-100-rubley/?fromamp= (дата обращения: 10.11.2018).