Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
495177 |
| Дата создания |
2015 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Тема данной работы сужена применительно к ответственности именно прокуратуры, как одной из наиболее важной систем правоохранительных органов несущих гражданско-правовую ответственность в рамках ст.ст. 1069, 1070 ГК РФ.
В качестве предмета исследования рассматриваются нормативные правовые акты, регулирующие отношения по возмещению имущественного вреда, причиненного гражданам и юридическим лицам органами прокуратуры; судебная практика, научные работы по исследуемой проблеме.
Цель исследования направлена на повышение эффективности действия принципа ответственности государства за действия своих органов, т.е. в нашем случае прокуратуры.
Содержание
Введение 3
1. Вред, как основание ответственности по российскому 5
законодательству 5
2. Историко-правовой анализ развития законодательства, регулирующего ответственность за причинение вреда 11
Заключение 20
Список литературы
1. Бахрах Д.Н. Имуществен¬ная ответственность государственных органов за вред, причиненный действиями их должно¬стных лиц гражданам // Советское государство и право. – 1968. – № 11.
2. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда (теория и практика): Дисс. канд. юрид. наук. – М., 1987.
3. Войтенко О.Н. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный действиями должностных лиц органов дознания и предварительного следствия. Дисс… канд. юрид. наук. – М., 2001.
4. Гомберг Б.И. Гражданская ответственность без вины в отношениях вне договорных по Гражданскому кодексу: ст. 404 и ст. 407 Гражданского кодекса // Право и жизнь. – 1927. – № 1.
5. Гражданское право России. Часть первая. Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М., 1998.
6. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М., 2000.
7. Диков А.В. Обязательства по возмещению вреда, причиненного органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда // Черные дыры в российском законодательстве. – 2001. – № 1.
8. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. – М., 2001.
9. Калусов Ю.Ю. Специфика наступления гражданско-правовой ответственности за вред причиненный незаконными действиями органов внутренних дел. // Вестник Московского университета МВД России. – 2010. – № 4.
10. Коваленко А.А. Возмещение вреда, причиненного незаконной деятельностью правоохранительных и судебных органов и их должностных лиц: Дис... канд. юрид. наук. – Тюмень, 2005.
11. Кривцов А.С. Общее учение об убытках. – Юрьев, 1902.
12. Кун А.П. Противоправность и вины в обязательствах по возмещению вреда, причиненного гражданину актами власти // Правоведение. – 1984. – № 3.
13. Кун А.П. Возмещение вреда, причиненного гражданину актами власти: Дис... канд. юрид. наук. – Л., 1984.
14. Лазаревский Н.И. Гражданская ответственность должностных лиц // Журнал Министерства юстиции. – 1901. – № 7.
15. Малеин Н.С. Возмещение вреда причиненного личности. – М., 1965.
16. Маркова М.Г. Ответственность органов следствия, прокуратуры и суда // Правоведение.1969. – № 4.
17. Рахмилович В.А. О противоправности как основания гражданско-правовой ответственности // Советское государство и право. – 1964. – № 3.
18. Строгович М.С. Теоретические вопросы советской законности // Советское государство и право. – 1956. – № 4.
19. Розин Н.Н. О вознаграждении лиц невинно привлеченных к уголовному суду //Журнал министерства юстиции. – 1897. – № 9.
20. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Саратов, 1973.
21. Фойницкий И.Я. О вознаграждении невинно к суду уголовному привлекаемых // Журнал гражданского и уголовного права. – 1883. – № 6.
22. Шиминова М.Я. Имущественная ответственность за моральный вред // Сов. государство и право. - 1970. – № 1.
23. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. – М., 1997
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00469