Вход

Принудительное исполнение неимущественных требований в РФ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 494105
Дата создания 2020
Покупка готовых работ временно недоступна.
2 830руб.

Описание

Выпускная квалификационная работа.

Предмет: Исполнительное производство

Дата изготовления: июнь 2020 года.

Есть приложение (Статистические сведения о составе исполнительных производств, связанных с исполнение неимущественных требований в сфере семейных отношений с участием несовершеннолетних детей за период 2017 – 2019 годов).

Объектом исследования выступают правоотношения, возникающие в процессе принудительного исполнения требований неимущественного характера.

Предметом исследования в настоящей работе выступают законодательство России, регламентирующее принудительное исполнение требований неимущественного характера, правовые позиции высших судов, материалы судебной практики, воззрения теоретиков, а также исследования на данную тему, публикуемые в периодических изданиях.

При написании настоящей работы была поставлена цель проведения комплексного анализа исполнения требований неимущественного характера, выявление существующих проблем правоприменения, а также разработки рекомендаций по совершенствованию принудительного исполнения неимущественных требований в сфере семейных отношений с участием несовершеннолетних детей.

Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:

- охарактеризовать понятие и меры принудительного исполнения требований неимущественного характера;

- исследовать сущностные особенности неимущественных требований;

- выявить проблемы принудительного исполнения неимущественных требований в сфере семейных отношений с участием несовершеннолетних детей;

- разработать рекомендации по совершенствованию принудительного исполнения неимущественных требований в сфере семейных отношений с участием несовершеннолетних детей.

В процессе написания настоящей работы были использованы такие общенаучные методы познания, как сравнительно-правовой, метод анализа, синтеза, формально-логический, а также иные. Метод контент-анализа был применен для изучения и анализа материалов судебной практики.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в выявлении проблем правового регулирования исполнения требований неимущественного характера. Результаты исследования могут быть в дальнейшем использованы как основа для проведения исследования и выдвижения предложений о совершенствовании законодательства.

Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения, списка использованных источников и приложения.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 17.09.2020 г. составила 87%.

Содержание

Введение 3

Глава 1. Теоретические аспекты принудительного исполнения неимущественных требований в РФ 6

1.1 Понятие и меры принудительного исполнения неимущественных требований в РФ 6

1.2 Сущность неимущественных требований 13

Глава 2. Совершенствование принудительного исполнения неимущественных требований в сфере семейных отношений с участием несовершеннолетних детей 18

2.1 Проблемы принудительного исполнения неимущественных требований в сфере семейных отношений с участием несовершеннолетних детей 18

2.2 Рекомендации по совершенствованию принудительного исполнения неимущественных требований в сфере семейных отношений с участием несовершеннолетних детей 33

Заключение 39

Список используемых источников и литературы 42

Приложение 48

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 дек. ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005–2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 25.03.2020).

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 (ред. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.

3. Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей : заключена в г. Гааге 25.10.1980 // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 51. – Ст. 7452.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301 ; 2019. – № 29 (часть I). – Ст. 3844.

5. Семейный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред. от 06.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16 ; 2020. – № 6. – Ст. 589.

6. Об исполнительном производстве : федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (в ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849 ; 2019 (часть V). – № 49. – Ст. 6961.

7. О присоединении Российской Федерации к Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей : федеральный закон от 31.05.2011 № 102-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 23. – Ст. 3242.

8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с присоединением Российской Федерации к Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей : федеральный закон от 05.05.2014 № 126-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 19. – Ст. 2331.

9. Вопросы Федеральной службы судебных приставов : указ Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1316 (ред. от 01.01.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 42. – Ст. 4111 ; 2020. – № 1 (ч. I). – Ст. 9.

10. О порядке организации работы при исполнении судебных решений об отобрании ребенка, об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком : письмо Федеральной службы судебных приставов России от 14.06.2012 № 12/01-14324-ТИ // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. – 2012. – № 8.

11. О возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка и об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа : письмо Федеральной службы судебных приставов России от 25.08.2014 № 00011/14/50543-СВС // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. – 2014. – № 10.


Документальные материалы


12. Дело «Райлян (Raylyan) против Российской Федерации» (жалоба № 22000/03) : постановление Европейского суда по правам человека от 15.02.2007 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. – 2008. – № 6.

13. По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева : постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 № 7-П // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 12. – Ст. 1707.

14. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пылаева Руслана Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью2 статьи 68 и частями 1 и 2 статьи 107 Федерального закона «Об исполнительном производстве» : определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2018 № 2623-О. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

15. Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2020 № 88а-1061/2020. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

16. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.04.2016 по делу № 33-2758/2016. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

17. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.01.2017 по делу № 33-870/2017. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

18. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 15.11.2017 по делу № 33а-13437/2017. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

19. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.05.2017 по делу № 33а-6766/2017. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

20. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2018 по делу № 33а-6428/2018. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

21. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2018 по делу № 33а-7597/2018. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

22. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2018 по делу № 33а-8106/2018. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

23. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2018 по делу № 33а-9649/2018. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

24. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2019 по делу № 33а-1037. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

25. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2019 по делу № 33а-4373/2019. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

26. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2019 по делу № 33а-4664/2019, 2а-75/2019. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

27. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2019 по делу № 33а-8004/2019. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.

28. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2019 по делу № 33а-8081. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.


Научная и учебная литература


29. Веровойтова, В.П. Исполнительное производство – заключительная стадия гражданского процесса / В.П. Веровойтова // Перо науки. – 2018. – № 5 (5). – С. 25-28.

30. Глобальный кодекс принудительного исполнения / пер. с англ. и коммент. А.А. Парфенчиковой. – М.: Статут, 2016. – 224 с.

31. Голубева, Е.Ю. К вопросу об определении правовой природы исполнительного производства / Е.Ю. Голубева // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: взгляд молодого ученого. Сборник Всероссийской студенческой научно-практической конференции / Отв. ред. И.А. Сыкалов. – 2019. – С. 62-66.

32. Гульдан, В.В. Правовые аспекты участия специалиста-психолога в исполнительном производстве, связанном с воспитанием детей (Часть II) / В.В. Гульдан, О.Н. Сулим, А.А. Сухотин // Психология и право. – 2018. – Т. 8. – № 3. – С. 111-122.

33. Гусаков, С.Ю. Срок для добровольного исполнения в ходе принудительного исполнения исполнительного документа / С.Ю. Гусаков // Практика исполнительного производства. – 2017. – № 1. – С. 15-21.

34. Дорофеева, С.Н. исполнение требований неимущественного характера на примере административного приостановления деятельности должника / С.Н. Дорофеева // Современные тенденции развития частного права, исполнительного производства и способов юридической защиты. Материалы III всероссийской научно-практической конференции / Отв. ред. Е.В. Трофимов. – 2017. – С. 63-70.

35. Каюмова, Н.А. Особенности исполнительного производства по спорам неимущественного характера / Н.А. Каюмова, Т.В. Александрова // Современное общество: наука, техника, образование. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием в 4-х томах. – 2016. – Т. 4. – С. 111-121.

36. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / А.В. Закарлюка, М.А. Куликова, И.В. Решетников и др. / Отв. ред. И.В. Решетникова. – Москва: Статут, 2018. – 656 с.

37. Кудрявцева, В.П. Исполнение требований неимущественного характера / В.П, Кудрявцева: автореф. дисс… канд. юр. наук. – Екатеринбург, 2013. – 29 с.

38. Манташян, А.О. Срок для добровольного исполнения требований неимущественного характера / А.О. Манташян // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 4 (65). – С. 123-130.

39. Рогалева, М.А. Алгоритм квалификации гражданских дел (на примере защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг) / М.А. Рогалева. – Москва: Статут, 2018. – 206 с.

40. Саттарова, З.З. Исполнение требований неимущественного характера / З.З. Саттарова // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2016. – № 29. – С. 35-40.

41. Стрельцова, Е.Г. Добровольное исполнение / Е.Г. Стрельцова // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. – 2017. – № 3. – С. 88-93.

42. Тедтоев, А.С. Судебная власть на стадии исполнения / А.С. Тедтоев // Администратор суда. – 2019. – № 4. – С. 48-52.

43. Терехин, А.В. Проблемы исполнения требований неимущественного характера: правовой и организационный аспекты / А.В. Терехин // Органы народовластия на Костромской земле. Опыт прошлого и перспективы будущего (к 25-летию Конституции Российской Федерации, Костромской областной Думы и Думы города Костромы). Сборник трудов XV Всероссийских декабрьских юридических чтений в Костроме. Всероссийская научно-практическая конференция / Отв. ред. Г.Г. Бриль, В.В. Груздев. – 2019. – С. 341-346.

44. Шараев, Д.М. Меры принудительного исполнения в исполнительном производстве / Д.М. Шараев, А.Т. Ахметова // Актуальные вопросы управления, экономики и права. Современное образование и его роль в жизни общества Материалы международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 60-64.


Электронные ресурсы


45. Ведомственная статистическая отчетность Федеральной службы судебных приставов / Федеральная служба судебных приставов [Электронный ресурс] : офиц. сайт. – URL: https://fssprus.ru/statistics (дата обращения: 25.03.2020).

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00613
© Рефератбанк, 2002 - 2024