Вход

Образ мира профессионала

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 492939
Дата создания 2015
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 020руб.
КУПИТЬ

Описание

А.Н. Леонтьев (1979) ввел понятие "образ мира", для решения проблем обобщения огромной совокупности эмпирических данных, накопленной при исследованиях восприятия человека. Проводя аналогию, можно сказать, что как понятие "образ" является интегрирующим для системного описания процесса восприятия с учетом совокупности его активных и реактивных составляющих, так понятие "образ мира" является интегрирующим понятием для описания всей феноменологии познавательной деятельности человека. Сегодня можно констатировать, что это понятие имеет очень большой описательный потенциал для всех направлений отечественной психологии (Петухов, 1984; Смирнов С., 1985; Стеценко, 1984, 1987; Климов, 1995; Артемьева, 1999; Леонтьев Д., 1999, Стрелков 1997, 2001, 2003а,б и др.).

Содержание

Введение
1. Понятие «образ мира»
2. Моделирование образа мира
3. Специфика образа мира профессионала
Выводы
Литература

Список литературы

1. Абдуллаева М.М. Семантические характеристики профессиональной направленности медиков. Автореферат дисс. ... канд. психол. н. - М.: МГУ, 1993. - 21 с.
2. Абдуллаева М.М. Профессиональная идентичность личности: психосемантический подход // Психологический журнал, 2004, том 25, № 2, с. 86 – 95.
3. Абраменкова В.В. Справочник по психологии и психиатрии детского и подросткового возраста. – СПб., 2001.
4. Абульханова К.А. О субъекте психической деятельности. - М.: Наука, 1973. - 287 с.
5. Абульханова - Славская К.А. Стратегия жизни. - М.: Мысль,1991. - 299 с.
6. Аллахвердов В. М. Сознание как парадокс. - СПб: “Издательство ДНК”, 2000. - 528 с.
7. Амосов Н.М. Искусственный интеллект. – Киев: Наукова Думка, 1969. – 155 с.
8. Ананьев Б.Г. Психология и проблемы развития человекознания / Под ред. А.А. Бодалева. - М.: Изд-во “Институт практической психологии”, Воронеж: НПО “МОДЭК”, 1996. - 384 с.
9. Андреев Д. Л. Собрание сочинений в 3 т. Т. 2: Роза Мира. - М.: Редакция журнала "Урания", 1997. - 608 с.
10. Андрианов Ю.В. Исследование и использование “зоны ближайшего развития” в советской психологии // Теоретические и прикладные проблемы психологии. - Ч. 1. - М.: МГУ, 1986. - С. 2 - 22.
11. Анохин П.К. Кибернетика и интегративная функция мозга // Вопросы психологии. - 1966. - № 3. - с. 3 - 32.
12. Анцыферова Л.И. Личность в трудных жизненных условиях: переосмысление, преобразование ситуации и психологическая защита// Психологический журнал. № 1. 1994. - С. 18 - 27.
13. Анцыферова Л.И. Способность личности к преодолению деформаций своего развития // Психологический журнал. № 1. 1999. - С. 6 -19.
14. Аракелов Г.Г., Стеклянникова Т.В. Использование полиграфа при отборе кадров // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. – 2003. - № 3. – С. 33 – 43.
15. Аристотель. Метафизика. – СПб.: Алетейя; Киев: Эльга, 2002. – 826 с.
16. Артемьева Е.Ю. Об описании структуры перцептивного опыта // Вестн. Моск. ун - та. Сер. 14, Психология. 1977. № 2. С. 12 - 18.
17. Артемьева Е.Ю. Психология субъективной семантики. - М.: Изд-во МГУ.- 1980.- 128 с.
18. Артемьева Е.Ю. Психология субъективной семантики. Автореферат дисс. ... докт. психол.н. - М.: 1987. - 32 с.
19. Артемьева Е.Ю. Основы психологии субъективной семантики / Под. Ред. И.Б. Ханиной. - М.: Наука; Смысл, 1999. - 350 с.
20. Артемьева Е.Ю., Вяткин Ю.К. Психосемантические методы описания профессии // Вопросы психологии. – 1986. - № 3. – С. 127 –133.
21. Артемьева Е.Ю., Вяткин Ю.К., Серкин В.П. Субъективная семантика и когнитивный стиль // Когнитивные стили. Тезисы научно - практического семинара. Таллин: РИУУ ЭССР, 1986. - С. 201 - 204.
22. Артемьева Е.Ю., Мартынов Е.М. Вероятностные методы в психологии. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1975. – 207 с.
23. Артемьева Е.Ю., Серкин В.П. Направленный сдвиг субъективной семантики как инструмент психической саморегуляции // Психическая саморегуляция. Вып. 3. - М.: 1983. - С.4 - 5.
24. Артемьева Е.Ю., Серкин В.П. Применение функциональной классификации форм значений для оптимизации профессионального обучения // Социально - психологические причины активизации человеческого фактора в народном хозяйстве. Тезисы докладов Всесоюзн. Научно - практич. конф. М.: МГУ, 1987. - С. 6 - 7.
25. Артемьева Е.Ю., Серкин В.П. От субъективной семантики к семантике интеллектуальных систем // Психологическая наука и практика. Тезисы докладов и сообщений Всесоюзн. научно - практич. конф. Новосибирск: СО АН СССР, 1987. - С. 46.
26. Артемьева Е.Ю., Стрелков Ю.К., Серкин В.П. Описание структур субъективного опыта: контекст и задачи// Мышление. Общение. Опыт. Межвузовский тематический сборник. - Ярославль: Изд-во Ярославск. Ун-та, 1983. - С. 99 - 108.
27. Артемьева Е.Ю., Стрелков Ю.К., Серкин В.П. Структура субъективного опыта: семантический слой и другие // Мышление и субъективный мир. - Ярославль: Изд-во Ярославск. Ун-та, 1991. - С. 14 - 19.
28. Асмолов А.Г. Основные принципы психологического анализа в теории деятельности // Вопросы психологии. - 1982. - № 2. - С. 14 - 27.
29. Асмолов А.Г. Основные принципы психологической теории деятельности // А.Н. Леонтьев и современная психология. - М.: МГУ. - 1983. - С. 118 - 128.
30. Асмолов А.Г. Личность как предмет психологического исследования. - М.: МГУ, 1984. - 105 с.
31. Асмолов А.Г. Историко - эволюционный подход к пониманию личности: проблемы и перспективы исследования // Вопросы психологии. - 1986. - № 1. - С. 18 - 40.
32. Асмолов А.Г. Историко - эволюционный подход в психологии личности. Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора психологических наук. - М.: 1996а. - 141 с.
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00705
© Рефератбанк, 2002 - 2024