Вход

Курсовая работа - Квалифицированные виды убийств: юридический анализ и проблемы квалификации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 491720
Дата создания 2022
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
550руб.
КУПИТЬ

Описание

Курсовая на тему - Квалифицированные виды убийств: юридический анализ и проблемы квалификации

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА..…….5

1.1 Понятие убийства, его признаки и виды……………………………………….5

1.2 Понятие квалифицирующих признаков………………………………………..7

1.3 Общая характеристика квалифицированных видов убийства……………....13

ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ВИДОВ УБИЙСТВ………………………………..15

2.1 Субъективная и объективная сторона квалифицирующих признаков убийства…………………………………………………………………………..…15

2.2 Юридический анализ квалифицированных видов убийств…………….….18

2.3 Проблемы при квалификации некоторых составов квалифицированных видов убийств…………………………………………………………………….…29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..32

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОНИКОВ……………………………..….34

Список литературы

1. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - N 9. - Ст. 851.

2. О Конституционном Суде Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) // "Собрание законодательства РФ", 25.07.1994, N 13, ст. 1447.

3. О судебной системе Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (в ред. от 14.12.2015 г.) // "Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст. 1.

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Российская газета, 2002, 25 июля; 29.07.2017

5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ

(ред. от 31.12.2017) // "Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996

2. Акты органов судебной власти

6. Приговор № 1-1123/2016 1-47/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-1123/2016 [Электронный ресурс] // режим доступа: http://sudact.ru (дата обращения: 16.02.2018)

7. Приговор № 1-23/2017 от 7 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017 [Электронный ресурс] // режим доступа: http://sudact.ru (дата обращения: 16.02.2018)

8. Приговор от 17 декабря 2012 г. Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) [Электронный ресурс] // режим доступа: http://sudact.ru(дата обращения: 16.02.2018)

Литература:

10. Бородин С.В. Преступления против жизни. Спб.: Юридический центр Пресс, 2013 – 377 с.

11. Буликеева Д. Ж. Проблемы применения квалифицирующего признака «иное лицо, заведомо для виновного находящееся в беспомощном состоянии» // Вестник Челябинского Государственного Университета. № 17 (308). — 2013. – 358 с.

12. Гукасян А.А. К вопросу о квалификации убийства, сопряженного с разбоем, вымогательством или бандитизмом. // Российский Следователь. 2014. № 3. – 356 с.

13. Гукасян А.А. Уголовная ответственность за убийства, связанные с совершением других преступлений, предусмотренных в качестве его квалифицирующих признаков, в условиях изменяющегося законодательства. // Российский Следователь. 2013. № 2– 435 с.

14. Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершаемых с отягчающими обстоятельствами // «Юридический мир». 2014. – 369 с.

15. Колоколов Н.А. Квалификация убийства, сопряженного с разбоем: как избежать двойного вменения. // Уголовное право. 2014. № 7. – 358 с.

16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2015. Т. 1 – 418 с. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. - Екатеринбург: изд-во Гуманитарный университет. - 2014. – 548 с.

17. Коробеев А.И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека. М.: Юрлитинформ, 2013. – 395 с.

18. Кунц Владимир Владимирович, доцент кафедры уголовного права и криминологии, ФГБОУ ВО «ЧелГУ» 2014 – 538 с.

19. Лопашенко Н.А. Убийства: монография. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 498 с.

20. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. Спб.: Юридический центр Пресс, 2013. – 358 с.

21. Русанов Г.А. Квалификация убийства, сопряженного с разбоем // Законность. 2013. № 11 – 398 с.

22. Сидоров, Б.В. Убийство: понятие, основной и квалифицированные виды (вопросы применения и совершенствования уголовного законодательства) / Б.В. Сидоров, А.Г. Бабичев; под общ. ред. Б.В. Сидорова. – Казань: Центр инновационных технологий, 2015. – Ч. 1. – 460 с.

23. Современные проблемы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений против жизни: материалы всероссийской научно-практической конференции (Улан-Удэ, 09 декабря 2016 г.) / науч. ред. Ю. В. Хармаев, Э. Л. Раднаева. — Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2017. — 200 с.

24. Соколов В.Н. Отграничение убийства, совершенного по экстремистским мотивам, от убийства из хулиганских побуждений. Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2014. № 14. – 448 с.

25. Усков С.В. В сборнике: Закон и общество: история, проблемы, перспективы материалы XIX межвузовской студенческой научно-практической конференции (с международным участием). 2016. – 498 с.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0038
© Рефератбанк, 2002 - 2024