Выявление и расследование взяточничества

69 страниц.

Цель работы состоит в анализе проблемных правовых вопросов и особенностей расследования взяточничества, выявлении причин, препятствующих расследованию, а также в поиске путей преодоления этих препятствий.

Объектом исследования является правоприменительная практика выявления и расследования фактов взяточничества.

Предмет исследования составляют правовые нормы российского законодательства, со злоупотреблением и превышением должностных полномочий.

Применяемые методы исследования: исторически-правовой, логический, сравнительно-правовой, структурный, аналитический.

Для выполнения поставленной цели были выделены следующие задачи:

- исследование основных характеристик и признаков взяточничества;

- анализ основных проблем, возникающих при расследовании взяточничества, в том числе совершенного коррумпированными субъектами;

- анализ основных этапов расследования взяточничества;

- разработка методики организации и проведения расследования;

- анализ особенностей реализации отдельных следственных действий по расследованию взяточничества.

В основу бакалаврской работы положены такие федеральные законы и нормативно-правовые акты как Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и иные нормативные акты.

С 2000 г. начался новый этап развития России, связанный с преодолением разрушительной политики 90-х годов. На пути этого развития государство, столкнулось с рядом проблем, в том числе и с ростом экономических преступности, коррупцией и должностными нарушениями, связанными с падением нравственности, расслоением общества и неудачными реформами в сферах государственной и социальной жизни общества. Как вид преступлений, взяточничество достигло угрожающих размеров, проникнув во все сферы жизни общества. Во-многом, неутешительные результаты искоренения взяточничества обусловлены недостаточно проработанными правовыми актами, а также бездействием и бессилием правоохранительных органов. Такая ситуация провоцирует взяточничество, т.к. в силу вступает такой человеческий фактор как ненаказуемость совершенного деяния. Являясь по природе одним из латентных преступлений, взяточничество требует пристального внимания со стороны правоохранительных органов, не только с точки зрения его фиксации, но и точки зрения разработки эффективных методик расследования, а также методов предупреждения подобных преступлений.

Проблемами злоупотребления должностными полномочиями и взяточничества занимались такие отечественные ученые, такими как: Д.И. Аминов, А.Я. Аснис, Т.Б. Басова, Б.В. Волженкин, А.В. Галахова, Л.Д. Гаухман, В.И. Динека, Н.Е. Егорова, Б.В. Здравомыслов, И.Н. Клюковская, Е.В. Краснопеева, М.Д. Лысов, Ю.И. Ляпунов, С.В. Максимов, А.А. Малиновский, В.В. Прудников, П.С. Яни и многие другие. Ими был внесен большой вклад в исследование проблем взяточничества и злоупотребления должностными полномочиями. В силу сложности и многоаспектности данных проблем, в работах указанных ученых разрешены не все вопросы, в особенности касающихся разработки целостного представления об особенностях должностных преступлений. Данные обстоятельства требуют дальнейших комплексных исследований с целью повышения эффективности применения правовых и криминологических мер, связанных с расследованием преступлений и их предупреждением в различных сферах нашего общества.

Структура бакалаврской работы состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

В первой главе рассмотрены эволюция взяточничества и его криминалистическая характеристика. Эволюция взяточничества рассмотрена в контексте исторического аспекта такого социального явления как взяточничество. Особое внимание уделено криминалистическим признакам взяточничества и анализу дел по взяточничеству в правоохранительных органах.

Вторая глава связана с рассмотрением вопросов особенностей первоначального этапа расследования взяточничества, а именно: особенностей возбуждения уголовного дела о взяточничестве, взаимодействия следователя и органов дознания на этапе возбуждения уголовного дела по взяточничеству и обстоятельств, подлежащих установлению по делам о взяточничестве.

В третьей главе представлены особенности следственных действий после установления обстоятельств по делам о взяточничестве, связанные с проведением судебных экспертиз и допросом обвиняемого.

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………3

ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА И ЕГО КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ……………………….7

1.1. Исторический аспект взяточничества …………………………….……..…7

1.2. Криминалистические признаки взяточничества………………………….14

1.3. Анализ дел по взяточничеству в правоохранительных органах, рассмотренных судами Российской Федерации в 2016-2017 годах………………………………………………………………………………21

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО

ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ

ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА ...…...…………………………………………………...28

2.1. Особенности возбуждения уголовного дела о взяточничестве …………28

2.2. Взаимодействие следователя и органов дознания на этапе

возбуждения уголовного дела по взяточничеству ……………………………35

2.3. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам о

взяточничестве …………………………………………………………………..39

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

ПОСЛЕ УСТАНОВЛЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛАМ О ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ ………………………………………………………….48

3.1. Особенности судебных экспертиз……………………………………….………………………………...48

3.2. Особенности допроса обвиняемого и иные следственные действия..…..53

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………..59

БИБЛИОГРАФИЯ…………………………………………………………......64