1 ВАРИАНТ Контрольная по дисциплине ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ПРАВОСОЗНАНИЕ И МЫШЛЕНИЕ ЮРИСТА

Контрольная по дисциплине "ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ПРАВОСОЗНАНИЕ И МЫШЛЕНИЕ ЮРИСТА"

ВАРИАНТ 1

Задание 1. Ознакомьтесь с данным текстом и выполните приведенные ниже задания: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Статья 3.8. Лишение специального права 1. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.

1. Покажите на данном примере в чем, на ваш взгляд, проявляется соблюдение (либо нарушение) общих юридико-технических (в частности, языковых и логических) требований к юридическому тексту.

2. Назовите и охарактеризуйте используемые в данном случае термины.

3. Покажите на данном примере использование законодателем технических приемов (нормативное построение и системное построение).

4. Охарактеризуйте применяемые в данном случае способы изложения норм (нормативные или повествовательные предложения, абстрактное или казуистическое изложение и др.).

Задание 2. Прочитайте внимательно текст нормативного правового акта и задание. Решите поставленные задачи.

1. Статья 19 Трудового кодекса РФ. Трудовые отношения, возникающие на основании трудового договора в результате назначения на должность или утверждения в должности Трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате назначения на должность или утверждения в должности в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации. Работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) работника на весь период времени до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы или недопущения к работе, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

2. Статья 54 Лесного кодекса РФ. Защита лесов 1. Защита лесов направлена на выявление в лесах вредных организмов (растений, животных, болезнетворных организмов, способных при определенных условиях нанести вред лесам или лесным ресурсам) и предупреждение их распространения, а в случае возникновения очагов вредных организмов, отнесенных к карантинным объектам, - на их локализацию и ликвидацию.

3. Статья 3 Налогового кодекса РФ. Основные начала законодательства о налогах и сборах 1. Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В вышеприведенном тексте необходимо:

а) показать соотношение структурной части нормативного правового акта и нормы (норм) права;

б) определить количество и дать классификацию всем имеющимся нормам права;

в) выделить структурные части нормы (норм) права, классифицировать каждый из элементов по различным основаниям.

г) показать соотношение нормы права и государственной воли.

Задание 3. Прочитайте внимательно нижеприведенный текст. Решите поставленные задачи. 01.01.2018 года гражданин Иванов Сергей заключил кредитный договор на сумму двести тысяч рублей с процентной ставкой 15 % годовых сроком на 1 год с обществом с ограниченной ответственностью «Быстрые займы». Иванов Сергей женат на Ивановой Анне и имеет сына Иванова Олега в возрасте 1 год и 10 месяцев; других родственников Иванов Сергей не имеет. 01.01.2018 года Ивановы Сергей и Анна погибают в автомобильной катастрофе. Органами опеки и попечительства осиротевшему Иванову Олегу назначается опекуном Волков Юрий (брат Ивановой Анны).

В нижеприведенном тексте необходимо:

а) выделить и охарактеризовать элементы состава (составов) правоотношений;

б) классифицировать элементы состава (составов) правоотношений;

в) найти юридический факт (возможно, несколько юридических фактов) и классифицировать по различным основаниям.

Задание 4. Прочитайте внимательно нижеприведенный текст. Решите поставленные задачи. Михаил Н. (19 лет) узнал о том, что в квартире граждан Рыжовых имеется ценное имущество, а в помещении днем находятся только малолетние дети. Он предложил своему племяннику Василию Г. (13 лет) проникнуть в квартиру с целью завладения ценным имуществом. Племянник согласился. Реализуя свой план, Михаил Н. и Василий Г. проникли в квартиру Рыжовых. Угрожая детям убийством, они сложили в приготовленную заранее сумку шкатулку с золотыми изделиями, норковую шубу, столовый набор из серебра, ноутбук и беспрепятственно покинули помещение. Спустя сутки Михаил Н. и Василий Г. при попытке сбыта принадлежавшего Рыжовым имущества были задержаны сотрудниками полиции.

В нижеприведенном тексте необходимо:

а) определить вид правонарушения;

б) выделить и охарактеризовать элементы состава (составов) правонарушения;

в) определить вид состава правонарушения по конструкции объективной стороны.

Задание 5. Ознакомьтесь с приведенным ниже описанием юридического дела. Назовите упоминаемые в нем правоприменительные акты и определите их вид. Дайте теоретическую характеристику требований, предъявляемых к актам правоприменения.

В результате внеплановой проверки отделом по организации иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области выявлен факт привлечения ООО «ФрешФрут» к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан А. в качестве подсобного рабочего (грузчика), при том что в разрешении на работу иностранного гражданина серия 78 № 14112859 указан иной вид трудовой деятельности. Постановлением от 9 октября 2014 г. общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 400 тыс. руб. Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления, так как распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки от 6 августа 2014 г. № 1473 было принято в отношении ООО «ФрешФрут» (ИНН 7839435284, ОГРН 1109847014672, место нахождения: Санкт-Петербург, 13-я Красноармейская ул., д. 20, пом. 3), в то время как сама проверка проведена в отношении ООО «ФрешФрут» (ИНН 7816478764, ОГРН 1099847038774, место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 60, корп. 1). Однако суд не согласился с выводами о нарушении административным органом порядка проведения проверки и указал, что проверке подлежал склад, размещенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 60, корп. 1, а не конкретная организация; решение о согласовании и распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки вынесено в отношении ООО «ФрешФрут»; уведомление о проведении проверки получила директор общества И. О. Белева по адресу размещения объекта проверки: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 60, корп. 1; все процессуальные действия в ходе административного разбирательства также осуществлялись с участием директора общества.

Задание 6. Разъясните смысл нормы, закрепленной в п. 3 ст. 1.5 КоАП РФ. Назовите способы толкования, которые вы использовали для ее уяснения. Покажите на этом примере соотношение «буквы закона» и «смысла закона». Определите видовую принадлежность вашего толкования по субъекту и объему.