Вход

Особенности назначения наказания несовершеннолетних

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 489301
Дата создания 2019
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
6 280руб.
КУПИТЬ

Описание

Сдавался в 2019 году

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ


ВВЕДЕНИЕ. 4

ГЛАВА I. НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ КАК СУБЪЕКТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.. 7

1.1. Правовой статус несовершеннолетнего в уголовном праве РФ.. 7

1.2. Основания применения мер уголовной ответственности к несовершеннолетним.. 18

1.3 Особенности привлечения несовершеннолетних к уголовной

ответственности …………………………………………………………………21

ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕШЕННОЛЕТНИХ.. 28

2.1. Сущность, цели, принципы наказания несовершеннолетним.. 28

2.2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.. 34

2.3. Особенности применения к несовершеннолетним иных мер уголовно–правового характера. 43

2.4. Смягчающие и отягчающие обстоятельства. 56

2.5. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности. 61

2.6. Срок давности, судимость несовершеннолетнего и ее погашение. 68

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 75

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.. 78

Список литературы

<h1 class="ql-align-center"> БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК</h1>

I.Нормативно–правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014) // СЗ РФ. 2014. № 31.

Ст. 4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63–ФЗ (в ред. от 23.04.2019) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

3. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174–ФЗ (в ред. от 12.11.2018)//СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

4. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120–ФЗ (в ред. от 27.06.2018) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»//СЗ РФ.– 1999. – №26.–Ст. 3177.

5. Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 08.03.1926 «Об утверждении Положения о мероприятиях по борьбе с детской беспризорностью в Р.С.Ф.С.Р.» // Собрание Узаконений РСФСР. – 1926. – № 19. – Ст. 143. (утратил силу).

6. Декрет Народного Комиссариата Государственного Призрения РСФСР от 12.01.1918 «Об упразднении Всероссийского попечительства по охране материнства и младенчества» // Собрание Узаконений РСФСР. –

1918. – № 16. – Ст. 228. (утратил силу).

7. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 13.08.1926 «О мероприятиях по борьбе с детской беспризорностью» // СЗ СССР. – 1927. – № 1. –

Ст. 3. (утратил силу).

8. Постановление ЦИК СССР № 3, СНК СССР № 598 от 07.04.1935 «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» // СЗ СССР. –1935. –№19. – Ст. 155.(утратил силу).


II. Судебная практика

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (с изменениями и дополнениями)// Росс. газ. – 1999. – № 29.

10. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2019. – № 9.

11. Обзор судебной практики условно–досрочного освобождения от отбывания наказания // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 2.

12. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 № 1005–О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гунцева Александра Николаевича на нарушение конституционных прав его несовершеннолетнего сына пунктом 2 части первой статьи 24 и частью третьей статьи 27 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс. (Документ опубликован не был).

13. Приговор от 15.02.2018 г. по уголовному делу № 1/117/18// Архив Ангарского суда за 2018 г.

14. Постановление № 1-271/2017 от 22.05.2017 г. по делу № 1-271/2017 //Архив Белогорского городского суда за 2017 г.

15. Приговор от 25.03.2017 г по уголовному делу № 2–73/2017// Архив Ленинского районного суда г. Иркутска за 2017 г.

16. Приговор от 08.02.2017 г. по делу № 1-13/2017// Архив Ленинского районного суда г. Иркутска за 2017 г.

III. Специальная литература

17. Авдеев В.А. Уголовно–правовое регулирование преступлений против жизни в контексте противодействия насильственной преступности в РФ / В.А. Авдеев, Е.В. Авдеева // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2018. – № 1 (19). – С. 32–36.

18. Александров А.И. Уголовно–правовая политика и уголовно–процессуальная политика современной России: понятие и актуальные проблемы // Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт–Петербургского государственного университета и современная юридическая наука. –2016. –С. 12–19.

19. Андрюхин Н.Г. Проблемные аспекты реализации уголовной политики в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. –2017. –

№ 4. – С. 9–12.

20. Анощенкова С.В. Цели наказания как символы уголовной политики // Вестник Мордовского университета. –2016. –№ 1. –C. 16–24.

21. Бабаев М.М. О криминологической составляющей уголовной политики // Криминологический журнал. –2016. –№ 2. – С. 5–10.

22. Будякова Т.П. Несовершеннолетний преступник как особая жертва // Вопросы ювенальной юстиции. – 2011. – № 4. – С. 6–9.

23. Бурлака С.А. Особенности правоотношений, возникающих в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия // Российский следователь. – 2018. – № 5. – С. 34–39.

24. Валуйсков Н.В. Основания освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности // Балтийский гуманитарный журнал. – 2017. – Т. 6. – № 4. – С. 463–465.

25. Виноградов А.В. Становление и развитие уголовной политики России в отношении несовершеннолетних правонарушителей до начала

XX в. // Российский следователь – 2014. № 21. –С. 35–39.

26. Волков К.А. Специальный вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних: вопросы теории и судебной практики // Российский следователь.–2015. –№ 9. –С. 15–17.

27. Волколупова В.А. Проблемы индивидуализации уголовной ответственности на досудебной и судебной стадиях (этапах) / В.А. Волколупова, А.С. Сенцов // Вестник Волгоградской академии МВД России. –2016. –№ 3 (38). – С. 61–66.

28. Генеральная прокуратура РФ– Портал правовой статистики. [Электронный ресурс]. / URL: http://crimestat.ru (дата обращения: 03.03.2019).

29. Герасимов А.М. Общественная опасность преступления: понятие, структура, сущностные характеристики // Мир юридической науки. –2018. –№ 8. –С.54–58.

30. Гильманов Э.М. История развития ответственности несовершеннолетних в российском уголовном праве . [Электронный ресурс]. // Марийский юридический вестник. – 2007. №5. / URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya–razvitiya–otvetstvennosti–nesovershennoletnih–v–rossiyskom–ugolovnom–prave (дата обращения: 27.02.2019).

31. Демидова–Петрова Е.В. Современная криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних как одного из видов преступности// Административное и муниципальное право. –2014. –№ 5 (77). –

С. 459-463.

32. Долматов А.О. Специальные обстоятельства, подлежащие особому учету при назначении уголовного наказания несовершеннолетним /

А. С. Долматов. – М.: Юрлитинформ, 2017. – 147 с.

33. Ермолович Я.Н. К вопросу об уголовной ответственности несовершеннолетних военнослужащих // Право в Вооруженных Силах. – 2016. –

№ 1. – С. 88–98.

34. Жариков Ю.С. Уголовно–правовое регулирование и механизм его реализации. –М., 2009. –216 с.

35. Звенчаровский И. Понятие мер уголовно–правового характера / И. Звенчаровский // Законность. – 2017. – № 1. – С. 5-9.

36. Зорькина А.А. Исторический анализ уголовно–правовых норм об ответственности несовершеннолетних в дореволюционный период // Сургут: Символ науки. – 2017. – № 3. – С. 189–191.

37. Климов А.Ю., Виноградов А.В. Развитие уголовно–исправительной политики в отношении несовершеннолетних правонарушителей в советский период: ретроспективный анализ// Вестник Калининградского филиала Санкт–Петербургского университета МВД России. –2018. –№ 3 (53). –С. 113–116.

38. Кобец П.Н., Козлова Т.С. Особенности исполнения наказания в виде лишения свободы, назначаемого несовершеннолетним по законодательству Российской Федерации // Уголовно–исполнительная система: право, экономика, управление. –2017. –№ 6. –С. 13–18.

39. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавриата и специалитета / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 5–е изд., перераб. и доп. – М. :Юрайт, 2018. – 373 с.

40. Косевич Н.Р. Иные меры уголовно–правового характера как проявление предупредительной и правозащитной направленности уголовной политики Российской Федерации в судебных решениях // Н.Р.Косевич[Электронный ресурс]./URL : http://www.consultant.ru (15.03.2019 г.).

41. Кривоносов А.Н. Исторический опыт борьбы с беспризорностью // Государство и право. –2003. –№ 7. –С. 92–98.

42. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии: учебник. В 2 т. Т. II. Особенная часть / В. В. Лунеев. – М.: Издательство Юрайт,

2016. – 736 с.

43. Мамичев В.Н. Уголовная политика как одна из форм осуществления правовой политики в Российской Федерации // Вестник

СЕВКАВГТИ. –2015. –№ 3. –С. 148–151.

44. Марцев А.И. Диалектика и вопросы теории уголовного права. –Красноярск, 1990. –128 с.

45. Мелешко Н.П. Ювенальная юстиция в Российской Федерации. Криминологические проблемы развития. Мелешко Н.П. – СПб.: Изд–во Юридический центр Пресс, 2006. – 787 с.

46. Мингалимова М.Ф. Институт смягчающих обстоятельств в отраслях российского права // Законность. –2015. – № 12. – С. 52–55.

47. Михайленко, А.Р. К вопросу о возрасте уголовной ответственности несовершеннолетних // Актуальные вопросы борьбы с

преступлениями. – 2016. – № 4. – С. 11–13.

48. Москвичев И.Ю Уголовная ответственность несовершеннолетних: история развития законодательства России в дореволюционный

период// Вестник современных исследований. –2018. –№ 4.1 (19). –

С. 378–379.

49. Мухачева И.М. Применение положений ч. 3 ст. 20 УК РФ о «возрастной незрелости» // Актуальные проблемы российского права. – 2018. –

№ 6. – С. 118–125.

50. Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве : монография. –Саратов, 1973. –193 с.

51. Павлова А.А. Иные меры уголовно–правового характера как институт уголовного права: автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.08/

А.А. Павлова. – Москва, 2011. – 18 с.

52. Проводина Е.В. Социальное предназначение иных мер уголовно–правового характера // Вестник Саратовской государственной юридической академии. –2016. –№ 6. –С. 156–160.

53. Пупышева Л. А. Особенности рассмотрения и разрешения вопросов об условно–досрочном освобождении в отношении несовершеннолетних // Ведомости уголовно–исполнительной системы.

2017. – № 2(177). – С. 22–25.

54. Рабец, А.М. Ювенальное право Российской Федерации: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / А.М. Рабец. – 3–е изд., перераб. и доп. – М. :Юрайт, 2018. – 349 с.

55. Радионова А. С. Формирование концепции наказательной правовой политики в Российской Федерации // Вестник Саратовской государственной юридической академии. –2015. –№ 1. –C. 92–95.

56. Санташов А. Л. О необходимости унификации целей наказания в уголовном и уголовно–исполнительном законодательстве // Вестник института: преступление, наказание, исправление. –2015. –№ 4. – C. 51–56.

57. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2017 г. [Электронный ресурс]. / URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4572 (дата обращения: 20.02.2019).

58. Сенцов А.С., Волколупова В.А. Общетеоретические подходы к определению эффективности уголовной ответственности и ее критериев // Российский следователь. –2016. – № 14. – С. 24–27.

59. Сенцов А.С., Волколупова В.А. Общетеоретические подходы к определению понятия уголовной политики и форм ее реализации на современном этапе // Вестник Волгоградской академии МВД России. –2018. –

№ 1 (44). –С. 87–96.

60. Слепенкова Т.Ю. О некоторых вопросах совершенствования законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних// Научное сообщество студентов: Междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XLII междунар. студ. науч.–практ. конф. № 7(42). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/7(42).pdf (дата обращения: 23.02.2019).

61. Состояние преступности в Иркутской области за январь–декабрь 2018 г. [Электронный ресурс]. / URL: https://www.irkproc.ru/pub/files/QA/2255/Analiz_2018_12.docx(дата обращения: 03.03.2019).

62. Судебный департамент при Верховном Суде РФ [Электронный ресурс]. / URL:http://www.cdep.ru/index.php?id=79(дата обращения: 02.03.2019).

63. Таюрская Е.А. Несовершеннолетний в уголовном праве России//Вестник Восточно–Сибирского института МВД России. –2018. – № 3. –

С. 7–9.

64. Уголовное наказание: социально–правовой анализ, систематизация и тенденции развития: монография / под ред. докт. юрид. наук,

В.Ф. Лапшина. –М.: Юрлитинформ, 2018. – 408 с.

65. Уголовное право России. Части Общая и особенная: учеб. /

М.П. Журавлев [и др]; под ред. А.И. Рарога. – 6 – 6 изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2018. – 704 с.

66. Уголовное право. Общая часть : учеб. пособие / под общ. ред. В.А. Уткина, А.В. Шеслера. – Томск : Издательский Дом Томского Государственного Университета, 2016. – 600 с.

67. Уголовно–правовое воздействие: монография / под ред. А. И. Рарога. –М., 2015. –288 с.

68. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. / URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/infraction/# (дата обращения: 01.03.2019).

69. Харсеева О.В. Уголовная ответственность несовершеннолетних в Российской Империи в XIX – начале XX в. – СПб. : Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена,

2007.– 30с.

70. Хромова Н.М. Возраст уголовной ответственности несовершеннолетних // Журнал российского права. – 2018. – № 4. – С. 96–109.

71. Янкина Я.А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Я. А. Янкина, О. В. Журкина // Научно–методический электронный журнал Концепт. – 2017. – Т. 39. – С. 1456–1460.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0054
© Рефератбанк, 2002 - 2024