Вход

Научное и псевдонаучное восприятие окружающего мира

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 489164
Дата создания 2015
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 7 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 020руб.
КУПИТЬ

Описание

Наука, являясь важнейшей формой познания, постоянно привлекает внимание исследователей. Возрастание роли научного познания, расширение его пространства соответственно увеличивает интерес к проблемам науки. Кроме того, подобный интерес оказывается детерминированным теми изменения, которые происходят в самой науке. Так происходит поворот от рассмотрения отношений «объект-объект» и «объект-субъект к выявлению отношений «субъект-субъект», вызванный не только глобальными проблемами начала третьего тысячелетия, но и эволюцией собственно научного познания. Этот поворот знаменует и новое видение науки. В современных условиях жизнедеятельности общества становятся особенно актуальными вопросы, касающиеся методологии науки, так как от развития данной системы во многом зависит ход дальнейшего развития человечества.

Содержание

Введение
1. Дифференциация и интеграция научного познания мира
2. Антинаучные тенденции познания мира
3. Религиозное знание и наука
Заключение
Список использованной литературы

Список литературы

1. Горелов А.А. Концепции современного естествознания: Учеб. пособие. – М.: Высшее образование, 2009. – 335 с.
2. Данильян О.Г., Тараненко В.М. Философия: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2009. – 512 с.
3. Карпенков С.Х. Современное естествознание: Учебник. – М.: Академиче-ский проект, 2010. – 560 с.
4. Кедров Б. М. Предмет и взаимосвязь естественных наук. – 2-е изд. – М.: Наука, 2008. – 436 с.
5. Концепции современного естествознания: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. /В.Н. Лавриненко, В.П. Ратников, Г.В. Баранов и др.; Под ред. проф. В.Н. Лавриненко, В.П. Ратникова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 303 с.
6. Кругляков Э.П. «Ученые» с большой дороги. - М.: Наука, 2007. – 335 с.
7. Левин Г.Д. Можно ли религиозное знание приравнять к научным гипотезам? //Вопросы философии. – 2008. - № 11. – с. 81-88.
8. Лесков Л. Верить или не верить? //Наука и религия. – 2008. - № 9. – с. 4-6.
9. Псевдонаучное знание в современной культуре (материалы «круглого сто-ла») //Вопросы философии. – 2007. - № 6. – с. 3- 31.
10. Светова Т. Наука и религия: две реальности познания //Природа и чело-век. Свет. – 2008. - № 12. – с. 2-5.
11. Свиридов В.В. Концепции современного естествознания: Учеб. пособие. – 2-е изд. – СПб.: Питер, 2009. – 349 с.
12. Степин В.С. Наука. Гл. 10 //Введение в философию: Учеб. пособие /Авт. колл.: Фролов И.Т. и др. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Республика, 2009. – С. 538- 572.
13. Точные науки и науки о человеке //Вопросы философии. – 2007. - № 4. – с. 110-113.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00663
© Рефератбанк, 2002 - 2024