Вход

Уголовно-правовая характеристика взяточничества

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 488285
Дата создания 2018
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 8 мая в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 260руб.
КУПИТЬ

Описание

Оригинальность по антиплагиат.ру 71%

Содержание

Введение 3
Глава I: Общая характеристика преступлений, предусмотренных статьей 290, 291 УК РФ УК РФ 5
§ 1. Объективные признаки получения и дачи взятки 5
§ 2. Субъективные признаки получения и дачи взятки 10
Глава II: Особенности уголовной ответственности за посредничество во взятничестве и мелкое взятничество 13
§ 1. Особенности уголовной ответственности состава преступления, предусмотренного ст. 2911 УК РФ 13
§ 2. Особенности уголовной ответственности состава преступления, предусмотренного ст. 2912 УК РФ 19
Заключение 25
Список использованной литературы 27

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. № 31. Ст. 4398
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. Федеральный закон от 03.07.2016 N 324-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 04.07.2016, N 27 (часть II), ст. 4257
4. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 04.01.2016, N 1 (часть II), ст. 212
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Рос. газета. 2009. 30 октября
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Рос. газета. 2013. 17 июля
7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21 марта 2017 г. по делу 22-1541/2017. [Электронный ресурс]. URL: Справочная система «РосПравосудие» (дата обращения: 25.02.2018)
8. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 9 февраля 2017 г. № 33-828/2017 по делу № 33-828/2017. [Электронный ресурс]. URL: Справочная система «РосПравосудие» (дата обращения: 26.02.2018)
9. Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 19 мая 2016 г. по делу № 01-0266/2016. [Электронный ресурс]. URL: Справочная система «РосПравосудие» (дата обращения: 25.02.2018)
10. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 мая 2016 г. по делу № 01-0266/2016. [Электронный ресурс]. URL: Справочная система «РосПравосудие» (дата обращения: 25.02.2018)
11. Приговор от 30 июня 2017 г. по делу № 1-25/2017 // СПС КонсультантПлюс. 2017 (Дата доступа 22.02.2018)
12. Борков В. Новая редакция норм об ответственности за взяточничество: проблемы применения // Уголовное право. 2011. № 4
13. Бочкарев С.А., Радченко О.В. И все-таки мошенничество или взяточничество? // Законность. 2013. № 1
14. Будатаров С.М. Проблемы квалификации вымогательства взятки // Сибирский юридический вестник. 2012. № 2
15. Букалерова Л.А. Коррупционные преступления и коррупционная преступность : учеб. пособие / Л.А. Букалерова, И.В. Дворянсков, А.В. Остроушко. М., 2013
16. Буранов Г. К. Наказуемость получения и дачи взятки, посредничества во взяточничестве // Российская юстиция. 2012. № 2
17. Гарбатович Д. Посредничество во взяточничестве: преобразованный вид пособничества // Уголовное право. 2011. № 5
18. Гармаев Ю.П., Степаненко Д.А., Степаненко Р.А. Особенности расследования преступлений, связанных с посредничеством во взяточничестве и коммерческом подкупе // СПС КонсультантПлюс. 2017 (Дата доступа 22.02.2018)
19. Грудинин Н.С. Амнистия и помилование как формы освобождения от уголовной ответственности: некоторые проблемные вопросы // Стратегии социального развития современного общества: российские и мировые тренды. Сборник материалов XIV Международного социального конгресса. – М., 2015
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: Контракт, 2013
21. Кугатов А.Н. Посредничество в совершении преступлений: уголовно-правовые аспекты: дис….канд.юрид.наук. Москва, 2015
22. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2014
23. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / науч. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Городец, 2017
24. Лапшин В. Ф. Уголовно-правовая норма: парадокс законодательной техники, политическая мода или скрытая защита коррупционера? // Российская юстиция. 2009. № 2
25. Лапшин В. Ф. Средства дифференциации ответственности в новейшей уголовно-правовой доктрине // Человек: преступление и наказание. 2016. № 3
26. Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., 2010
27. Лунеев В.В. Политические и правовые проблемы коррупции//Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество: Сборник статей / Под ред. П.Н. Панченко, А.Ю. Чупровой, А.И. Мизерия. - Н. Новгород, 2011
28. Лунеев В.В. Политические и правовые проблемы коррупции//Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество: Сборник статей / Под ред. П.Н. Панченко, А.Ю. Чупровой, А.И. Мизерия. - Н. Новгород, 2011
29. Мирошниченко Д.В. Мотив и непосредственный объект получе
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00454
© Рефератбанк, 2002 - 2024