Вход

Уголовно-правовая характеристика вымогательства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 487781
Дата создания 2017
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 460руб.
КУПИТЬ

Описание

Курсовая работа состоит из двух глав, оригинальность работы 82, 72%.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Уголовно-правовая характеристика вымогательства 6
1.1 Объективные признаки вымогательства 6
1.2 Анализ субъекта и субъективных признаков состава преступления 11
ГЛАВА 2. Отграничение вымогательства от смежных составов преступлений 20
2.1 Особенности уголовно-правовой квалификации и отграничение преступлений, предусмотренных статьями 162 и 163 УК РФ 20
2.2 Особенности уголовно-правовой квалификации и отграничение преступлений, предусмотренных статьями 161 и 163 УК РФ 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно – правовые акты и материалы практики
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенар. голосованием от 12 дек. 1993 г.: (с учетом поправок от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ; от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ; от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ; от 21 июля 2014 Г. № 11) // КонсультантПлюс: справ. правовая система
Учебная литература
2. Бриллиантов, A. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / A. В. Бриллиантов, A. Ю. Захаров, А. Н. Караханов, И. Б. Колчевский, C. И. Курганов, Ю. Е. Пудовочкин. – Научно-практическое пособие. – М.: РАП, 2015
Монографии, статьи, пособия, рефераты, диссертации:
3. Автандилова, И.О. Отличие вымогательства от смежных преступлений: проблемы квалификации / И.О. Автандилова (/ Пробелы в российском законодательстве. — 2010. — 2
4. Александров, К.Б. Проблемы разграничения вымогательства от правонарушений смежного характера / К.Б. Александров // Научно-техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXl веке — 2013. — Т. 2
5. Бугаев, В.А. Особенности деяния как признака объективной стороны причинения имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием / В.А. Бугаев // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. — 2015. — Т. 1. —N2 З (67)
6. Бугаев, В.А. Обман и злоупотребление доверием как способ причинения имущественного ущерба / В.А. Бугаев /l Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2015. - т. 1. 4 (67)
7. Ведерникова, Л.В. К вопросу о субъективной стороне вымогательства / Л.В. Ведерникова // Вестник Томского государственного университета. Право. — 2013. —№ (7)
8. Демко, О.С. Отдельные вопросы отграничения причинения имущественного ущерба вымогательства от смежных посягательств против собственности / О.С. Демко // Юридическая наука. — 2010. — №1
9. Демко, О.С. К вопросу отграничения вымогательства от смежных составов / О.С. Демко // Законность и правопорядок в современном обществе. — 2010. — №2
10. Дерендяев, В.Н. Содержание субъективной стороны хищения / В,Н.Дерендяев /Дельта науки. — 2016. — №1
11. Елец, Е.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты вымогательства / Е.А. Елец// Юридическая наука. — 2016
12. Ермакова, О.В. Использование частноправовых понятий при конструировании составов преступлений против собственности / О.В. Ермакова // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2015. — №2 (32)
13. Ермакова, О.В. Преступления против собственности / О.В. Ермакова // Научно-практический комментарий / Барнаул. – 2015
14. Красиков, А.Н. Преступления против прав человека на жизнь! А.Н. Красиков // Закон и право. — № 5. — 2015
15. Кузнецова, А.Н. Уголовно-правовой анализ вымогательства (ст. 163 УК РФ) / А. Н. Кузнецова Н Юридическая наука. - 2014. -№3
16. Левченко, И.В. К вопросу об особенностях личности вымогателя / И.В. Левченко // Научный альманах. — 2015. -№4 (13)
17. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2012
18. Усейкин, А.К. Собственность и право собственности / А.К. Усейкин /l Человек: преступление и наказание. - 2013. -№2
19. Хилюта, В.В. Корысть как извлечение имущественной выгоды в составе хищения / В.В. Хилюта // Вестник Костромского государственного технологического университета. Государство и право: вопросы теории и практики (Серия «Юридические науки»). —2014. —№ (4)
20. Шавер, Б.М. Об основных принципах частной методики преступлений — Юрист. —N2 — 2012
21. Юрин, В.М. Улики поведения как средство изобличения преступника / В.М. Юрин Н Правовая культура. 2010.-N22
Судебная практика
22. Приговор судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 14.01.201 1 по уголовному делу N2 //
23. Приговор судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 20.06.201 1 по уголовному делу М 155/201 в отношении Пушкина В.Ю. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: last-s/act- 101412523/
24. Приговор судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 29.08.201 1 по делу М» 1-809/1 1 в отношении Мохова С.Н. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: 1 0 1433545
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.008
© Рефератбанк, 2002 - 2024