Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
487014 |
| Дата создания |
2016 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Актуальность исследования обусловлена тем, что всесторонний анализ политического дискурса является важным направлением в современной лингвистике. Особую роль при этом играет изучение различных лексических, стилистических и грамматических средств, используемых политически-ми деятелями в своих выступлениях.
Объектом исследования выступает политический дискурс.
Предмет исследования – функционирование категории времени в политическом дискурсе.
Цель исследования состоит в изучении особенностей функционирования категории времени в англоязычном политическом дискурсе.
Для достижения поставленной цели нам необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть основные отличительные черты политического дискурса;
2) проанализировать грамматическую категорию времени английского глагола;
3) собрать материал текстов политической направленности применительно к теме исследования.
Материалом исследования послужили речи и публичные выступления политических деятелей, интервью с ними, тексты политических дискуссий, появившиеся в СМИ.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………..
Глава 1 Характеристика политического дискурса и грамматической категории времени в английском языке
1.1. Понятие дискурса
1.2. Дискурс и текст
1.3. Особенности политического дискурса
Глава 2 Исследование концепта времени в политическом дискурсе
Заключение…………………………………………………………………….
Список литературы
Список литературы
1. Alexander R.J. Aspects of Verbal Humour in English. – Tübingen: Gunter Narr Verl., 2007. – 217 p.
2. Bauriedl T. Die Wiederkehr des Verdrängten: Psychoanalyse, Politik und der Einzelne. – München: Piper, 1988. – 250 S.
3. Edelman M. Constructions the Political Spectacle. – Chicago etc.: Univ. of Chicago Press, 1988. – 137 p.
4. Edelman M. Political Language: Words That Succeed and Policies that Fail. – N. Y., 1977. – 119 p.
5. Edelman M. Politics as Symbolic Action: Mass Arousal and Quiescence. – Chicago: Univ. of Chicago Press, 1971. – 143 p.
6. Edelman M. Politik als Ritual: Die symbolische Funktion staatlicher Institutionen und politischen Handelns. – Frankfurt: Campus-Verl., 1976. – 202 S.
7. Edelman M. The Symbolic Uses of Politics. – Urbana: Univ. of Illinois Press, 1964. – 164 p.
8. Fiske J. Television Culture. – L., N.Y.: Routledge, 2003. – 353 p.
9. Garz D. Sozialpsychologische Entwicklungstheorien: Von Mead, Peaget und Kohlberg bis zur Gegenwart. – Opladen: Westdt. Verl., 1989. – 282 S.
10. Goffman E. Das Individuum im öffentlichen Austausch: Mikrostudien zur öffentlichen Ordnung. – Frankfurt, 1974. – 301 S.
11. Goffman E. Replies and Responses // Language in Society. – L., 1976. – Vol. 5. – №3. – P. 257-313.
12. Hall E.T. The Hidden Dimension. – N.Y.: Anchor, 1969. – 217 p.
13. Head S. World Broadcasting Systems. A Comparative Analysis. – Belmont, California, 1986. – P. 3, 95.
14. Holly W. Politikersprache: Inszenierungen und Rollenkonflikte im informellen Sprachhandeln eines Bundestagsabgeordneten. – Berlin, N.Y.: Mouton de Gruyter, 2000. – 406 S.
15. Kohlberg L., Boyd D., Levine Ch. Die Wiederkehr der sechsten Stufe: Gerechtigkeit, Wohlwollen und der Standpunkt der Moral // W. Edelstein, G. Nunner-Winkler (Hrsg.): Zur Bestimmung der Moral. – Frankfurt, 1986. – S. 222.
16. Kolakowski L. In den Sackgassen der Kulturanthropologie // Merkur. – № 391/12. – 1980. – S. 1188-1198.
17. Le Bon G. La Psychologie Politique. – Paris, 1910. – P. 137.
18. Lyons J. Semantics. – Cambridge: Cambr. Univ. Press, 2000. – 897 p.
19. Maier H. Sprache und Politik: Essey über aktuelle Tendenzen. Briefdialog mit Heinrich Böll. – Zürich: Interfrom, 1977. – 61 S.
20. Oberreuter H. Stimmungsdemokratie: Strömungen im politischen Bewußtsein. – Zürich: Ed. Interform, 1987. – 119 S.
21. Schäffner Chr., Neubert A. (ed.) Politischer Wortschatz in textueller Sicht (= Linguistische Studien. Reihe A. Arbeitsberichte. 146.). – Leipzig, 1986. – 172 S.
22. Schelsky H. Systemüberwindung, Demokratisierung und Gewalteneilung: Grundsatzkonflikte der Bundesrepublik. – München: Beck, 1973. – 130 S.
23. Schwitalla J. Dialogsteuerung in Interviews: Ansätze zu einer Theorie der Dialogsteuerung mit empirischen Untersuchungen von Politiken-, Experten- und Starinterviews in Rundfunk und Fernsehen. – München: Hüber, 1979. – 350 S.
24. Smelser N.J. Sociology. – Engelwood Cliffs; N.J.: Prentice Hall, 1981. – 451 p.
25. Weber M. Soziologische Grundbegriffe // Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftsoziologie. – Tübingen: Mohr, 1988. – S. 541-581.
26. Weizsäcker C.F. Der Garten des Menschlichen. – München: Hanser, 1977. – 612 S.
27. Персональный сайт Барака Обамы // [Электронный ресурс] − 2010 − Режим доступа: − Дата доступа:5.04.2015
28. Wright C.R. Mass Communication: A Sociological Perspective. 3rd ed. – N.Y.: Random Hause, 1986. –223 p.
29. Алещанова И.В. Газетный текст как разновидность массово-информационного дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. / Под ред. В.И. Карасика, Г.Г. Слышкина. – Волгоград: Перемена, 2000. – С. 131-140.
30. Водак Р. Язык. Дискурс. Политика / Пер с англ. и нем., ВГПУ. – Волгоград: Перемена, 2007. – 139 с.
31. Дмитриев А.В., Латынов В.В., Хлопьев А.Т. Неформальная политическая коммуникация. М.: РОССПЭН, 2007. – 197 с. (НПК)
32. Желтухина М.Р. Комическое в политическом дискурсе конца ХХ века. Русские и немецкие политики: Монография. – Москва: Ин-т языкоз.; Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2000. – 264 с.
33. Капичникова И.Ю. Пресса как прагматическая среда языка // Вопросы языковой политики и языкового планирования в условиях информационного общества: Тез. докл. междунар. науч. конф. Иркутск, 11 июня 2001 г., Улан-Удэ, 13-14 июня 2001 г. – Иркутск: ИГЛУ, 2001. – С. 59-61.
34. Лукашанец А.А., Щербин В.К., Михневич А.Е. Общество – язык – политика. – Минск: Высш. шк., 1988. – 233 с.
35. Михальская А.К. Основы риторики: Мысль и слово. М.: Просвещение, 2006а. – 416 с.
36. Михальская А.К. Русский Сократ: Лекции по сравнительной риторике. – М.: Academia, 2006б. – 188 с.
37. Попова Е.А. Культурно-языковые характеристики политического дискурса (на материале газетных интервью): Дис. ... канд. филол. наук. – Волгоград, 2005. – 236 с.
38. Пугачев В. Средства массовой коммуникации в современном полити-ческом процессе // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. – 2005. – №5. – С. 48.
39. Стриженко А.А
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00497