Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
482407 |
| Дата создания |
2022 |
| Страниц |
30
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты исчисления сроков исковой давности 5
1.1. Правовая природа и значение исковой давности 5
1.2. Виды сроков исковой давности 13
2. Специфика исчисления сроков исковой давности 16
2.1. Определение начала течения исковой давности 16
2.2. Приостановление, перерыв, восстановление и истечение исковой давности 21
Заключение 27
Список литературы 29
Введение
Актуальность темы исследования. Сроки – это традиционный определенный гражданско-правовой институт. Его значение в текущей ситуации сложно переоценить. Установление сроков является важным средством роста эффективности системы гражданско-правового регулирования, а также обеспечения стабильности существующего гражданского оборота, существенного повышения дисциплины всех участников современных гражданских правоотношений, их стимулирования к инициативной и своевременной реализации обязанностей и прав.
В результате проведения социально-экономических преобразований в последние десятилетия, которые повлекли за собой коренные перемены в российском гражданском законодательстве, роль определенных гражданско-правовых сроков в системе правового регулирования экономических отношений, основанных непосредственно на автономии воли и юридическом равенстве участников, существенно возросла. В различных нормативно-правовых актах содержатся определенные указания о сроках; гражданско-правовые сроки обширно применяются в правоприменительной и договорной практике.
Несмотря на различные изменения в системе правового регулирования существующих экономических отношений, действующее законодательство, которое регламентирует порядок установления, исчисления, а также правовые последствия истечения (наступления) определенных гражданско-правовых сроков, поменялось незначительно. Но это не означает, что общая правовая регламентация рассматриваемого института гражданско-правовых сроков (также включая и исковую давность) является совершенной. Хотелось бы отметить, что толкование и дальнейшее практическое применение различных норм о сроках сегодня вызывает некоторые затруднения у судов разных инстанций.
Большинство современных научных исследований, касающихся гражданско-правовых сроков, посвящены только одной их разновидности – исковой давности. В целом, исковая давность относится к фундаментальным институтам гражданского права. Практически все гражданско-правовые отношения сегодня характеризуются некой временной протяженностью, большинство из них связано с определенным гражданско-правовым институтом сроков и институтом исковой давности, в частности.
Степень разработанности темы. Данная тема является недостаточно изученной. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Ильичев П.А., Мозолин В.П., Терещенко Т.А. и другие.
Объектом исследования общественные отношения, связанные с исчислением сроков исковой давности.
Предметом исследования являются нормы законодательства Российской Федерации, регулирующие порядок исчисления сроков исковой давности.
Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики исчисления сроков исковой давности.
Задачи курсовой работы:
рассмотреть правовую природу и значение исковой давности;
изучить виды сроков исковой давности;
рассмотреть определение начала течения исковой давности;
изучить приостановление, перерыв, восстановление и истечение исковой давности.
Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез.
Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение, список литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Таким образом, поставленные в курсовой работе цель и задачи, были успешно выполнены. В результате исследования можно сделать следующие выводы:
1. Одним из центральных институтов гражданского права является исковая давность, так как именно по ней определяются сроки, в которые могут и должны быть защищены интересы субъектов права. Для теории гражданского права наибольший интерес представляет правовая природа срока исковой давности и возможность применения исковой давности к определенным правоотношениям.
Наличие в законодательстве института исковой давности свойственно для любой правовой страны мира, однако в континентальной российской правовой системе исковая давность является категорией материального права, а в англосаксонской системе исковая давность регулируется процессуальным правом.
2. Для срока исковой давности, как для временного отрезка, особое значение имеют моменты начала и окончания течения, а также особенности течения времени, в которое гарантирована судебная защита посредством иска.
3. Определение начального момента течения срока исковой давности имеет важное теоретическое и практическое значение, так как от этого зависит правильное исчисление срока, а, следовательно, адекватная защита нарушенного права. Исходная точка исчисления давностного срока определяется положительным возникновением права на иск, отвлеченное право на иск принадлежит всякому имеющему известное право, но право осуществляется беспрепятственно; нет надобности и нет возможности предъявить иск – право на иск не сделалось положительно существующим.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – ст. 3301.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №30. – ст. 3012.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – ст. 4532.
4. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 11.06.2021) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №3. – ст. 140.
5. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 26.05.2021) «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 11. – ст. 1146.
6. Постановление Правительства РФ от 30.06.2010 № 481 (ред. от 29.12.2021) «О ежемесячном пособии детям военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, погибших (умерших, объявленных умершими, признанных безвестно отсутствующими) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), и детям лиц, умерших вследствие военной травмы после увольнения с военной службы (службы в войсках, органах и учреждениях)» // Российская газета. – 2010. – №150.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // СПС «Консультант Плюс»
8. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 5-КГ17-267 // СПС «Консультант Плюс»
9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24октября 2017 г. по делу № 33-8026/2017 // СПС «Консультант Плюс».
10. Арутюнян М.С. К вопросу о месте срока исковой давности в системе гражданско-правовых сроков // Евразийская адвокатура. – 2016. – №4 (23). – С. 35-37.
11. Балакина М.Г. Отдельные проблемы применения сроков исковой давности [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://epo.rea.ru/jour/article/download/156/149 (дата обращения: 11.05.2022).
12. Батырмурзаева З.М. Исковая давность. Исчисление срока исковой давности // Перспективы развития мировой социально-экономической системы: материалы Международной научно-практической конференции / отв. ред. А. А. Зарайского. – Саратов, 2018. – С. 26-29.
13. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. – М.: Юрайт, 2016. – 320 с.
14. Гонгало Б.М. Признаки исковой давности и их отражение в законе // Ex jure. – 2021. – №3. – С. 120-129.
15. Грибков Д.А. Исковая давность и сроки обращения в суд в гражданском судопроизводстве. – М.: Норма, 2017. – 220 с.
16. Григорьева А.Г. Исковая давность в свете концептуальных изменений гражданского законодательства России // Теория и практика общественного развития. – 2017. – №17. – С. 78-80.
17. Евтых Р.А. Понятие и значение сроков в гражданском праве // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. – 2017. – №106. – С. 1-11.
18. Ильичев П.А. Исковая давность. Проблемы теории и правоприменительной практики. Общий срок исковой давности устанавливается в три года [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://msal.ru/common/upload/Dissertatsiya_-_Ilichev_P.A.%5B1%5D.pdf (дата обращения: 11.05.2022).
19. Кабелькова В.Н. Классификация сроков в российском праве // ЮП. – 2016. –№4 (65). – С. 1-4.
20. Малявская Е.Ю. Течение срока исковой давности // Молодой ученый. – 2019. – №45. – С. 136-139.
21. Мозолин В.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений // Журнал российского права. – 2017. – № 1. – С. 26.-31.
22. Мотовиловкер Е.Я. Предмет исковой давности // Журнал российского права. – 2012. – №6 (138). – С. 39-47.
23. Начало течения срока исковой давности [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://pravo163.ru/nachalo-techeniya-sroka-iskovoj-davnosti-2/ (дата обращения: 11.05.2022).
24. Осокина Г.Л. К вопросу о понятии исковой давности // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2016. – №3. – С. 30-36.
25. Овчинников Д. Д. Исковая давность и причины ее восстановления // Вестник современных исследований. – 2018. – № 11.6 (26). – С. 68-70.
26. Петрухина Т.Г. Сроки в гражданском праве. // Право и экономика. – 2018. – № 5. – С. 59-66.
27. Последствия истечения срока исковой давности [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://pravo163.ru/posledstviya-istecheniya-sroka-iskovoj-davnosti-2/ (дата обращения: 11.05.2022).
28. Ракитина Л.Н. Исковая давность: некоторые вопросы совершенствования правового регулирования // Социально-политические наук. – 2016. – №4. – С. 15-20.
29. Сроки в гражданском праве. Исковая давность / Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. 3-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2019. – 80 с.
30. Терещенко Т.А. Понятие исковой давности. – М.: Норма, 2019. – 440 с.
31. Торопкин С.А. Виды юридических сроков в российском праве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2017. – №1 (14). – С. 293-297.
32. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула: Автограф, 2018. – 719 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00459