Вход

Участие адвоката на стадии расследования

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 481140
Дата создания 2022
Страниц 27
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
850руб.
КУПИТЬ

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Участие защитника на стадии предварительного расследования 5
2. Права защитника на стадии предварительного расследования 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25

Введение

В соответствии с пунктом 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство должно осуществляться на основе состязательности и равноправия сторон. Реализация этого принципа, как следует из проведенного в данной диссертационной работе анализа уголовно-процессуального законодательства различных государств в XIX - XX веках, создает максимально благоприятные условия для отыскания истины и вынесения справедливого приговора.
Основа состязательности, провозглашенной в Основном Законе, должна закладываться именно на досудебных стадиях производства, когда собирается основной объем доказательств. В суд стороны должны прийти уже равными, каждый с набором своих доказательств, соответственно -обвинительных и оправдательных. Только при соблюдении этого условия возможно обеспечение нормы, закрепленной в пункте 3 статьи 123 Конституции РФ.
По действующему же законодательству сторона обвинения на досудебных стадиях производства имеет мощный арсенал средств по собиранию доказательств, а возможности стороны защиты - весьма ограничены. В результате этого роль защитника в суде по большому счету сводится в основном к тому, чтобы выявить недостатки работы следователя.
Для того чтобы защитник в полном объеме смог выполнить свои задачи, он должен обладать достаточной совокупностью оправдательных доказательств. Этого можно достичь лишь путем существенного расширения прав адвоката-защитника на стадии предварительного расследования по собиранию доказательств.
Таким образом, в настоящее время вопрос о деятельности адвоката-защитника по собиранию доказательств на стадии предварительного расследования приобрел особую актуальность.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Андреева Ю. С., Винавер М. М., Мельниченко Р. Г., Понасюк А. М., Рыжаков А. П., Щеглова Л. В., Берекашвили Л. Ш., Игнатов В. П., Грудцына Л. Ю., Жариков Ю. С., Попов К. И., Мархгейм М.В., М.Б. Смоленский, Е.Е. Тонков Кучерена А.Г., Баранов Д.П. и др., а так же был использован Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Целью данной работы является изучение участия адвоката на стадии расследования, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть участие защитника на стадии предварительного расследования;
- Исследовать права защитника на стадии предварительного расследования.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.


Фрагмент работы для ознакомления

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Оригинальность техническая – достигнута путем кодирования файла
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей_Цербер) и я исправлю, если что то не так

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2017 № 2-ФКЗ, от 21.07.2017 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021)
3. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (с изменениями от 02.07.2021)
4. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» (с изменениями на 4 июня 2021 года)
5. Андреева Ю. С. Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката; Проспект - М., 2016. - 666 c.
6. Адвокатская деятельность и адвокатура в России Под редакцией Трунова И. Л.; Юрайт - Москва, 2019. - 528 c.
7. Адвокатура России Под редакцией Юрьев С. С.; Юрайт - Москва, 2019. - 752 c.
8. Адвокатура в Российской Федерации. Под ред. А.В. Гриненко: - М.: Проспект, 2020.-333 с.
9. Андрианов Н. В. Гражданское общество как среда институционализации адвокатуры; Либроком - М., 2019. - 304 c.
10. Арбитражный процесс; Юнити-Дана - Москва, 2019. - 152 c.
11. Баранов Д.П. Адвокатское право (адвокатская деятельность и адвокатура в России). - М.: Академцентр : Дашков и К, 2020.- 281 с.
12. Берекашвили Л. Ш., Игнатов В. П. Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов; Щит-М - Москва, 2018. - 272 c.
13. Винавер М. М. Очерки об адвокатуре; Ленанд - М., 2016. - 224 c.
14. Грудцына Л. Ю. Адвокатское право; Деловой двор - Москва, 2020. - 320 c.
15. Жариков Ю. С., Попов К. И. Правоохранительные органы; Юриспруденция - Москва, 2020. - 312 c.
16. Кодекс профессиональной этики адвоката; Проспект - М., 2016. - 179 c.
17. Кучерена А.Г. Адвокатура. - М.: Юристъ, 2019.-526 с.
18. Кучерена Анатолий Бал беззакония. Диагноз адвоката; Политбюро - М., 2016. - 352 c.
19. Мархгейм М.В., М.Б. Смоленский, Е.Е. Тонков ; под общ. ред. М.Б. Смоленского ; рец.: И.В. Рукавишникова, И.Н. Куксин: Адвокатура в России. - М.: КНОРУС, 2019
20. Мельниченко Р. Г. Адвокатская деятельность. Универсальные правила успеха; Центрполиграф - М., 2018. - 216 c.
21. Понасюк А. М. Медиация и адвокат. Новое направление адвокатской практики; Инфотропик Медиа - М., 2018. - 370 c.
22. Практика адвокатской деятельности. Практическое пособие. В 2 томах (комплект); Юрайт - М., 2016. - 792 c.
23. Правоохранительные органы России. под ред. В.П. Божьева: - М.: Высшее образование, 2020.-687 с.
24. Прокуроры и адвокаты: Знаменитые процессы: моногр. ; Литература - М., 2017. - 608 c.
25. Рыжаков А. П. Защитник в уголовном процессе; Экзамен - М., 2018. - 480 c.
26. Тонков Е.Е.: Правоохранительные органы. - Белгород: БелГУ, 2019.-308 с.
27. Щеглова Л. В. Защита своих прав в судах общей юрисдикции; Омега-Л - М., 2017. - 232 c.
28. Экзамен на звание адвоката. Учебно-практическое пособие. В 2 томах (комплект); Юрайт - М., 2017. - 885 c.
29. Экзамен на звание адвоката. Учебно-практическое пособие; Юрайт - М., 2017. - 255 c.


Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01235
© Рефератбанк, 2002 - 2024