Вход

Недействительные сделки с пороком воли

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 480476
Дата создания 2021
Страниц 67
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 560руб.
КУПИТЬ

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК 6
1.1. Институт недействительных сделок: становление и развитие 6
1.2. Понятие и виды недействительных сделок 16
1.3. Порок воли в сделке 28
ГЛАВА 2. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ С ПОРОКОМ ВОЛИ 36
2.1. Последствия наличия порока воли в сделке 36
2.2. Порядок доказывания наличия порока воли в сделках 42
2.3. Совершенствование законодательства в сфере сделок с пороками воли 46
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА ПЛАНА УЧЕБНОГО ЗАНЯТИЯ ПО ТЕМЕ «Недействительные сделки с пороком воли» 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 61

Введение

Объектом дипломной работы выступают общественные отношения по защите гражданских прав, которые возникают в результате совершения ничтожной или оспоримой сделок.
Предмет исследования – гражданско-правовые нормы, которые регламентируют отношения, которые складываются в процессе формирования пороков воли.
Целью исследования выступает анализ понятий воля и волеизъявление как важнейших и необходимых элементов сделки, изучение особенностей недействительных сделок, в основе которых лежит порок воли.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
• определить место признания сделки недействительной в системе способов защиты гражданских прав;
• исследовать современное состояние правового регулирования защиты гражданских прав при ничтожных и оспоримых сделках;
• исследовать различные аспекты защиты гражданских прав при недействительности сделок;
• выработать рекомендации по необходимой реализации норм о защите гражданских прав при недействительности сделок и правоприменению в данной отрасли;
• изучить категорию воли, соотношение понятий воли и волеизъявления;
• определить виды сделок с пороками воли, выявить особенности конкретных составов сделок с пороками воли;
• выработать рекомендации по совершенствованию законодательства.
Методологическую основу исследования составили общенаучные диалектический и формально-логический методы, а также методы исторического, сравнительного и системного анализа.
Источниками информации для написания дипломной работы стали научные книги, материалы Интернет-сайтов, а также научные статьи.
Новизна работы состоит в проведенном исследовании воли как одной из основных категорий права. Осуществлено формирование цельного понятия воли с предельным использованием всяческих практических и теоретических разработок.

Фрагмент работы для ознакомления

Быстро изменяющиеся рыночные подходы в российской экономике активно влияют на устойчивость оборота работ, товаров и услуг. Базовой характеристикой цивилизованного гражданского оборота выступает малая часть недействительных сделок, которые совершаются субъектами. Тем не менее, анализ российской правоприменительной практики и информация официальной статистики говорит о нестабильном положении дел.
Тенденции последних лет свидетельствуют о постоянно возрастающем количестве споров о признании сделок недействительными. Указанное обстоятельство отрицательно влияет на инвестиционную привлекательность экономики всего российского государства. Кроме того, является барьером в создании предпосылок для обеспечения значимых темпов экономического роста.
Актуальность приобретает важность рассмотрения признания сделки недействительной в контексте применяемых способов защиты гражданских прав. Важность этого подхода обуславливается тем, что в условиях трансформаций ничтожных сделок в оспоримые, наблюдается тенденция к постоянному росту новых составов оспоримых сделок. Особенно это характерно для сферы корпоративных отношений и сферы отношений по банкротству, которая нуждается в глубоких научных исследованиях.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) / «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (часть 1) / «Российская газета» от 8 декабря 1994 г. № 238-239.
3. Указ Президента РФ от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» / «Российская газета» от 23 июля 2008 г. № 155.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» / Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 9.
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2001. - № 7.
6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.11.1995 №5765/95 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1996. - № 2
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 № 162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации» / «Вестник ВАС РФ», № 2, февраль, 2014.
8. «Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации» (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) / Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2009 г., № 11.

Книги и сборники

9. Виндшейд Б. Учебник пандектного права. СПб., 1874. Т. 1. С. 187.
10. Дерхо Д.С. Недействительность сделок. Некоторые вопросы теории и практики // Судья. – 2017. – № 9. – С. 54 – 56.
11. Дождев Д.В. Римское частное право: учеб. для вузов. М., 1997. С. 704.
12. Горянова Д.Е. Актуальные проблемы доказывания сделки недействительной и аргументация в судебных решениях признания сделок недействительными / Д.Е. Горянова // Вопросы науки и образования: теоретические и практические аспекты: сб. трудов. 2017. С. 403-408.
13. Иоффе О.С. Советское гражданское право. - М.: Юридическая литература, 1967. - С. 544.
14. Карапетов А.Г. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153-208 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. - М.: М-Логос, 2018. – С. 1264.
15. Колесникова Т.А., Рахвалова М.Н. Недействительность сделок с пороками воли и волеизъявления // Т.А. Колесникова / Вопросы частного права: сб. трудов. Сер. «Выпуск 1», Новосибирск, 2015. С. 44-48.
16. Коростелев С.С. Оспоримые и ничтожные сделки: история и проблемы практики / С.С. Коростелев // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. статей. 2018. С. 67-70.
17. Максимова Н.А., Петренко И.Е. Судебная практика о признании ничтожной сделки недействительной / Н.А. Максимова // Российская государственность и правовая система в XXI веке: тенденции, противоречия и перспективы развития: сб. трудов. 2017. С. 145-151.
18. Низамова Г.Х. Способы и условия конвалидации оспоримых и ничтожных сделок / Г.Х. Низамова // Формирование и развитие новой парадигмы науки в условиях постиндустриального общества: сб. статей. 2020. С. 64-67.
19. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 т. Т. 3 / Под ред. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. С. 656.
20. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право: базовый учеб. / пер. с македонск. М., 1999. С. 235.
21. Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть общая и часть особенная. Догматическое исследование. СПб., 1901. С. 376.
22. Сафронов Д.А. Понятие недействительности сделки и разграничение ничтожных и оспоримых сделок / Д.А. Сафронов // Научные исследования: векторы развития: сб. трудов. 2017. С. 253-257.
23. Тудакова Е.А. Некоторые аспекты применения принципа эстоппель к недействительным сделкам в гражданском законодательстве России / Е.А. Тудакова // Норма. Закон. Законодательство. Право: сб. трудов. 2019. С. 100-102.
24. Холоденко Ю.В. Понятие воли: необходимость единого подхода в целях квалификации сделок: сб. трудов. Москва, 2020. С. 555-567.
25. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Статут, 2005. – 461 с.
26. Яковлева А.В. Сделки с пороком воли // А.В. Яковлева / Юриспруденция и политология: теория и практика: сб. трудов. 2020. С. 50-52.

Статьи из журналов

27. Акимов А.О. Классические теории оспоримых и ничтожных сделок в праве // Успехи современной науки. 2016. Т. 6. № 11. С. 87-89.
28. Алекберова Н.Н. Порок воли как основание недействительности мнимых и притворных сделок // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 3 (28). С. 282-286.
29. Андреев В.К. Полномочия суда в установлении недействительности сделки и ее последствий // Российское правосудие. 2013. № 11 (91). С. 23-26.
30. Беспалова А.Ф. Анализ существа доктринальных и правоприменительных подходов к сделкам с пороками воли // Новый юридический вестник. 2020. № 6 (20). С. 25-27.
31. Брихунцова Д.В. Недействительные сделки // Актуальные проблемы: сборник статей студенческой конференции (Москва, 20 марта 2013 г.). М.: Финансовый университет, 2014. С. 21-27.
32. Гутников О.В. Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые: основные идеи и результаты реформирования ГК РФ // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 2. С. 48-67.
33. Егошина А.А. Сделки с пороками воли: проблемы теории и практики // Апробация. 2016. № 11 (50). С. 169-170.
34. Егурнов А.И. Ничтожные и оспоримые сделки // Молодой ученый. 2020. № 35 (325). С. 113-115.
35. Журавлева Н.С. Проблемы, связанные с производством экспертизы по делам о признании недействительных сделок с пороками воли // Научные исследования. 2017. Т. 2. № 6 (17). С. 42-44.
36. Истомин В.Г. Антиконкурентные соглашения: юридическая сущность и правовые последствия // Журнал российского права. 2018. № 12 (264). С. 62-71.
37. Куренских Я.В. Негативное влияние сделок с пороками воли на гражданский оборот // Аллея науки. 2020. Т. 1. № 1 (40). С. 668-671.
38. Лебедев К.К. Некоторые аспекты применения норм материального и процессуального права в судебной практике по гражданским делам // Журнал правовых и экономических исследований. 2015. № 4. С. 39-46.
39. Малкеров В.Б. Систематизация понятия «сделка» в гражданском праве РФ // Евразийский юридический журнал. 2017. № 3 (106). С. 157-158.
40. Мальков Ф.О. Оспоримые и ничтожные сделки в гражданском праве России // Актуальные научные исследования в современном мире. 2020. № 10-7 (66). С. 49-52.
41. Митина Я.С. Особенности сделок с пороком воли (на примере сделок, совершенных под влиянием обмана) // Цивилистика: право и процесс. 2019. № 2. С. 35-39.
42. Михайлов Е.В. Недействительность сделок с пороками воли в гражданском праве РФ // Студенческий вестник. 2018. № 27-2 (47). С. 40-42.
43. Петрищев В.С. Проблемы применения норм о недействительности сделок в свете изменений Гражданского кодекса РФ // Закон. 2014. № 12. С. 132-146.
44. Петручак Р.К. Недействительная сделка как новое обстоятельство для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 4 (29). С. 465-469.
45. Рябинина А.В. Сделки с пороками воли в новой редакции Гражданского кодекса РФ // Молодой ученый. 2016. № 10 (114). С. 1039-1045.
46. Семенюк Т.Г. Сделки с пороками воли и последствия их совершения // Colloquium-journal. 2020. № 4-7 (56). С. 80-81.
47. Сергеева Н.С. Проблема разграничения несостоявшейся сделки, ничтожной сделки и оспоримой сделки в гражданском законодательстве // Молодой ученый. 2020. № 49 (339). С. 320-321.
48. Скрябин С.В. Недействительность сделок и ее последствия // Власть Закона. 2017. № 1 (29). С. 157-185.
49. Тимофеева Р.Т. К вопросу о недействительности сделок // Образование и наука в России и за рубежом. 2019. № 1 (49). С. 89-95.
50. Титов Н.Д. Анализ судебной практики по делам, связанным с оспариванием сделок в связи с их противоречием существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства // Право и политика. 2019. № 9. С. 16-28.
51. Томилин А. Ничтожные и оспоримые сделки: трудности правоприменительной практики // Хозяйство и право. - 1998. - №8. - С.107-108.
52. Тужилова-Орданская Е.М., Лукьяненко В.Е. Конвалидация недействительных сделок в российском праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. № 45. С. 519-539.
53. Церковников М.А. Недействительность сделок в новых разъяснениях Верховного Суда РФ // Закон. 2015. № 9. С. 89–97.
54. Шухарева А.В. Проблемы определения и доказывания порока в мнимых и притворных сделках // Юридический факт. 2019. № 66. С. 22-25.
55. Якубович И.Н. Оспоримость сделок с пороками воли // Экономика, социология и право. 2017. № 12. С. 58-61.

Автореферат диссертации

56. Параскевова Д.В. Признание сделки недействительной и (или) применение последствий недействительности сделки как способа защиты гражданских прав. Автореферат диссерт. на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Краснодар, 2010. 244 с.
57. Тузов Д.О. Общие учения теории недействительных сделок и проблемы их восприятия в российской доктрине, законодательстве и судебной практике: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Томск, 2006. С. 365.

Электронные ресурсы

58. Гражданский кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.zakonrf.info/gk/ (Дата обращения 11.01.2021).
59. Недействительность сделок в гражданском законодательстве Российской Федерации. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.cfin.ru/press/black/2001-1/03_02_semkina.shtml (Дата обращения 11.01.2021).
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00444
© Рефератбанк, 2002 - 2024