Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Статья*
| Код |
479828 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
5
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
статья имеет целостный вид и не включает в себя глав и параграфов в виду наличия лишь 9 страниц.
Введение
В 2020 году при помощи средств фото и видеозаписи сотрудниками ГИБДД в отношении автовладельцев было вынесено более 145,5 млн. штрафов, что почти на 20% больше, чем в 2019 году [5].
Так, средства фото и видеозаписи, используемые сотрудниками ГИБДД, для выявления административных правонарушений, можно разделить на 3 вида:
1. Переносные. Они требуют ежедневной установки и настройки сотрудниками ГИБДД.
2. Стационарные. Такие средства видео- и фотофиксации неподвижны и устанавливаются на одном участке автодороги. Они способны в одно и то же время держать под контролем автотрафик по целому ряду полос, включая встречные. Настройка их конфигурации осуществляется единожды.
3. Мобильные. Такие средства видео- и фотофиксации используются в служебном автотранспорте представителей Государственной инспекции безопасности дорожного движения, либо в городском транспорте. Они регистрируют нарушения при перемещении данных ТС [6].
Необходимо привести указание на то, что в настоящее время на территории Российской Федерации существует действующий стандарт ГОСТ Р-57145-2016. В его содержании отражены требованию и правила по использованию специализированных средств технического типа, функционирующих в режиме «автомат» и оснащенных функциями видео- и фотофиксации, использующиеся для контроля за автотрафиком, включая регистрация нарушений норм административного права в сфере движения на автодорогах [2].
Фрагмент работы для ознакомления
Актуальность исследования изучаемой проблемы исходит из необходимости анализа и изучения нормативной правовой базы, которая регулирует вопросы привлечения к административной ответственности с применением функционирующих в режиме «автомат» средств видео- и фотофиксации, потому что год от года отмечается тенденция к наращению численного состава вступивших в силу постановлений судебных инстанций относительно лиц, в собственности которых есть ТС (транспортные средства).
Список литературы
ЛИТЕРАТУРА
1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
2 Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 57145-2016 «Специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме и имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи, для обеспечения контроля за дорожным движением. Правила применения»: приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11.10.2016 № 1368-ст. URL : https://docs.cntd.ru/document/1200140209 (дата обращения: 12.10.2021).
3 О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 9.
4 Постановление Конституционного Суда РФ от 18.01.2019 № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 2.6.1 и частей 1, 2, 3 и 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда и жалобами граждан А.И. Думилина и А.Б. Шарова» // Вестник Конституционного суда. – 2019. – № 2.
5 Камеры принесли 145 млн постановлений. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4692343 (дата обращения: 12.10.2021)
6 Какие нарушения фиксируют камеры ГИБДД в 2021 году? URL: https://pddmaster.ru/shtraf/kameri-gibdd.html#2 (дата обращения: 12.10.2021)
7 Сухарева Н. В. Вопросы правоприменительной практики использования специальных средств фото- и видеофиксации для привлечения к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения: сравнительно-правовой анализ норм об административной ответственности в российском и зарубежном законодательстве / Н. В. Сухарева, П. В. Падеров // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2015. – №4. – С. 642-650.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00431