Контрольная работа по дисциплине: «Проблемы совершенствования гражданского законодательства» Вариант Федеральное государственное бюджетное образова1

Между коммерческим банком и акционерным обществом был заключен договор залога автомобиля в обеспечение возврата суммы кредита. Уведомление нотариусу о залоге банк не направлял. Поскольку кредит не был возвращен, банк решил обратить взыскание на заложенное имущество. При подготовке документов было установлено, что общество продало автомобиль через несколько дней после заключения договора о залоге. Автомобиль был затем перепродан и находится в собственности уже третьего покупателя. Последний владелец автомобиля Колесник заявил, что является добросовестным вла-дельцем, и ответственность по чужим долгам нести не будет. Какой вид залога упоминается в рассматриваемом случае? Требовалось ли направление уведомления о за-логе? Почему? Является ли Колесник добросовестным приобретателем заложенного автомобиля для целей применения подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ? Можно ли обратить взыскание на автомобиль для удовлетворения требований банка? Вариант. Банк направил уведомление нотариусу о залоге автомобиля в день заключения договора о залоге.