Красников, находившийся в состоянии алкогольного опьянения в магазине, был доставлен в отдел полиции. За распитие пива в отношении Красников

Решение:

Делая вывод о наличии в действиях Красикова состава административного правонарушения, предусмотренного ч... ст. ... Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, сотруднику правоохранительных органов, вынесшему постановление, следовало квалифицировать данное деяние по .........
Согласно ...... КоАП РФ .....
В соответствии с п. ... ст. ... Федерального закона РФ № ....
В соответствии с изложенным в задаче, рассмотрим, каким образом в данном случае были нарушены принципы ..........
Прежде всего, определим, какие нарушения административно-процессуальных норм допущены в данном случае.
Положения статьи ..... КоАП РФ устанавливают:
............................................

Задача 1

Красников, находившийся в состоянии алкогольного опьянения в магазине, был доставлен в отдел полиции. За распитие пива в отношении Красникова был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. В ходе выяснения обстоятельств совершенного правонарушения Красников сообщил, что плохо знает русский язык и не совсем понимает причину его задержания, попросил вызвать его друга Садыкова, к которому он приехал, поскольку тот хорошо знает оба языка – русский и татарский. Дежурный в отделе полиции сделал в протоколе отметку об отказе от дачи показаний и подписи протокола в присутствии двух сотрудников полиции, которые заверили данный факт своими подписями. На основании данного протокола в отношении Красникова начальником отдела полиции было вынесено постановление о назначении административного штрафа в размере 2 тысячи рублей.
Оцените ситуацию, квалифицируйте действия Красникова, определите правомерность действий сотрудников полиции, предложите способ защиты прав в случае, если они были нарушены.