Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Статья*
Код |
478774 |
Дата создания |
2021 |
Страниц |
13
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 14:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Введение
Аннотация. В статье рассматривается понятие и отдельные вопросы правового статуса арбитражного управляющего. Анализируется проблема отнесения деятельности арбитражного управляющего к представительской. Также в работе дана краткая характеристика понятия и целей деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
Ключевые слова: арбитражный управляющий, кредитор, должник, банкротство, представитель, саморегулируемая организация, профессиональный стандарт.
Summary. In article the concept and single questions of legal status of the receiver is considered. The problem of reference of activity of the receiver to representative is analyzed. Also in work short characteristic of a concept and the purposes of activity of self-regulatory organizations of arbitration managers is given.
Keywords: receiver, creditor, debtor, bankruptcy, representative, self-regulatory organization, professional standard
Фрагмент работы для ознакомления
Саморегулируемые организации, как ни странно, зародились в странах Европейского союза, США и Канаде. СРО существуют в предоставленных странах достаточно давно, при этом заменяют систему государственно лицензирования, либо идет параллельно с ним.
Саморегулирование в качестве института регулирования рынка в развитых экономиках зарекомендовал себя с положительной стороны. Благодаря СРО бизнес может самостоятельно участвовать в регулировании рынка, разработке стандартов и правил, которые будут обязательны для всех членов, а также лоббировать интересы бизнеса в государственных органах.
СРО в странах ЕС имеет древнюю историю еще в Древнем Риме в V в. до н.э. профессиональные объединения ремесленников являлись прототипами СРО. Саморегулируемые организации существуют практически во всех странах ЕС. Функционирование СРО в странах ЕС регламентируется отраслевыми законами. Стоит также отметить, что условия для идентификации правового режима СРО в странах ЕС отличаются.
Основными принципами СРО в странах ЕС являются:
- объединение организаций одного профиля;
- создание своих правил и стандартов;
- контроль за соблюдением правил и стандартов;
- существует компенсационный фонд и система страхования;
- досудебное урегулирование споров между субъектами.
В настоящие время СРО играют серьезную роль в развитии экономики стран ЕС. В ЕС протекает процесс эффективной модели частного и государственного регулирования, и набирает всю большую популярность идеи касаемо сорегулирования.
Список литературы
Список литературы:
Нормативные и иные правовые акты
Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собр. законодат. Рос. Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398
Гражданский кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 18 дек. 2006 г. № 230-ФЗ: принят Гос. Думой 24 нояб. 2006 г.: одобрен Советом Федерации 8 дек. 2006 г.: (ред. от 18 июля 2019 г.) // Собр. законодат. Рос. Федерации. — 2006. — № 52. — Ст. 5496.
Об арбитражных судах в Российской Федерации: федер. конст. закон от 28.04.1995 №1-ФКЗ (ред. 18.07.2019) // Собр. законодат. Рос. Федерации.-1995.-№2-ФКЗ.-Ст.1237
О несостоятельности (банкротстве): федер. закон от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собр. законодат. Рос. Федерации. – 2002. - №149.- Ст. 2365
О саморегулируемых организациях: федер. закон от 01.12.2007 №315-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собр. законодат.Рос. Федерации.- 2007.-№340.- Ст.2697
Акты судебной практики
О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)": Постановление Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 №60 (ред. от 20.12.2016) // Рос.газ.- 2009
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 // Рос.газ.-2015
Литература
Акаева Н.О. Особенности реализации функций по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих /Н.О. Акаева// Вестник СГЮА.- 2015.- №4.-С.105-110
Алгазина А.А. Контрольная функция саморегулируемых организаций: проблемы реализации /А.А. Алгазина// Вестник ОмГУ. Серия. Право.- 2018.- №3.-С.56-61
Алексанян А.Ф. Саморегулирование в сфере арбитражного управления и статус саморегулируемых организаций арбитражных управляющих /А.Ф. Алексанян// Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. -2018.- №2.-С.51-57
Алферов В. Н. Повышение эффективности деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих /В.Н. Алферов// СРРМ.- 2019.- №4.-С.78-84
Енькова Е.Е. Формирование компенсационного фонда как способ обеспечения имущественной ответственности арбитражных управляющих - членов сро /Е.Е. Енькова// Вестник Университета имени О.Е. Кутафина.- 2019.- №1.-С.88-93
Игтисамова Л.З. Несостоятельность (банкротство): проблемы саморегулирования деятельности арбитражных управляющих /Л.З. Игтисамова// Имущественные отношения в РФ.-2019.-№7.- С.65-69
Кванина В.В. Гражданско-правовая ответственность арбитражных управляющих и обеспечительные средства возмещения причиненного ими вреда /В.В. Кванина// Вестн. Том. гос. ун-та. Право. -2019.-№32.-С.42-46
Легалов В.А. Роль саморегулируемых организаций в обеспечении деятельности арбитражных управляющих /В.А. Легалов// АВУ.- 2018.-№6.-С.79-84
Митякина И.В. Государственный контроль (надзор) в отношении саморегулируемых организаций: нормативно-правовое регулирование /И.В. Митякина// Вестник ПАГС.-2019. -№2. – С.102-106
Мхитарян Ю.И. Саморегулируемые организации и развитие гражданского общества /Ю.И. Мхитарян// Российское право: Образование. Практика. Наука.- 2017.-№6.-С.102-107
Петров Д.А. Функции саморегулируемой организации /Д.А. Петров// Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. -2016. -№2. – С.45-50
Романовская О.В. Саморегулируемые организации в системе субъектов публичного права /О.В. Романовская// Наука. Общество. Государство.- 2017.-№2.-С.14-18
Ряховская А. Н. Проблемы саморегулирования в России /А.Н. Ряховская// СРРМ.- 2018. №4.-С.77-82
Светлова М.Р. О саморегулировании в области арбитражного управления /М.Р. Светлова// Государственная служба и кадры. -2019.- №2.-С.74-76
Сунгатуллина Л.А. Участники саморегулируемых организаций: понятие, виды, особенности правового статуса /Л.А. Сунгатуллина// Пробелы в российском законодательстве.- 2014.- №1. –С.64-69
Черникова Л. В. Требования к арбитражному управляющему: пробелы в законодательстве и пути их устранения /Л.В. Черникова// Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки.-2016.- №3.-С.99-10
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0043