Место совершения преступления (проблемные ситуации).

Понятие «место совершения преступления» рассматривается в уголовном праве с двух позиций. Во-первых, с позиции определения государственной территории, на которой произошло преступное деяние (это могут быть преступления совершенные либо на территории РФ, либо вне ее пределов). Во-вторых, понятие рассматривается как факультативный признак объективной стороны преступления, выступающий как квалифицирующий признак преступления (речь идет о конкретном месте совершения общественно опасного действия или бездействия) .
Согласно первой позиции, местом совершения преступного деяния будет являться территория РФ, если преступление хотя бы частично совершено на территории РФ. Учебник под редакцией Г.А. Есакова дает следующее «общее» определение места преступления: место совершения преступления — это «место совершения общественно опасного действия независимо от места наступления последствий» . Такую же точку зрения выдвигал Я.М. Брайнин, писавший, что преступление совершено там, где были выполнены преступные действия. Ю.М. Ткачевский считает, что совершенное в России преступление — это преступление, начатое за границей, но закончившееся на территории РФ

Вопрос об определении места совершения преступления в уголовном праве возник еще в СССР. Несмотря на свою давность, проблема, связанная с установлением места совершения преступления, не теряет своей актуальности и является обсуждаемой среди ученых и исследователей и по сей день. Почему?
В законодательстве иностранных государств по-разному закреплено понятие «место совершения преступления». Статья 11 Уголовного кодекса (далее — УК) Узбекистана содержит условия, которые определяют, когда местом совершения преступления является территория Узбекистана. Статья 113-2 УК Франции также указывает, когда преступление считается совершенным на территории Франции. В законодательстве Российской Федерации (далее — РФ) нет четкого определения понятия «место преступления», нет также общего правила, когда местом совершения преступления будет территория РФ, а когда иностранное государство. УК РФ лишь дает определение времени совершения преступления в ч. 2 ст. 9.
Этот «пробел» в УК РФ порождает ряд противоречий и неясностей при определении места совершений преступления, и как следствие, ошибок при определении территориальной подсудности некоторых преступлений

Реферат содержит в себе следующие главы:
Введение
Глава 1. Понятие места преступления, как факультативного признака объективной стороны состава преступления
1.1. Различные точки зрения на определение места совершения преступление
Глава 2. Проблемные ситуации, связанные с определением места совершения преступления
2.1. Определение места совершения преступления группой лиц, находящихся на территории разных государств
2.2. Проблемы установления места совершения преступлений с использованием информационных технологий
2.3. Установление места совершения контрабанды
Заключение.
Библиография