Вход

Понятие аффекта в российском уголовном праве

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 477670
Дата создания 2021
Страниц 28
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 20:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Содержание

1. Понятие и уголовно-правовое значение аффекта

1.2. Сущность и значение аффекта в уголовном праве.

2. Признаки аффекта

2.1 Признаки аффекта в уголовном праве

2.2. Иные признаки аффекта

Заключение

Список использованных источников

Фрагмент работы для ознакомления

Введение……………………………………………………………………...……3
1. Понятие и уголовно-правовое значение аффекта…………………………....5
1.1.Понятие аффекта………………………………...……………………………5
1.2.Сущность и значение аффекта в уголовном праве ………………………..13
2. Признаки аффекта…………………………………………………………….18
2.1 Признаки аффекта в уголовном праве……………………………………...18
2.2. Иные признаки аффекта…………………………………………………….21
Заключение…………………………………..…………………...………………25
Список использованных источников…………………………………………...27


Список литературы

Нормативно- правовые акты
1. Конституция Российской Федерации 1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008, №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014№11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ ) // Российская газета. - 2020.- № 144.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ ( ред. 05.04.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст.295.
Основная и специальная литература
3. Будякова Т.П. Проблемы назначения судебно-психологической экспертизы аффекта // Эксперт-криминалист. 2019. № 1. – 320с.
4. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1979. – 410 с.
5. Еникеев М.И., Кочетков О.Л. Общая, социальная и юридическая психология. Краткий энциклопедический словарь. М., 1997. - 230с.
6. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А.И. Рарог. М.: Велби, Проспект, 2014. - 360с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2020. – 420 с.
8. Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: Автореф. дис. ... д-ра психол. наук. М., 1991. - 210с.
9. Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии. М. Книга, 2015. – 510 с.
10. Назаренко Г.В. Невменяемость: уголовно-релевантные психические состояния. СПб., 2012. – 113с.
11. Носков Д. Понятие «аффект» в уголовном праве // Законность. 2019. № 6. – 230с.
12. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий. Судебная практика. Статистика / Под общ. ред. В.М. Лебедева; отв. ред. А.В. Галахова. М., 2020. - 430с.
13. Подольный Н. Сильное душевное волнение и аффект // Законность. 2019. № 3. – 310 с.
14. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2011. – 116 с.
15. Романов В.В. Юридическая психология. М. Проспект, 2010. - 220 с.
16. Сафуанов Ф.С. Психология криминальной агрессии. М., 2013. -130 с.
17. Сафуанов Ф.С. О проблеме аффективных состояний // Советская юстиция. 1991. № 21. – 170 с.
18. Сидоров Б.А. Аффект: его уголовно-правовое и криминологическое значение. Казань, 1978. - 160 с.
19. Сысоева Т.В. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта // Вестник ТюмГУ. Издательство Тюменского государственного университета. 2019. № 3. – 120 с.
20. Уголовное право: учебник для вузов / Под ред. П.А. Ляшко. М.: Юрист, 2021. – 360 с.
21. Шишков С. Установление внезапно возникшего сильного душевного волнения // Законность. 2019. №11. – 160 с.
22. Ясникова, Г.Е Экономика, право и проблемы управления: сб. науч. трудов // Убийство в состоянии аффекта: характеристика субъективных элементов состава преступления. Минск: Частн. ин-т упр. и предпр. 2015. - 115 с.
Материалы юридической практики
1. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09 сентября 1999 года Несоответствие выводов суда обстоятельствам совершения убийства повлекло изменение приговора и переквалификацию действий виновного лица с п. «г» ст. 102 УК РСФСР на ч. 1 ст. 107 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 5
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00458
© Рефератбанк, 2002 - 2024