| Код | 477341 | ||
| Дата создания | 2021 | ||
| Страниц | 41 ( 14 шрифт, полуторный интервал ) | ||
| Источников | 4 | ||
| Изображений | 12 | ||
|
Файлы
|
|||
|
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию. Документ оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.
|
|||
Актуальность данной темы заключается в том, что российский рынок лакокрасочных материалов не стоит на месте, однако отечественным производителям приходится туго, с учетом такого фактора, что конкуренция с иностранными производителями, чья продукция хотя и дороже, однако выгодно отличается широтой ассортимента, разнообразием и экологичностью.
Считается, что главная функция лакокрасочных материалов заключается в защите материалов от разрушений различных видов: металлов от коррозии, дерева от гниения и т.д. Так вот, для того, чтобы обеспечить эту защиту нужно в первую очередь проконтролировать качество данного покрытия. Для этого существует ряд методов и средств, которые будут рассматриваться в данной курсовой работе.
Объектом исследования данной курсовой работы являются современные методы и средства контроля качества покрытий; предметом исследования - сравнительный анализ методов и средств контроля.
Целью данной курсовой работы является произведение сравнительного анализа современных средств контроля качества покрытий.
Для достижения поставленной цели в курсовой работе решаются следующие поставленные задачи:
Структура работы: работа состоит из введения, трех глав, практической работы и заключения.
В первой главе рассматриваются виды и методы контроля качества покрытий, во второй главе рассматривается каждый метод контроля качества покрытий в отдельности, в третьей приведена сравнительная таблица современных средств контроля и их метрологические характеристики.
В заключении подводятся итоги выполненной курсовой работы.
1.1 Классификация покрытий
Металлический и неметаллический слой, наносимый различными методами, обычно называют покрытием или плёнкой. Правильнее называть наносимый слой плёнкой, т.к. покрытие – это процесс нанесения плёнки. Существует и другое определение покрытия. Покрытие – это одно- или многослойная структура, нанесенная на поверхность для защиты от внешних воздействий (температуры, давления, коррозии, эрозии и так далее).
Различают внешние и внутренние покрытия.
Внешние покрытия имеют границу между покрытием и поверхностью изделия. Соответственно размер изделия увеличивается на толщину покрытия, при этом взрастает масса изделия.
Во внутренних покрытиях отсутствует граница раздела и размеры и масса изделия остаются неизменными, при этом изменяются свойства изделия. Внутренние покрытия еще называют модифицирующими покрытиями.
Различают две основные задачи, разрешаемые при нанесении покрытия:
...
2.1 Поляризационный метод
Применяется для измерения толщины покрытия и имеет широкое применение при нанесении тонких покрытий. Метод относится к лабораторным и применяется при условии, что плёнка обладает хорошими оптическими свойствами и нанесена на хорошо подготовленную поверхность подложки [2].
Этот метод основан на изменении поляризации света, отраженного от подложки с тонкой прозрачной пленкой на поверхности. При освещении подложки линейно-поляризованным светом, составляющие излучения (параллельная и перпендикулярная плоскости падения) отражаются по-разному, в результате чего, после отражения излучение оказывается эллиптически поляризованным (рис.1). Отсчет положительных значений угла ведется против часовой стрелки. Измерив эллиптичность отраженной волны, можно определить свойства пленки, вызвавшей изменения поляризации.
...
2.5 Химические методы измерения толщины плёнок (покрытия)
К химическим методам определения толщин плёнок (ГОСТ 16875-71) относят метод струи, капли и снятия слоя. Это лабораторные методы.
Сущность метода струи состоит в растворении плёнки (покрытия) раствором, вытекающем на поверхность детали в виде струи с определённой скоростью. Толщина плёнки рассчитывается по времени, затраченному на растворение покрытия (струйно-периодический метод) или по объёму раствора, израсходованному на растворение покрытия (струйно-объёмный метод).
...
2.10 Методы определения твердости защитно-декоративных покрытий царапанием
Метод 1. Сущность метода заключается в определении ширины царапины, оставленной иглой склерометра под действием нагрузки.
Коромысло приподнимают и нагружают грузом 5 (рис. 9), после чего плавно опускают на поверхность образца. Величина груза устанавливается в нормативно-технической документации на конкретные виды покрытий.
...
3 Таблица сравнения средств контроля качества покрытий
При всем многообразии методов и средств контроля качества покрытий частое применение находят оптические методы измерения толщины плёнок. Данные методы проводятся в лабораторных условиях и затраты на оборудование невелики, ведь в данном случае средством измерения является микроскоп с различным увеличением (крат). Так же микроскоп можно применять при методе определения параметров шероховатости, при физических и химических методах, своего рода универсальное средство при контроле качества покрытия. Но не обходят стороной и такие приборы как адгезиметр и глубиномер индикаторный, т.к. при выявлении силы сцепления адгезиметр является незаменимым средством, как и глубиномер при выявлении глубины трещины покрытия.
...
4 Практическая работа
Задача
Коромысло нагружают грузом. Под нагрузкой P1 = 0,15 H на испытуемой поверхности коромысло осторожно опускают до соприкосновения иглы с покрытием. Каретку с образцом приводят в движение с равномерной скоростью (10±5) мм/с, чтобы образовалась царапина шириной В1ср = 42 мкм. Испытания повторяются на том же образце, и уже при нагрузке P2 = 0,35 Н, образуется царапина шириной В2ср = 58 мкм. Необходимо вычислить твердость покрытия НС.
Решение
Данная задача относится к методу определения твердости защитно-декоративных покрытий царапанием. И для определения твердости покрытия, воспользуемся формулой:
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе изучения данной курсовой работы можно сделать вывод о том, что все методы и средства контроля качества покрытий различны: оптические методы по сравнению с физическими и химическими средствами контроля менее точные, но встречаются практически везде и имеют более низкую цену, а это выгодно для использования в быту, на предприятиях с мелкосерийным производством, они просты и универсальны. Преимущества каждого средства и метода контроля изложены в сравнительной таблице.
...