Задача вред причиненный малолетними детьми

Даша, Маша и Саша готовились к экзамену по гражданскому праву и обсуждали проблемы возмещения вреда, причиненного малолетними детьми. Даша сказала, что ответственность нужна для того, чтобы оказать воспитательное воздействие на субъекта. Поэтому лицо, которое привлекают к ответственности, должно понимать, что оно совершило противоправное действие, раскаивается в этом, иначе его нельзя воспитать. Это значит, что за вред, причиненный малолетними детьми, которые еще ничего не понимают не может наступать ответственность. Такое причинение вреда является случайным, вред не должен возмещаться. Маша возразила. По ее мнению, основной функцией гражданско-правовой ответственности является компенсация возникших потерь. Потерпевшему нужно получить возмещение, ему безразлично, понимает ли что-нибудь при чинитель вреда или не понимает. Поэтому если вред причинен малолетним ребенком, то должна наступать ответственность его родителей, которые виноваты в том, что не осуществляют надзор за поведением ребенка или неправильно его воспитывают. Петя заявил, что для привлечения лица к ответственности нужно установить состав, который включает: 1) противоправное действие; 2) наличие вреда; 3) причинную связь между действием и вредом; 4) вину причинителя вреда. Когда вред причинен малолетним ребенком, состав правонарушения установить не удается. Вред причинен действиями ребенка, у которого нет вины. Причинная связь существует между действиями ребенка и вредом. Родители никакого вреда не причиняли, нет причинной связи между их поведением и вредом. При этом у родителей есть вина в том, что они не следили за ребенком или плохо его воспитали. Если нет состава правонарушения, то обязанность по возмещению вреда является не ответственностью, а охранительным обязательством