Вход

Юридический прецедент как источник права

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 476539
Дата создания 2021
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 500руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
Глава1. Понятие правового прецедента. 4
1.1 Сущность и характерные черты правового прецедента. 4
1.2 История правового прецедента. 7
1.3 Общая характеристика понятия «судебный прецедент». 10
1.4 Общая характеристика административного прецедента. 12
Глава 2. Признание и использование прецедента в международном и Российском праве. 16
2.1 Прецедент в международном праве. 16
2.2 Прецедентное право в современной России. 19
2.3 Проблемы судебного прецедента в юридической практике российской Федерации. 23
Заключение 26
Список используемой литературы 28

Введение

На сегодняшний день, взаимоотношения в мире формируются на базе нормативных актов, однако в повседневной жизни совершаются нетипичные ситуации, которые обязаны решаться судом в законном порядке.
В определенных вариантах законы, которые берет на себя правительство, не в состоянии разрешить дискуссионные проблемы, образующиеся между субъектами права. В следствии выходит прецедент.
Данная проблема актуальна в наше время, так как жизнедеятельность в современном обществе многообразная и непростая. Добавлением к данному служат и разнообразные интеграционные процессы, совершающиеся среди государств в наши дни.
Цельюданной работы является исследование правового прецедента его место и роль в системе права.
Объект исследования – правовой прецедент во всех его проявлениях.
Предметомисследования являются формы прецедента в современной России и международном праве.
Задачи:
1. Дать определение понятию «правовой прецедент», обозначить его суть и отличительные особенности;
2. Проанализировать связь правового прецедента с иными источниками права;
3. Определить роль прецедента в системе права разных правовых школ;
4. Выяснить значимость правового прецедента в международных взаимоотношениях и его роль в концепции Российского права;
5. Исследовать проблемы судебного прецедента в юридической практике российской Федерации.
Главной задачей считается использование прецедента, как источника права. Все без исключения источники права сопряжены между собой. Это считается обстоятельством потребности исследования подобного государственно-правового явления, как правовой прецедент.

Фрагмент работы для ознакомления

Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)

Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)

Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно

Есл и возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2017 № 2-ФКЗ, от 21.07.2017 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (от 30.11.1994 N 51-ФЗ.) (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.08.2020) // Российская газета. – 03.09.2020. - № 167.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 31.07.2020 г.)
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.07.2020)
6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 18.02.2020 г.)
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ. (ред. от 08.12.2020)
9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.08.2020)
10. Алексеев, С.С. Теория государства и права / С.С. Алексеев. – М.: Наука, 2013. – 368 с.
11. Блищенко, И.П. Прецеденты в международном публичном и частном праве / И.П. Блищенко, Ж, Дориа. – 2-е издание. – М.: Издательство МНИМП, 1999. – 200 с.
12. Винниченко, О.Ю. Теория государства и права / О.Ю.Винниченко, В.И. Попов. – М.: Проспект, 2016. – 504 с.
13. Власова, Т.В. Теория государства и права: Учебное пособие. / Т. Власова, В. Дуэль, М. Занина. – М.: РАП, 2013. – 219 с.
14. Горбунов, Е.И. Прецедент в общем праве / Е.И. Горбунов // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2018. – № 4. – С. 104-106.
15. Карась О.А. Правовая природа судебного прецедента / О.А. Карась // Политика, экономика и инновация. – 2016. – № 3. – С. 1-4.
16. Кужелева М. Ю. Судебный прецедент в конституционном права современной России / М.Ю. Кужелева // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2017. - № 2. – С. 104-116.
17. Кулапов, В.Л. Теория государства и права: учебник / В.Л. Кулапов, А.В. Малько. – М.: Норма: ИНФА – М, 2017. – 384 с.
18. Луцевич, С.С. Судебный прецедент и перспективы его признания в качестве источника права в официальной российской правовой доктрине: Автореф. дис. канд. юрид. Наук / С.С. Луцевич. – Краснодар, 2006. – 28 с.
19. Любашиц, В.Я. Теория государства и права / В.Я Любашиц, А.Ю. Мордовцев, А.Ю. Мамычев. – М.: Феникс, 2017. – 608 с.
20. Марченко, М.Н. Теория государства и права схемы с комментариями. Учебное пособие / М.Н. Марченко, Е.М. Дербина. – М.: ПРОСПЕКТ, 2013. – 192 с.
21. Морозова, Л.А. Теория государства и права: учебник, 4-е издание / Л.А. Морозова. – М., 2019. – 201 с.
22. Оруджова Р.Р. Развитие и становление судебного прецедента как источника права: сравнительно-правовой анализ / Р.Р. Оруджова // Марийский юридический вестник. – 2016. – № 3. – С. 86-88.
23. Смбатян А. С. Значение прецедентов в международном публичном праве / А.С. Смбатян // Вестник Челябинского государственного университета. – 2019. – С. 91-92.
24. Смирнова А.С. Влияние прецедента на интегрирование англо-американской и романогерманской правовых систем / А.С. Смирнова // Инновационная наука. – 2016. – № 10. – С. 193.
25. Теория государства и права: учебник для юридических вузов и факультетов, 3-е издание / С.С. Алексеев, С.И. Архипов, В.М. Корельский [и др.]. – М.: Норма, 2018. – 287 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00584
© Рефератбанк, 2002 - 2024