Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
476307 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
63
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ВВЕДЕ-НИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ОРУ-ЖИЯ………………………………………………………......................................6
1.1Становление уголовного законодательства об ответственности за неза-конный оборот оружия в Рос-сии………………………………………………….…6
1.2 Понятие незаконного оборота оружия в российском уголовном пра-ве………………………………………………………………………………….10
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОБЛЕ-МЫ КВАЛИФИКАЦИИ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОРУ-ЖИЯ………………...16
2.1 Объективные признаки преступления, связанного с незаконным оборо-том ору-жия……………………………………………………………………………16
2.2 Субъективные признаки преступления, связанного с незаконным обо-ротом ору-жия……………………………………………………………………….24
2.3 Уголовная ответственность за незаконный оборот ору-жия……………....27
2.4 Проблемы квалификации и ответственности за преступление в сфере незаконного оборота ору-жия…………………….………………………………...37
ЗАКЛЮЧЕ-НИЕ……………………………………………………………….…54
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИ-СОК…………………………………………..58
Введение
Актуальность темы исследования. Незаконный оборот оружия и взрывчатых веществ провоцирует рост тяжких преступлений, так как явля-ется опасным объектом для жизни и здоровья граждан и представляет зна-чимую угрозу национальной безопасности. Угроза безопасности государ-ства состоит в том, что за незаконным оборотом оружия зачастую может тянуться целый ряд преступлений террористической направленности. Для препятствования данному явлению в особенной части Уголовного Кодекса РФ предусмотрен ряд норм, которые имеют, в свою очередь, превентив-ный характер и их исполнение призвано если не в полной мере, то суще-ственно ограничить незаконный оборот оружия.
Хотя, одного только желания законодателя недостаточно для реаль-ного влияния на процессы, которые происходят в криминальной среде. Необходимо принятие комплекса мер повышения так называемой «ору-жейной культуры» населения, которая является недостаточной. Также необходимо проведение фундаментальных научных исследований явления незаконного оборота оружия.
Сложившаяся в современной России острая криминальная ситуация во многом связана с распространением на ее территории огромного коли-чества незарегистрированного оружия. Эта проблема приобрела важное политико-государственное значение. В связи с этим является актуальным рассмотреть какая уголовная ответственность закрепляется российским за-конодателем за незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, пере-возка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов в соответ-ствии со ст.222 УК РФ.
Целью выпускного квалификационного исследования является выяв-ление проблем квалификации и ответственности за преступление в сфере незаконного оборота оружия, а также предложить пути их решения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить становление уголовного законодательства об ответственно-сти за незаконный оборот оружия в России;
- определить понятие незаконного оборота оружия в российском уголовном праве;
- выявить объективные признаки преступления, связанного с неза-конным оборотом оружия;
- рассмотреть субъективные признаки преступления, связанного с не-законным оборотом оружия;
- выявить проблемы квалификации и ответственности за преступле-ния в сфере незаконного оборота оружия.
Объектом выпускного квалификационного исследования является противоправная деятельность, направленная на незаконный оборот ору-жия.
Предметом исследования являются действующее российское законо-дательство, устанавливающее уголовную ответственность за незаконный оборот оружия, судебная практика, а также учебная, научная и периоди-ческая литература, посвященная вопросам незаконного оборота оружия.
Теоретической основой исследования послужили работы таких ав-торов, как Н.Г. Ситько, М.Д. Меньшиков, И.С. Макеева, М.В. Лиджиев, Н.А. Князева и др.
Нормативной основой исследования являются Конвенция против транснациональной организованной преступности, принятая в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Уголовный кодекс Российской Феде-рации от 13.06.1996 N 63-ФЗ, Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стра-тегии национальной безопасности Российской Федерации» и др.
Эмпирическую основу выпускной квалификационной работы соста-вили материалы судебной практики.
При написании выпускной квалификационной работы применялись следующие методы научного познания: общенаучные методы исследова-ния, а также частно-научные методы: формально-юридический, методы структурного и сравнительного анализа, сравнительно-правовой и систем-ный методы.
Научная новизна исследования состоит в том, что на основе прове-денного исследования российского уголовного законодательства, а также судебной практики и доктринальных источников автором были предложе-ны специальные теоретические рекомендации для законотворческой и су-дебной практики, которые, в свою очередь, направлены на устранение проблем, которые также были выявлены в процессе исследования преступ-ления в сфере незаконного оборота оружия.
Структура работы включает введение, две главы, шесть параграфов, заключение, список используемых источников и приложения.
Фрагмент работы для ознакомления
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Есл и возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
Список литературы
1.Конвенция против транснациональной организованной преступно-сти, принятая в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пле-нарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН (с изм. от 15.11.2000) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. - № 40.- Ст. 3882.
2.Протокол против незаконного изготовления и оборота огнестрель-ного оружия, его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций про-тив транснациональной организованной преступности, принятый Резолю-цией 55/255 Генеральной Ассамблеи от 31.05.2001 // URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/crimepro.shtml (дата обращения: 19.12.2020).
3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
4.Кодекс Российской Федерации об административных правонару-шениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 15.10.2020) // Собрание законо-дательства Российской Федерации. – 2002. - № 1. - Ст. 1.
5.Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об оружии» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 51. - Ст. 5681.
6.Федеральный закон от 26.04.2004 № 26-ФЗ «О ратификации Кон-венции Организации Объединенных Наций против транснациональной ор-ганизованной преступности и дополняющих ее протокола против незакон-ного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху и протокола о предупре-ждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. - № 18. - Ст. 1684.
7.Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии нацио-нальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодатель-ства Российской Федерации. – 2016. - № 1. - Ст. 212.
8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымога-тельстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. - №5.
9.Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 № 464-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ивановского Алексея Ивановича на нарушение его конституционных прав частью пер-вой статьи 209 и частью третьей статьи 222 Уголовного кодекса Россий-ской Федерации» // СПС Гарант.
10.Апелляционное определение СК по уголовным делам Алтайского краевого суда от 27.06.2016 по делу № 22-3434/2016 // СПС Гарант.
11.Апелляционное постановление Московского областного суда № 22-1880/2020 от 02.06.2020 г. по делу № 22-1880/2020 // URL: https://sudact.ru (дата обращения: 19.12.2020).
12. Апелляционное определение СК по уголовным делам Алтайского краевого суда от 27.06.2016 по делу № 22-3434/2016 // СПС Гарант.
13.Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.08.2017 г. по делу № 22-3704/2012// СПС Гарант.
14.Приговор Серпуховского городского суда Московской области № 1-206/2017 от 06.06.2017 г. по делу № 1-206/2017 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/SzJC0RmX6LHa/ (дата обращения: 19.12.2020).
15.Приговор Сретенского районного суда Забайкальского края от 10.07.2017 по делу № 1–95/2017 // URL: https://rospravosudie.com/court-sretenskij-rajonnyj-sud-zabajkalskij-kraj-s/act-558128284/ (дата обращения: 19.12.2020).
16.Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кеме-ровской области от 31.05.2017 // СПС Гарант.
17.Приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 03.12.2017 // СПС Гарант.
18.Азимов П. Б. Незаконный оборот оружия в Российской Федера-ции // Молодой ученый. - 2020. - № 23. - С. 179-181.
19.Бойченко А. С. К вопросу о субъективной стороне незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его составных частей, боеприпасов и проблемы квалификации (ст. 222 УК РФ) // Аллея науки. – 2017. № 15. – С. 504-507.
20.Болгов В. А. Незаконный оборот оружия в нормах российского уголовного законодательства // Территория науки. – 2017. – № 5. – С. 165-169.
21.Бычков В. В. Оружие и боеприпасы как признак преступлений, образующих криминальный оборот предметов вооружения // Lex russica. - 2016. - № 4. -С. 72-76.
22.Гребенкин М.Ю. Незаконный оборот оружия и его предупрежде-ние // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2017. - №2. - С.191-205.
23.Грищенко С. В. Хищение либо вымогательство оружия, боепри-пасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Студенческий: элек-трон. научн. журн. – 2017. – № 17(17).-С.113-121.
24.Журавлев Е. О. Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия // Новая наука: От идеи к результату. – 2017. – № 1. – С. 191-194.
25.Зыков Д. А. Становление уголовной ответственности за незакон-ный оборот оружия во второй половине XIX века // Modernscience. -2020.-№5.-110-114.
26.Климанов А. М. Вопросы квалификации преступлений, преду-смотренных статьями 222-226.1 УК РФ // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. -2020. -№ 4. - С. 110-114.
27.Князева Н.А. К вопросу о трудностях квалификации преступле-ний в сфере незаконного оборота оружия // Национальная безопасность. – 2016. - № 5. -С.627-635.
28.Лиджиев М.В. Особенности уголовной ответственности за неза-конный оборот оружия по законодательству зарубежных государств // Синергия наук. – 2020. - №43. – С.608-630.
29.Макеева И.С. Состояние и тенденции незаконного оборота ору-жия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2020. - №1. – С.112-115.
30.Меньшиков М. Д. История развития российского уголовного за-конодательства об ответственности за незаконный оборот оружия, боепри-пасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Вестник науки. – 2019.-№1.-С.63-70.
31.Муркштис М.Й. Некоторые проблемы квалификации преступле-ний, связанных с незаконным оборотом оружия, совершенных в соучастии // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2017. – № 6 (62). – С. 76-81.
32.Муркштис М.Й. Объект незаконного оборота оружия, осуществ-ляемого общими субъектами // Legalbulletin. – 2016.-№1.-С.22-34.
33.Романов Р. В. Хищение оружия: сравнительно-правовая характе-ристика уголовного законодательства Российской Федерации и Республи-ки Беларусь // Современная наука: актуальные проблемы теории и практи-ки. – 2017. – № 4. – С. 126-130.
34.Савин А. А. Незаконный оборот оружия в отечественном законо-дательстве: проблемы квалификации и профилактики // Modernscience. -2020. - №2.-С.171-174.
35.Самаркин П.С. Отдельные проблемы борьбы с незаконным обо-ротом оружия // Молодой ученый. - 2018. - № 38. - С. 151-154.
36.Сидоренко Ю. В. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хра-нение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных ча-стей, боеприпасов: монография. – И.: Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2016. – 47 с.
37.Ситько Н. Г. К вопросу о понятии незаконного оборота оружия // Успехи современной науки и образования. – 2016. – № 8. – С. 66-68.
38.Скоропупов Ю.И. Проблемы квалификации преступлений, преду-смотренных ст.222 УК РФ // Известия Тульского государственного уни-верситета. – 2016. - №5. - С.408-423.
39.Сорокун Н.С. Состояние и тенденции незаконного оборота ору-жия, боеприпасов, взрывчатых устройств // Вестник Уральского юридиче-ского института МВД России. – 2020. - №1. – С.112-115.
40.Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А. А. Арямов. М.: Контракт, 2017. 384 с.
41.Фельде Г. Е. Современное состояние и тенденции развития пре-ступности в сфере незаконного оборота оружия // Отечественная юриспру-денция. – 2016. – № 5 (7). – С. 52-55.
42.Фомин П. П. Общественный порядок и общественная безопас-ность: понятие и соотношение // Вестник Луганской академии внутренних дел имени Э.А. Дидоренко. – 2017. – № 1 (2). – С. 66-77.
43.Царев Е. В. Отдельные вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ // Вестник Нижегородского института управления. – 2017. – № 5 (46). – С. 63-67.
44.Чистяков А. А. Уголовно-правовое определение хищения и вымо-гательства огнестрельного оружия и его основных частей по законодатель-ству Российской Федерации и Латвийской республики // Человек: преступ-ление и наказание. – 2017. – № 4. – С. 555-562.
45.Шалагин А. Е. Незаконный оборот оружия и его предупреждение // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2017. – № 2 (28). – С. 55-60.
46.Щедрин Н. В. Минимальный возраст уголовной ответственности или минимальный возраст применения уголовных санкций // Судья. – № 8. – 2017. – С.20–24.
47.Данные судебной статистики Судебного департамента при Вер-ховном Суде РФ [Электронный ресурс]. - URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79. (дата обращения: 19.12.2020).
48.Портал правовой статистики [Электронный ресурс]. – URL: http://crimestat.ru/regions_chart_total (дата обращения: 19.12.2020).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00512