Вход

Идеи З. Фрейда в "Голом годе" Пильняка

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 476185
Дата создания 2021
Страниц 27
Мы сможем обработать ваш заказ 23 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 160руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
Глава 1. Психоанализ и литература 5
1.1. Основные идеи психоанализа 5
1.2.Влияние психологизма на развитие модернисткой литературы 8
Глава 2. Воплощение идей психоанализа в романе Б. Пильняка «Голый год» 13
2.1. Психоаналитическая составляющая творчества Б. Пильняка 13
2.2. Бессознательное начало в романе «Голый год» 16
Заключение 23
Список литературы 26

Введение

Актуальность. Роман Б. Пильняка «Голый год» был написан в 1921 году, а посвящен первому послереволюционному году – 1919. В этом сравнительно малом по объему, но очень емком по смыслу произведению Пильняк отразил свое отношение к самой революции, многовековым идейным исканиям русской философии, идеям возможности совершенствования человека.
Многие исследователи (Воронский, Магуайр, Браунинг, Эдвардс) указывали на «биологизм» Пильняка, на то, что, по убеждению писателя, жизнь человека определяется не социальными, а биологическими законами и управляется древними и вечными инстинктами голода, половых отношений, рождения потомства и смерти. Отсюда у Пильняка параллели между жизнью животных и птиц, с одной стороны, и жизнью людей — с другой. Отсюда же и характерное для историософской концепции Пильняка противопоставление Азии Европе и сопутствующие ему антитезы «инстинкт — интеллект», «природа — цивилизация», «деревня — город», «стихия — порядок» и т. д. В ряду критериев оценки Пильняком социальных и идеологических явлений половых отношений занимает чрезвычайно важное место.
Тема сексуальных отношений проявилась не только у Пильняка, она активно проникла в творчество других его современников – Бунина, Белого, Сологуба и др., однако, мы предполагаем, что фрейдистская теория пола, популярная в начале позапрошлого века, наиболее ярко отразилась именно в творчестве Б. Пильняка и в его романе «Голый год».
Кроме того, психоаналитический подход к искусству, в частности, к литературе, был предпринят еще самым З. Фрейдом в работе «Психоанализ творчёства. Лёонардо да Винчи. Микёланджёло. Достоёвский».
Объект исследования: творчество Б. Пильняка.
Предмет: идеи З.Фрейда в «Голом годе» Б. Пильняка.
Цель: выявить и проанализировать идеи З.Фрейда в романе «Голый год» Б. Пильняка.
Задачи:
1) рассмотреть основные идеи психоанализа;
2) выявить влияние психологизма на развитие модернисткой литературы;
3) проанализировать психоаналитическую составляющую творчества Б. Пильняка;
4) проанализировать бессознательное начало в романе «Голый год».
Методы: анализ научной литературы, мотивный анализ, контекстный анализ, сравнительно-сопоставительный метод.
Материал исследования: роман Б. Пильняка «Голый год».
Новизна: в работе рассмотрено воплощение идей З. Фрейда в романе «Голый год» Б. Пильняка.
Практическая значимость: материалы исследования могут быть использованы для подготовки практических и теоретических занятий по творчеству Б. Пильняка.
Структура: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Уникальность работы 84% антиплагиат ру

Актуальность. Роман Б. Пильняка «Голый год» был написан в 1921 году, а посвящен первому послереволюционному году – 1919. В этом сравнительно малом по объему, но очень емком по смыслу произведению Пильняк отразил свое отношение к самой революции, многовековым идейным исканиям русской философии, идеям возможности совершенствования человека.
Многие исследователи (Воронский, Магуайр, Браунинг, Эдвардс) указывали на «биологизм» Пильняка, на то, что, по убеждению писателя, жизнь человека определяется не социальными, а биологическими законами и управляется древними и вечными инстинктами голода, половых отношений, рождения потомства и смерти. Отсюда у Пильняка параллели между жизнью животных и птиц, с одной стороны, и жизнью людей — с другой. Отсюда же и ха рактерное для историософской концепции Пильняка противопоставление Азии Европе и сопутствующие ему антитезы «инстинкт — интеллект», «природа — цивилизация», «деревня — город», «стихия — порядок» и т. д. В ряду критериев оценки Пильняком социальных и идеологических явлений половых отношений занимает чрезвычайно важное место.

Список литературы


1. Бабкина Е.С. Формирование жанровой системы в творчестве Бориса Пильняка: учебное пособие / авт. Е.С. Бабкина. – Комсомольск-на-Амуре: Изд-во АмГПГУ, 2011. – 171 c.
2. Бахтин М.М. Собрание сочинений. Т. 2 Проблемы творчества Достоевского / Под ред. С.Г. Бочарова, Л.С. Мелиховой. М.: Русские словари, 2000 799 с.
3. Беньямин В. Маски времени. Эссе о культуре и литературе / Пер. с нем. И франц.; Сост., предисл. и примеч. А. Белобратова. СПб.: «Симпозиум», 2004 480 с.
4. Браун Я. И. Нигилисты и циники (О творчестве Б. Пильняка) // Сибирские огни. 1923, № 12 С. 228.
5. Виленский, О.Г. Зигмунд Фрейд и психоанализ / О.Г. Виленский. - М.: Вузовская книга, 2009. - 152 c.
6. Воронский А. К. Борис Пильняк. Избранные статьи о литературе. М., 1982 С. 84
7. Голубков М. М.. Эстетическая система в творчестве Бориса Пильняка 20-х годов И Борис Пильняк: Опыт сегодняшнего прочтения. М., 1995 С. 5
8. Гофман В. В. Место Пильняка // Мастера современной литературы. Статьи и материалы. Л., 1928 Т. 3 С. 18
9. Грякалова Н. Ю. Мир письма (Человек, пишущий в прозе Бориса Пильняка 20-х годов) II Борис Пильняк: Опыт сегодняшнего прочтения. М., 1995 С. 81.
10. Грякалова Н.Ю. Бессюжетная проза Б. Пильняка 1910-1920-х годов (генезис и повествовательные особенности) // Русская литература. – 1998. – № 4. – С. 24.
11. Гуревич, П.С. Психоанализ. Т.1. Фрейдизм и неофрейдизм: Учебник для магистров / П.С. Гуревич. - М.: Юрайт, 2013. - 531 c.
12. Куттер, П. Психоанализ: Введение в психологию бессознательных процессов / П. Куттер, Т. Мюллер; Пер. с нем. В.Н. Николаев, С.И. Дубинская. - М.: Когито-Центр, 2011. - 384 c.
13. Пильняк Б. Собрание сочинений в шести томах. Том 1. Голый год. - Москва, Терра - Книжный клуб, 2003. – 245 с.
14. Ристер В. Имя персонажа/Борис Пильняк. II Pojmovnik ruske avangarde. VI. Zagreb, 1987.
15. Трофимов И.В. Мотив «дома» в романе Бориса Пильняка «Голый год» // Б. Пильняк. Исследования и материалы: межвуз. сб. науч. тр. – Коломна, 1997. – Вып. 2. – С. 92 –108.
16. Трунин С.Е. Рецепция Достоевского в современной русской прозе: основные тенденции и типы // ВЕСТНИК РОССИЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ДРУЖБЫ НАРОДОВ. СЕРИЯ: ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ, ЖУРНАЛИСТИКА. 2010. №1. С. 43-48.
17. Фрейд З. Психоанализ творчёства. Лёонардо да Винчи. Микёланджёло. Достоёвский. - М.: Алгоритм, 2016. 254 с.
18. Фрейд З. Собрание сочинений: в 26 т.. Т. 1: Зигмунд Фрейд, Йозеф Брейер. Исследования истерии. СПб : ВЕИП, 2005 464 с.
19. Шкловский В. За и против. Заметки о Достоевском. М.: Советский писатель, 1957 259 с.
20. Юнг К.-Г. Психология бёссознатёльного. М.: Канон+, 2016 320 с.
21. Юнг К.-Г. Символичёская жизнь. М.: COGITO center, 2003 326 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2023