Вход

Объявление гражданина умершим

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 476178
Дата создания 2021
Страниц 49
Мы сможем обработать ваш заказ 27 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 160руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика объявления гражданина умершим 7
1.1 Правовой институт объявления гражданина умершим 7
1.2 Основания и условия объявления гражданина умершим 15
Выводы по Главе 1 23
Глава 2 Последствия явки или обнаружение места пребывания гражданина объявленного умершим 25
Выводы по Главе 2 36
Заключение 39
Список использованной литературы 45

Введение

Актуальность темы исследования. В жизни бывают случаи, когда гражданин внезапно исчезает. Это происходит в результате несчастных случаев, вследствие войны, стихийных бедствий. К сожалению, судьба погибших не всегда известна их близким. Согласно Конституции государство законодательно не только определяет права и свободы человека и гражданина, но и обеспечивает гражданам эффективное средство их правовой защиты. Одним из наиболее эффективных правовых средств, в частности, является судебная защита. Правовые институты признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим направлены на обеспечение охраны прав и интересов граждан и создания условий осуществления ими личных имущественных и неимущественных прав.
Отношение к данному правовому институту в международно-правовом сообществе и зарубежных правовых системах мира можно считать неоднозначным, учитывая исторические особенности развития гражданского законодательства и различные подходы к приоритетам правового регулирования в отношении интересов лица объявленного умершим и его правопреемников.
Причинами объявления граждан умершими в наше же время, являются похищение людей, террористические акты, похищения с целью продажи их в рабство или же использования в качестве рабочей силы.
В современном мире, правоохранительные органы достаточно часто встречаются с исчезновением людей, что по своему определению может дестабилизировать гражданский оборот, в связи с этим ГК РФ закреплены институт объявления гражданина умершим и институт о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Обстоятельства исчезновения людей во все времена были предметом тщательного изучения и анализа в среде теоретиков и практиков.
В современном гражданском праве институт признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим относится к числу достаточно устойчивых и не претерпевающих каких-либо существенных изменений.
Длительное и безвестное отсутствие гражданина не может не повлиять на содержание правоотношений, участником которых он являлся. Неизвестность местонахождения одного из субъектов правоотношений создает неопределенность для других субъектов. Подобная неопределенность затрудняет или создает препятствия на пути выполнения ими правовых обязательств, осуществления ими своих субъективных прав. К примеру, супруга при фактическом отсутствии мужа считается замужней, несовершеннолетние дети не получают помощи, имуществом отсутствующего лица невозможно распорядиться.
Институты безвестного отсутствия гражданина и объявления гражданина умершим направлены на устранение данной неопределенности и своими специфическими средствами призваны обеспечить защиту субъективных прав и интересов физических и юридических лиц, находящихся в правоотношениях с пропавшим без вести лицом.
Судебное решение по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявления гражданина умершим, вступившее в силу, является юридическим фактом, который влечет за собой возникновение, изменение или прекращение правоотношений, связанных с защитой и реализацией личных и имущественных прав физических и юридических лиц. Например, иждивенцы кормильца, объявленного умершим, вправе поставить вопрос о назначении им пенсии. Объявление гражданина умершим также является основанием для возникновения наследственных правоотношений, прекращения брачных правоотношений и т.п.
Цель исследования заключается в проведении анализа правового института объявления гражданина умершим в сфере гражданского права.
Для реализации поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
- исследовать правовой институт объявления гражданина умершим;
- исследовать современные проблемы правового института объявления гражданина умершим и на основе этого сформулировать рекомендации по совершенствованию гражданского законодательства;
- проанализировать основания и условия для объявления гражданина умершим;
- изучить последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина объявленного умершим.
Объект исследования — общественные отношения, связанные с объявлением гражданина умершим.
Предмет исследования — нормы гражданского права, регулирующие отношения правового института объявления гражданина умершим и последствия его применения.
Методика исследования. Методологической основой работы является современная теория научного познания социально-правовых явлений, которая предусматривает комплексное применение ряда общенаучных и частноправовых методов, выбор которых обусловлен особенностями объекта, предмета, цели и задач исследования. При исследовании вопросам рассмотрения дел об объявления гражданина умершим был использован диалектический метод, в частности, в использовании парных категорий диалектики (формы и содержания, сути и явления, структуры и элемента, причины и следствия и т.д. .). Использование формально-логического метода позволило провести логический анализ действующих правовых норм, в частности, Гражданского и Гражданского процессуального кодексов Российской Федерации, относительно принятия решений по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим. На основе использования метода моделирования диссертантом сформулированы конкретные предложения по совершенствованию норм законодательства. При обосновании выводов использован сравнительно-правовой метод для сравнения отечественного законодательства с соответствующими правовыми институтами иностранных государств. Историко-правовой метод применялся преимущественно при исследовании генезиса правовых отношений по поводу признания физического лица безвестно отсутствующим и объявления его умершим, начиная с римского права, гражданского права дореволюционной России, гражданского права советского периода, гражданского права Российской Федерации. Такой подход дал возможность установить его основные закономерности и определить перспективные направления развития в будущем. В работе также использовались системный подход и системно-структурный метод, согласно которым правовые институты признания гражданина лица безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим рассматриваются одновременно как сложная структура и как составляющая системы гражданского и гражданско-процессуального права.
Работа состоит из введения, двух глав, выводам к главам, заключения и списка использованной литературы.
Источниковая база исследования — законодательная и нормативно-правовая база РФ, научно-исследовательские, аналитические труды специалистов в сфере гражданского и гражданско-процессуального права.
В работе рассматриваются современные вопросы, связанные с функционированием правового института объявления гражданина умершим, определяются его условия и последствия. Также в отдельной главе уделяется внимание особенностям последствий явки или обнаружения места пребывания гражданина объявленного умершим в общегражданском обороте.

Фрагмент работы для ознакомления

Уникальность работы 83% антиплагиат ру

Актуальность темы исследования. В жизни бывают случаи, когда гражданин внезапно исчезает. Это происходит в результате несчастных случаев, вследствие войны, стихийных бедствий. К сожалению, судьба погибших не всегда известна их близким. Согласно Конституции государство законодательно не только определяет права и свободы человека и гражданина, но и обеспечивает гражданам эффективное средство их правовой защиты. Одним из наиболее эффективных правовых средств, в частности, является судебная защита. Правовые институты признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим направлены на обеспечение охраны прав и интересов граждан и создания условий осуществления ими личных имущественных и неимущественных прав.
Отношение к данному пра вовому институту в международно-правовом сообществе и зарубежных правовых системах мира можно считать неоднозначным, учитывая исторические особенности развития гражданского законодательства и различные подходы к приоритетам правового регулирования в отношении интересов лица объявленного умершим и его правопреемников.
Причинами объявления граждан умершими в наше же время, являются похищение людей, террористические акты, похищения с целью продажи их в рабство или же использования в качестве рабочей силы.
В современном мире, правоохранительные органы достаточно часто встречаются с исчезновением людей, что по своему определению может дестабилизировать гражданский оборот, в связи с этим ГК РФ закреплены институт объявления гражданина умершим и институт о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Обстоятельства исчезновения людей во все времена были предметом тщательного изучения и анализа в среде теоретиков и практиков.
В современном гражданском праве институт признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим относится к числу достаточно устойчивых и не претерпевающих каких-либо существенных изменений.
Длительное и безвестное отсутствие гражданина не может не повлиять на содержание правоотношений, участником которых он являлся. Неизвестность местонахождения одного из субъектов правоотношений создает неопределенность для других субъектов. Подобная неопределенность затрудняет или создает препятствия на пути выполнения ими правовых обязательств, осуществления ими своих субъективных прав. К примеру, супруга при фактическом отсутствии мужа считается замужней, несовершеннолетние дети не получают помощи, имуществом отсутствующего лица невозможно распорядиться.
Институты безвестного отсутствия гражданина и объявления гражданина умершим направлены на устранение данной неопределенности и своими специфическими средствами призваны обеспечить защиту субъективных прав и интересов физических и юридических лиц, находящихся в правоотношениях с пропавшим без вести лицом.
Судебное решение по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявления гражданина умершим, вступившее в силу, является юридическим фактом, который влечет за собой возникновение, изменение или прекращение правоотношений, связанных с защитой и реализацией личных и имущественных прав физических и юридических лиц. Например, иждивенцы кормильца, объявленного умершим, вправе поставить вопрос о назначении им пенсии. Объявление гражданина умершим также является основанием для возникновения наследственных правоотношений, прекращения брачных правоотношений и т.п.
Цель исследования заключается в проведении анализа правового института объявления гражданина умершим в сфере гражданского права.
Для реализации поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
- исследовать правовой институт объявления гражданина умершим;
- исследовать современные проблемы правового института объявления гражданина умершим и на основе этого сформулировать рекомендации по совершенствованию гражданского законодательства;
- проанализировать основания и условия для объявления гражданина умершим;
- изучить последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина объявленного умершим.
Объект исследования — общественные отношения, связанные с объявлением гражданина умершим.
Предмет исследования — нормы гражданского права, регулирующие отношения правового института объявления гражданина умершим и последствия его применения.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 46.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 18.07.2019) // Российская газета. - 1994. - N 238-239; 2016. - N 21.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://stgkrf.ru/44
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 - 5 / А.В. Барков, А.В. Габов, В.Г. Голубцов и др.; под ред. Л.В. Санниковой. - М.: Статут, 2015. - С. 97.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Российская газета.- 1996. - N 17: 2016. - N 2.
7. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Российская газета, N 152, 10.08.1993.
8. Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - N 47. ст. 5340; 2015. - N 270.
9. Декрет СНК РСФСР от 17.06.1918 «О праве получения содержания из имущества лиц, объявленных отсутствующими, и о судебном признании пропавших умершими» // СУ РСФСР. – 1918. – № 56. – Ст. 624.
10. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»/
11. Приказ Генеральной прокуратуры РФ N 70, МВД РФ N 122 от 27 февраля 2010 г. «Об утверждении инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением граждан».
12. Агуреев А.Н. Последствия безвестного отсутствия гражданина в гражданском праве России // Вестник Томского государственного университет. – 2008. – № 315. – С. 110.
13. Бащенко Т. В. Актуальные проблемы производства по признанию гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим / Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции адъюнктов, курсантов и слушателей вузов МВД России, аспирантов и студентов образовательных организаций, посвященной 55-летию Ростовского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации. — Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2016. — С. 22.-28.
14. Бобенко А.В., Тычинин С.В. Правовые последствия отмены решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим // Актуальные проблемы права: материалы международной заочной научно-практической конференции. Часть I (9 апреля 2012 г.) – Новосибирск: изд-во «Сибир. ассоц. Консультантов», 2012. - С. 55.
15. Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений: монография. М: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2013. 240 с.
16. Гатин А.М. Гражданское право. М.: Дашков и К, 2009. – С. 203.
17. Гражданское право. Том 1. Общая часть. Учебник. 3-е изд. / под ред. Е.А.Суханова. – М., 2008. – С. 203.
18. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.
19. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. М.: Статут, 2014. 268 с.
20. Ивашин Д.И. Особенности пересмотра судами первой инстанции судебных решений по делам о признании граждан безвестно отсутствующими или об объявлении умершими // Современная наука. 2016. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-peresmotra-sudami-pervoy-instantsii-sudebnyh-resheniy-po-delam-o-priznanii-grazhdan-bezvestno-otsutstvuyuschimi-ili-ob (дата обращения: 30.11.2019).
21. Исмаилов Ч. М. Отдельные проблемы розыска безвестно исчезнувшего лица в законодательстве об оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. — 2014. — № 12. — С. 40–44.
22. Климович Яна Сергеевна, Лунева Елена Николаевна Порядок и основания прекращения брака в случае объявления cупруга умершим или признания безвестно отсутствующим // Символ науки. 2018. №1-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/poryadok-i-osnovaniya-prekrascheniya-braka-v-sluchae-obyavleniya-cupruga-umershim-ili-priznaniya-bezvestno-otsutstvuyuschim (дата обращения: 28.11.2019).
23. Кириченко О.В. Доверительное управление имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим // Современное право. 2014. N 1. С. 80 - 83.
24. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". 627 с.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А.Г. Светланова. — М.: Юрайт, 2004. – С. 304.
26. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова) - М.: Юрайт-Издат, 2004.
27. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Егиазаров В.А., Залесский В.В., Клейн Н.И., и др. – М.: Юринформцентр, 1995. – С. 76.
28. Кулапина Е. А. Признание умершего гражданина банкротом // Молодой ученый. — 2018. — №6. — С. 128-130. — URL https://moluch.ru/archive/192/48305/ (дата обращения: 27.11.2019)
29. Кулицкая Л. И. О целесообразности применения норм о приобретательной давности к институту объявления гражданина умершим // ЮП. 2009. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-tselesoobraznosti-primeneniya-norm-o-priobretatelnoy-davnosti-k-institutu-obyavleniya-grazhdanina-umershim (дата обращения: 30.11.2019).
30. Маслова А.В. Наследники и наследодатели: практическое руководство. М.: Библиотечка "Российской газеты", 2014. Вып. 5. 144 с.
31. Марохин Е. Ю. Юридическая фикция в современном российском законодательстве: дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004. – С. 6.
32. Небратенко О. О. Механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: монография. — Ростов-на-Дону, 2015. — С. 26–27
33. Нечаева А.М. Правоспособность физических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 1. С. 90 - 96.
34. Рушанян Д. А. Проблемы института объявления гражданина умершим и признания безвестно отсутствующим и перспективы его реформирования // Молодой ученый. — 2017. — №15. — С. 304-308. — URL https://moluch.ru/archive/149/42344/ (дата обращения: 27.11.2019).
35. Селезнёв М. Рассмотрение дел о безвестном отсутствии и объявлении гражданина умершим //Российская юстиция. - 1995. - №10. - С.39.
36. Шалаев А.В. Прекращение договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон // Делопроизводство и кадры. 2015. N 7. С. 11 - 24.
37. Щукин А. И. Признание лица безвестно отсутствующим: вопрос международной подсудности в российском законодательстве и судебной практике // Закон. — 2011. — № 2. — С. 177–182
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2023