Вход

Процедуры банкротства: Конкурсное производство.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 476133
Дата создания 2021
Страниц 44
Мы сможем обработать ваш заказ 30 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 160руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение 4
Глава 1. Конкурсное производство – как ликвидационная процедура банкротства 4
1.1 Понятия, срок и последствия открытия конкурсного производства 4
1.2 Порядок осуществления процедуры конкурсного производства. Конкурсный управляющий 4
Глава 2. Удовлетворение требований кредиторов 4
2.1 Удовлетворение текущих требований 4
2.2 Очередность удовлетворения требований кредиторов 4
2.3 Правовой статус залоговых кредиторов в конкурсном производстве 4
Заключение 4
Список использованных источников 4

Введение

Актуальность темы исследования. Рыночная экономика заключается в активном участии в экономической жизни государства различных хозяйствующих субъектов. Но не все участники могут полноценно осуществлять свою деятельность в условиях конкуренции, зачастую многие из них сталкиваются с различного рода финансовыми проблемами. В такой ситуации некоторые хозяйствующие субъекты могут исправить свое финансовое положение и продолжать осуществлять свою деятельность без финансовых потерь, а некоторые не могут, поэтому если цель не оправдывает средства, то реанимировать такой хозяйствующий субъект не имеет значения и гораздо правильнее его ликвидировать.
Институт несостоятельности является своего рода «санитаром», оказывающим определенное правовое воздействие на слабых в организационном или производственном плане хозяйствующих субъектов. В качестве инструмента ликвидации слабых хозяйствующих субъектов выступает конкурсное производство.
Актуальность темы исследования заключается в существовании большого количества теоретических и практических проблем, которые связаны с проведением этой стадии несостоятельности (банкротства). Это обусловлено следующими как объективными, так и субъективными причинами. В качестве объективных причин выступают: динамика развития правовых и экономических отношений; наличие большого количества нормативно-правовых актов различного уровня, которые регулируют данные правоотношения; пробелы в праве. Субъективные заключаются в том, что существуют проблемы толкования и понимания определенных норм права правоприменителями и другими участниками.
Развитие института несостоятельности является важным фактором стабильного экономического развития, гарантии возвратности и долгов и укрепления коммерческих отношений.
Конкурсное производство - это завершающая процедура банкротства предприятия должника. Нормы, которые регулируют процедуру банкротства входят в конкурсное право, под которым подразумевается совокупность норм, регулирующих отношения между должником, который не исполнил взятые на себя обязательства в течение определенного времени и кредиторами, третьими лицами, а также устанавливают взаимные права и обязанности кредиторов и должников. Юридические лица в ходе осуществления ими предпринимательской деятельности берут на себя определенные обязательства. В ситуации, когда размер денежных обязательств превышает определенный законодательством предел, должник может быть признан несостоятельным, то есть банкротом. В таком случае прекращается его деятельность, а имущество реализуется для удовлетворения требований кредиторов по правилам очередности в установленном законодательством.
Таким образом, институт несостоятельности и банкротства решает две главные задачи:
- защита интересов кредиторов от неправомерных действий по отношению друг другу и со стороны должника путем обеспечения сохранности имущества, его справедливого распределения между всеми кредиторами;
- обеспечение защиты должника, который не в состоянии исполнять требования кредиторов.
Таким образом, грамотная правовая регламентация института несостоятельности (банкротства) является залогом здорового бизнеса, защищённости участников рыночных отношений, повышения устойчивости экономических отношений, а также становится фактором надежного экономического развития в целом.
Цель работы состоит в комплексном исследовании конкурсного производства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. раскрыть понятие, признаки и значение процедуры конкурсного производства;
2. выявить особенности конкурсного производства.
Объектом исследования являются отношения, складывающиеся в сфере несостоятельности (банкротства).
Предметом исследования являются нормы российского гражданского права, научная литература, имеющаяся по теме, правоприменительная практика.
Правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ), другие нормативно-правовые акты, среди которых наиболее тщательному анализу был подвергнут Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) . Кроме того, к правовой основе исследования также можно отнести постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по отдельным проблемам применения норм законодательства в области несостоятельности (банкротства).
Теоретической основой исследования явились труды таких ученых как: К. Б. Кораев, С. А. Карелина, В. Ф. Попондопуло, М. В. Телюкина, Б. С. Бруско, Е. В. Слепченко, В. В. Степанов, Р. Калнан, М. Хоуман и др.
Методологической базой исследования являются общенаучные методы, такие как: анализ, системный и функциональный подходы, сравнение – при исследовании системы «входа» в процедуру банкротства, а также частно-научные методы теории государства и права – структурный, формально-юридический, исторический – при исследовании становления и развитии института несостоятельности (банкротства).
Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Уникальность работы 60% антиплагиат ру

Актуальность темы исследования. Рыночная экономика заключается в активном участии в экономической жизни государства различных хозяйствующих субъектов. Но не все участники могут полноценно осуществлять свою деятельность в условиях конкуренции, зачастую многие из них сталкиваются с различного рода финансовыми проблемами. В такой ситуации некоторые хозяйствующие субъекты могут исправить свое финансовое положение и продолжать осуществлять свою деятельность без финансовых потерь, а некоторые не могут, поэтому если цель не оправдывает средства, то реанимировать такой хозяйствующий субъект не имеет значения и гораздо правильнее его ликвидировать.
Институт несостоятельности является своего рода «санитаром», оказывающим определенное правовое воздействие на с лабых в организационном или производственном плане хозяйствующих субъектов. В качестве инструмента ликвидации слабых хозяйствующих субъектов выступает конкурсное производство.
Актуальность темы исследования заключается в существовании большого количества теоретических и практических проблем, которые связаны с проведением этой стадии несостоятельности (банкротства). Это обусловлено следующими как объективными, так и субъективными причинами. В качестве объективных причин выступают: динамика развития правовых и экономических отношений; наличие большого количества нормативно-правовых актов различного уровня, которые регулируют данные правоотношения; пробелы в праве. Субъективные заключаются в том, что существуют проблемы толкования и понимания определенных норм права правоприменителями и другими участниками.
Развитие института несостоятельности является важным фактором стабильного экономического развития, гарантии возвратности и долгов и укрепления коммерческих отношений.
Конкурсное производство - это завершающая процедура банкротства предприятия должника. Нормы, которые регулируют процедуру банкротства входят в конкурсное право, под которым подразумевается совокупность норм, регулирующих отношения между должником, который не исполнил взятые на себя обязательства в течение определенного времени и кредиторами, третьими лицами, а также устанавливают взаимные права и обязанности кредиторов и должников. Юридические лица в ходе осуществления ими предпринимательской деятельности берут на себя определенные обязательства. В ситуации, когда размер денежных обязательств превышает определенный законодательством предел, должник может быть признан несостоятельным, то есть банкротом. В таком случае прекращается его деятельность, а имущество реализуется для удовлетворения требований кредиторов по правилам очередности в установленном законодательством.

Список литературы

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019). // Российская газета. - N 238-239. - 08.12.1994.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.06.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.06.2019). // Российская газета. - N 209-210. - 02.11.2002.
4. Федеральный закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)". // Собрание законодательства РФ. - 05.01.2009. - N 1. - Ст. 4.
5. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2019). // Российская газета. - N 223. - 06.10.2007.
6. Федеральный закон от 21.12.2013 N 367-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации". // Российская газета. - N 291. - 25.12.2013.
7. Распоряжение Правительства РФ от 21.07.2008 N 1049-р Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". // Собрание законодательства РФ. - 28.07.2008. - N 30 (ч. 2). - Ст. 3674.
8. Постановление Правительства РФ от 09.07.2004 N 345 "Об утверждении Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов". // Российская Бизнес-газета. - N 27. - 20-26.07.2004.
9. Проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) в части регулирования вопросов применения процедура наблюдения и финансового оздоровления» // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов. Электронный ресурс. URL.: http://qps.ru/BbjEG (дата обращения: 20.05.2019).
Литература
10. Бевзенко Р.С. Актуальные проблемы нового залогового права // Юридический институт «М-Логос». URL.: http://m-logos.ru/img/Tezis_Bevzenko_181114.pdf. (дата обращения: 20.05.2019).
11. Безбородова Т.И. Современные особенности экономического анализа в институте банкротства России // Юрист. - 2017. - № 12.
12. Бычков А. Привилегированные кредиторы // ЭЖ-Юрист. - 2016. - № 30.
13. Бычкова К.М. Очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам в России и последующих требований во Франции в рамках ликвидационных процедур при банкротстве // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". - 2016. - N 4.
14. Ващенко Ю.С. К вопросу о соотношении понятий «несостоятельность» и «банкротство» в истории законодательства и отраслях права // Гражданское право. - 2016. - № 2.
15. Гаврилова Н.В. Банкротство как бизнес в условиях экономического кризиса (как предотвратить превращение банкротства в формальную процедуру списания долгов?) // Имущественные отношения в РФ. - 2017. - №7(94).
16. Гольмстен А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса. - СПб., 1888.
17. Дедов Д. Признаки несостоятельности как критерий эффективности нового законодательства о банкротстве // Хозяйство и право. - 2017. - № 8.
18. Егоров А.В. Конкурсное производство: комментарий ключевых моментов // Вестник гражданского права. - 2019. - N 1.
19. Ершова И.В., Енькова В.В. Банкротство хозяйствующих субъектов. - М.: Проспект, 2016.
20. Карапетов А.Г., Фетисова Е.М., Матвиенко С.В., Бондаревская М.В. Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2017 г. // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - № 6.
21. Кораев К.Б. Некоторые проблемы процессуально-правового положения неплатежеспособного должника // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 11.
22. Нефедьев Е.А. Судопроизводство торговое. Конкурсный процесс. - М., 1908.
23. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. - СПб.: Юридический центр "Пресс", 2014.
24. Поташник О.А. Формирование, реализация, распределение конкурсной массы несостоятельного должника-организации в ходе конкурсного производства (правовые проблемы): дис. … канд. юрид. наук. – М., 2015.
25. Сеничева В.Н. Эволюция современного российского законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2015. - №7-1(57).
26. Солодилов В.Н. Общие проблемы арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротстве): правовая природа и структура / Под ред. А.Ф. Скутина. - Томск, 2016.
27. Суворов Е.Д. Банкротство в практике Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: энциклопедия правовых позиций за 2014 - 2018 гг. - М.: Статут, 2019. Вып. 2.
28. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. - М.: ВолтерсКлувер, 2004.
29. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. - М., 2003. Т. 4.
Материалы судебной практики
30. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых Арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 12.
31. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве". // Вестник ВАС РФ. - N 8. - 2012.
32. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве". // Вестник ВАС РФ. - N 9. - 2009.
33. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)". // Вестник ВАС РФ. - N 9. - 2009.
34. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства". // Вестник ВАС РФ. - N 8. - 2014.
35. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". // Хозяйство и право. - N 2. - 2005.
36. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2012 N 17080/10 по делу N А35-8901/2009. // Вестник ВАС РФ. - 2013. - N 2.
37. Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2017 N 305-ЭС16-10852(3) по делу N А41-21198/2015 //Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации. URL.: http://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-20112017-n-305-es16-108523-po-delu-n-a41- 211982015/ (дата обращения: 20.05.2019).
38. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве". // Вестник ВАС РФ. - N 10. - 2005.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021