Экономическая сущность и функциональное назначение уставного фонда, уставного и складочного капитала

Введение 3
1 Понятие и сущность уставного фонда, уставного (складочного) капитала 5
2 Описание функционирования уставного фонда, уставного (складочного) капитала на примере ЗАО «Рыбак» и проч. 8
Заключение 12
Список литературы 15

Актуальность темы данной работы определена тем, что вопрос необходимости законодательного установления обязательности уставного капитала, его размера и состава, давно является дискуссионным и неразрешенным до сих пор.
Российское законодательство, впрочем, как и законодательство почти всех европейских стран, являющихся государствами с правопорядками, относящимися к романо-германскому праву, допускает к гражданскому обороту только те коммерческие юридические лица, которые обладают минимально установленным законом имуществом, уменьшать объем которого по своему усмотрению запрещается.
Противники обязательности наличия уставного капитала предлагают реализовывать права контрагентов и третьих лиц через договорные конструкции, усиливающие ответственность субъектов хозяйственного оборота. При этом, в некоторых случаях, по их мнению, возможно применение субсидиарной ответственности участников (учредителей) или менеджеров, приведших коммерческое юридическое лицо к состоянию невозможности исполнения обязательства.
Что касается усиления договорной ответственности, то она не решает главного вопроса – из каких средств будут исполняться обязательства. Даже при условии судебного выигрыша всегда остро стоит вопрос реализации судебного решения. Если у коммерческой организации нет средств и имущества, на которое может быть обращено взыскание, не все ли равно каков размер ответственности.
Целью данной работы является анализ экономической сущности и функционального назначения уставного фонда, уставного (складочного) капитала.
В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:
- рассматриваются теория вопросы, анализируются понятия уставного фонда и уставного капитала предприятия;
- проводится исследование и анализ роли уставного капитала в деятельности хозяйственного общества.
Объект исследования – компании, имеющие установной фонд и уставной (складочный) капитал. В работе использовано несколько компаний в связи с тем, что анализ уставного фонда и уставного капитала по определению не предполагает особой развернутости в силу своей специфики.
Практическая значимость исследования раскрывается в его прямой направленности на повышение эффективности деятельности предприятия и в той конкретной помощи, которую результаты данной работы могут оказать руководству предприятия в деле повышения эффективности деятельности предприятия.

Уникальность работы 83% антиплагиат ру

Актуальность темы данной работы определена тем, что вопрос необходимости законодательного установления обязательности уставного капитала, его размера и состава, давно является дискуссионным и неразрешенным до сих пор.
Российское законодательство, впрочем, как и законодательство почти всех европейских стран, являющихся государствами с правопорядками, относящимися к романо-германскому праву, допускает к гражданскому обороту только те коммерческие юридические лица, которые обладают минимально установленным законом имуществом, уменьшать объем которого по своему усмотрению запрещается.
Противники обязательности наличия уставного капитала предлагают реализовывать права контрагентов и третьих лиц через договорные конструкции, усиливающие ответственность с убъектов хозяйственного оборота. При этом, в некоторых случаях, по их мнению, возможно применение субсидиарной ответственности участников (учредителей) или менеджеров, приведших коммерческое юридическое лицо к состоянию невозможности исполнения обязательства.
Что касается усиления договорной ответственности, то она не решает главного вопроса – из каких средств будут исполняться обязательства. Даже при условии судебного выигрыша всегда остро стоит вопрос реализации судебного решения. Если у коммерческой организации нет средств и имущества, на которое может быть обращено взыскание, не все ли равно каков размер ответственности.