Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
476001 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
35
|
Мы сможем обработать ваш заказ 30 марта в 14:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3
Глава 1. Особенности убытков как формы ответственности 5
§1.1.Понятие ответственности в современном гражданском праве России, ее функции и принципы, значение института возмещения убытков 5
§1.2.Основания и условия возникновения ответственности должника в форме 11
Глава 2. Реальный ущерб и упущенная выгода 16
§2.1. Реальный ущерб и упущенная выгода – способы их определения 16
§2.2. Проблемы судебной практики связанные с взысканием упущенной выгоды 19
Глава 3. Тенденции развития института взыскания убытков 25
Заключение 29
Список использованных источников: 32
Введение
Актуальность заявленной темы обуславливается как теоретическим, так и практическим аспектами. Прежде всего, с точки зрения теории, автор определяет институт взыскания убытков, как один из основных институтов гражданско-правовой ответственности, в большинстве существующих категорий споров. Институт взыскания убытков стал предметом изучения в трудах множества авторов. Теоретические проблемы, ставшие объектом исследования в трудах ученых связаны с различными вопросами реализации возможности взыскания убытков: от проблем определения размера причиненных убытков до проблем доказывания этого размера в судебно разбирательстве.
Фрагмент работы для ознакомления
В данной работе раскрыта тематика вопроса. Работа по содержанию, объему и степени проработки теории соответствует требованиям к курсовым проектам, текст исследования логичен, выводы обоснованы и подкреплены практическими результатами. Оригинальность 60+%
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // «Собрание законодательства РФ», 1994, № 32, ст. 3301.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
3. «Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации» от 07.03.2001 № 24-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // «Собрание законодательства РФ». 2001. № 11. ст. 1001.
4. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // «Собрание законодательства РФ» .2006, № 31 (1 ч.), ст. 3434.
5. Постановление Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года № 229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Вологодской области». Режим доступа: Официальный интернет-портал Правительства Вологодской области [URL]: https://vologda-oblast.ru/dokumenty/2527818/ (дата обращения: 20.04.2021 г.)
6. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации СПС Консультант Плюс (дата обращения: 20.04.2021 г.)
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации СПС Консультант Плюс (дата обращения: 20.04.2021 г.)
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации СПС Консультант Плюс (дата обращения: 20.04.2021 г.)
Научная и учебная литература:
9. Александров Г.А. Взыскание убытков в контрактной системе // Прогосзаказ.рф. 2019. N 2. С. 21 - 37.
10. Гонгало Б.М. «Гражданское право: В 2 т.: Учебник», 3-е издание, переработанное и дополненное. «Статут», Москва. 2018. Том 1. С. 675
11. Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П. «Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая» //
12. Добрачев Д.В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России. М.: Волтерс Клувер. 2010. С. 31-35
13. Ерахтина О.С. Возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 1.С. 24-29
14. Копяков А.А. Проблема возмещения чистых экономических убытков в российском гражданском праве // Вестник гражданского права. 2020. N 1. С. 146 - 196.
15. Оболенская М.А., Савкунова А.Э. Взыскание убытков с уполномоченных органов в случае неправомерного отказа по заявлению о выкупе недвижимого имущества // Информационно-аналитический журнал "Арбитражные споры". 2019. N 3. С. 52 - 62.
16. Синцов Г.В. Возмещение убытков как один из основных способов защиты гражданских прав // Гражданское право. 2015. № 6. С. 31 - 32.
17. Сулименко А.Д. Взыскание убытков, причиненных нарушением антимонопольного законодательства // Юрист. 2019. N 7. С. 61 – 69
Судебная практика:
18. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2019) . Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации СПС Консультант Плюс (дата обращения: 20.04.2021 г.)
19. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 марта 2016 г. Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации СПС Консультант Плюс (дата обращения: 20.04.2021 г.)
20. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.09.2019 № 305-ЭС16-18600(5-8) по делу № А40-51687/2012. Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации СПС Консультант Плюс (дата обращения: 20.04.2021 г.)
21. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17.09.2019 № 305-ЭС19-8975 по делу № А40-5992/2018. Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации СПС Консультант Плюс (дата обращения: 20.04.2021 г.)
22. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.03.2019 по делу № 305-ЭС18-15540, № А40-180646/2017. Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации СПС Консультант Плюс (дата обращения: 20.04.2021 г.)
23. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11.05.2018 по делу № 306-ЭС17-18368, № А57-15013/2016. Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации СПС Консультант Плюс (дата обращения: 20.04.2021 г.)
24. Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2018 № 50-КГ 18-14. Режим доступа: интернет-портал правовой информации СПС Консультант Плюс (дата обращения: 20.04.2021 г.)
25. Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2017 № 303-ЭС16-19319 по делу № А51-273/2015. Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации СПС Консультант Плюс (дата обращения: 20.04.2021 г.)
26. Определение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2016 г. по делу № 305-ЭС15-9673. Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации СПС Консультант Плюс (дата обращения: 20.04.2021 г.)
27. Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2015 г. № 305-ЭС15-4533. Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации СПС Консультант Плюс (дата обращения: 20.04.2021 г.)
28. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 21.05.2013 № 16674/12. Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации СПС Консультант Плюс (дата обращения: 20.04.2021 г.)
29. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2019 № Ф07-15437/2019 по делу № А56-8167/2019. Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации СПС Консультант Плюс (дата обращения: 20.04.2021 г.)
30. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2019 № Ф05-11573/2019 по делу № А41-10013/2018. Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации СПС Консультант Плюс (дата обращения: 20.04.2021 г.)
31. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2019 г. № Ф07-8050/19 по делу № А05-9793/2018. Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации СПС Консультант Плюс (дата обращения: 20.04.2021 г.)
32. Решение Арбитражного суда Московской области от 27 июля 2016 г. по делу № А41-57142/15. Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации СПС Консультант Плюс (дата обращения: 20.04.2021 г.)
33. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2012 г. № 13АП-14232/12. Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации СПС Консультант Плюс (дата обращения: 20.04.2021 г.)
34. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2010 г. № КГ-А40/14271-09. Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации СПС Консультант Плюс (дата обращения: 20.04.2021 г.)
Электронные ресурсы:
35. Взыскание упущенной выгоды: изменения в законодательстве и судебная практика. Интервью Ильяса Янбаева. Режим доступа: Официальный интернет-портал правовой информации Гарант [URL]: https://www.garant.ru/article/963086/ (дата обращения: 20.04.20 г.)
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.