Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
475999 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
38
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Используемые сокращения 3
Введение 4
Глава 1. Понятие, сущность и правовая природа института 6
§1.1. Правовая природа института международного коммерческого 6
§1.2. Понятие и виды международного коммерческого арбитража 9
Глава 2. Проблема арбитрабельности и определение порядка признания и исполнения решений органов, осуществляющих 14
§2.1. Рекомендуемая арбитражная оговорка. Установление арбитрабельности на примере Лондонского международного третейского суда (London Court of International Arbitration – LCIA) 14
§2.2Порядок признания и исполнения решений органов, осуществляющих международный коммерческий арбитраж на территории Российской Федерации 19
Глава 3. Институт международного коммерческого арбитража в системе альтернативных способов разрешения споров 24
Заключение 29
Список использованных источников: 31
Введение
Настоящая работа посвящена роли института международного коммерческого арбитража при разрешении международных коммерческих споров.
Актуальность заявленной темы обуславливается как теоретическим, так и практическим аспектами. Прежде всего, с точки зрения теории, автор определяет институт МКА, как проявление автономии воли сторон, а также высокого уровня правовой культуры договаривающихся сторон. Институт МКА стал предметом изучения в трудах множества авторов. Теоретические проблемы, ставшие объектом исследования в трудах ученых связаны с различными этапами реализации процедуры МКА: от проблем определения подсудности (арбитрабельности) до рассмотрения вопросов признания, принятия и исполнения решений органов осуществляющих МКА.
С утверждениями о практической актуальности заявленной темы невозможно не согласиться. В настоящее время роль органов и организаций осуществляющих МКА возрастает в условиях повсеместной гармонизации и унификации правовых норм правовых систем различных государств. Кроме того, коммерческие отношения также находится в постоянном развитии, появляются новые виды и подвиды, уже ставших обычными, договоров, которые в свою очередь нуждаются в правовом регулировании. В ряде случаев решения МКА могут становятся необходимым «временным» регулированием.
Фрагмент работы для ознакомления
В данной работе раскрыта тематика вопроса. Работа по содержанию, объему и степени проработки теории соответствует требованиям к курсовым проектам, текст исследования логичен, выводы обоснованы и подкреплены практическими результатами. Оригинальность 60+%
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1 (ред. от 25.12.2018) «О международном коммерческом арбитраже»// // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://constitution.garant.ru (дата обращения 13.03.2021).
2. Федеральный закон от 19.12.2016 № 450-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» в части присуждения компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего исполнение государством требований имущественного и (или) неимущественного характер»// «Собрание законодательства РФ», 26.12.2016, № 52 (Часть V), ст. 7499 \
3. Арбитражный регламент ICC. [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.garant.ru/article/355113/ (дата обращения: 13.03.2021)
Научная и учебная литература:
4. Антонов И.В., Ружицкая Н.В. Механизм разрешения международных коммерческих споров // Закон. 2008. N 1. С. 33.
5. Ануров В.Н. Юридическая природа международного коммерческого арбитража (Вопросы теории и практики). М., 2000;
6. Артемьева Ю.А., Борисова Е.А., Ермакова Е.П. и др. Способы разрешения споров в разносистемных правопорядках / М.: Инфотропик Медиа, 2017. С. 675.
7. Борисов В.Н., Власова Н.В., Доронина Н.Г. и др Международное частное право: учебник /.; отв. ред. Н.И. Марышева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2018. С. 564.
8. Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж: Учеб. пособие. СПб., 2001;
9. Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник /. М.: Проспект, 2003. С. 638.
10. Дмитриева Г.К. Международный коммерческий арбитраж: Учебно-практическое пособие. М., 1997. С. 85
11. Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: понятие, юридическая природа и источники правового регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 11. С. 31 - 36.
12. Ивановская Н.В. Медиация в Англии и Уэльсе // Вестник Рос. ун-та дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2013. № 1. С. 130.;
13. Ивановская Н.В. Оказание услуг по альтернативному разрешению споров общественными организациями в зарубежных странах // Черные дыры в российском законодательстве. 2013. N 2. С. 131.
14. Карабельников Б.Р. Глоссарий международного коммерческого арбитража. М., 2007;
15. Карабельников Б.Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. С. 153.
16. Комаров А.С. Международная унификация правового регулирования коммерческого арбитража: новая редакция Типового закона ЮНСИТРАЛ // Международный коммерческий арбитраж. 2007. N 2.
17. Комаров А.С. Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сб. статей. М., 2007;
18. Комаров А.С. Некоторые актуальные вопросы международного коммерческого арбитража в Российской Федерации // Международный коммерческий арбитраж. 2004. N 1;
19. Комаров А.С., Лебедев С.Н., Мусин В.А. Международный коммерческий арбитраж: Комментарий законодательства. СПб., 2007;
20. Курочкин С.А. Международный коммерческий арбитраж и третейское разбирательство. М.: Инфотропик Медиа, 2013. С. 219.
21. Минина А.И. Арбитрабильность: теория и практика международного коммерческого арбитраж// Издательство «Infotropic Media». Москва. 2014. С. 128
22. Николюкин С.В. Международный гражданский процесс и международный коммерческий арбитраж: учебник. Москва: Юстиция, 2017. 256 с.
23. Поляков Ю.В. Рассмотрение споров из международных коммерческих договоров в международном коммерческом арбитраже // Международное публичное и частное право. 2009. N 1.
24. Русакова Е.П. Центр эффективного решения споров (CEDR) в Великобритании как мировая тенденция внедрения альтернативных способов разрешения споров // Законодательство и экономика. 2014. № 1 // Доступ предоставлен: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.03.2021).
25. Севастьянов Г.В. Комментарий к Закону РФ "О международном коммерческом арбитраже": Постатейный научно-практический комментарий. М., 2007.
26. Практика МКАС при ТПП РФ: 2004–2016. К 85-летию МКАС (на основе анонимизированных материалов из журналов «Международный коммерческий арбитраж» и «Вестник международного коммерческого арбитража») / науч. ред. и сост. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов; предисл. А.С. Комаров; ред. П.Д. Савкин; МКАС при ТПП РФ; ИЦЧП им. С.С. Алексеева при Президенте РФ; каф. межд. частн. и гражд. права им. С.Н. Лебедева МГИМО МИД РФ. — М.: Ассоциация исследователей международного частного и сравнительного права, 2017. — С. 1578
27. Binder P. International Commercial Arbitration and Conciliation in UNCITRAL Model Law Jurisdiction. London, 2009;
28. Born G. International Commercial Arbitration. 2 vols. The Hague, 2009;
29. Gill C., Williams J., Brennan C. and Hirst C. Models of Alternative Dispute Resolution (ADR). A report for the Legal Ombudsman 31 October 2014. Режим доступа: http://www.legalombudsman.org.uk/downloads/documents/research/Models-Alternative-Dispute-Resolution-Report-141031.pdf (дата обращения: 01.03.2020).
30. Greenberg S. International Commercial Arbitration. Cambridge, 2009;
31. In Brief // Alternative Dispute Resolution Methods. Режим доступа: http://www.inbrief.co.uk/preparing-for-trial/alternative-dispute-resolution-methods/ (дата обращения: 01.03.2020).
32. Moses M. The Principals and Practice of International Commercial Arbitration. Cambridge, 2008; Demeter D. International Commercial Arbitration - Ad Hoc versus Institutional. Berlin, 2008;
33. Onyema E. International Commercial Arbitration and the Arbitrator's Contract (Routledge Research in International Commercial Law Series). London, 2009;
34. Strong S. Research and Practice in International Commercial Arbitration: Sources and Strategies. Oxford, 2009;
35. Varady T., Barcelo J., von Mehren A. International Commercial Arbitration: A Transnational Perspective (American Casebook Series). New York, 2009;
36. Yuhniwo N. The Scope of Arbitrability: International Commercial Arbitration. Berlin, 2009.
Судебная практика:
i. Трибунал в Лондоне поддержал Аветисяна в споре об акциях «Восточного» // [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.rbc.ru/finances/17/06/2019/5d0749ae9a79477cfbf32c99 (дата обращения: 13.03.2021)
Электронные ресурсы:
37. Выступление Иванова А.А. с докладом на тему Недобросовестная конкуренция правовых систем: современные проблемы//[Электронный ресурс].- Режим доступа: http://arbitr.ru/press-centr/news/52579.html (дата обращения: 13.03.2021)
38. Alternative Dispute Resolution Act 1998. [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/651 (дата обращения: 01.03.2021).
39. Types of Dispute Resolution Processes // American Bar Association. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.americanbar.org/groups/dispute_resolution/resources/DisputeResolutionProcesses.html (дата обращения: 01.03.2021).
40. Uniform Mediation Act. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.uniformlaws.org/Act.aspx?title=mediation%20Act/ (дата обращения: 01.03.2021).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00485