Арбитражный процесс и арбитражно-процессуальное право

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Определение понятия «арбитражный процесс» 5
2. Общая характеристика принципов арбитражного процессуального права 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14

Актуальность темы в том, что практические аспекты деятельности арбитражных судов требуют решения вопросов, которые связаны с совершенствованием реализации принципа состязательности в арбитражном процессе: расширения активности сторон при одновременном укреплении основ сильного и независимого суда; установления оптимального соотношения активности суда и процессуальной деятельности сторон; повышения процессуальной ответственности сторон за неисполнение возложенных на них процессуальных обязанностей и др.
В Российской Федерации организационно-структурная система арбитражных судов, претерпев значительные изменения в соответствии с Федеральным конституционным законом от 4 июля 2003 г. № 4-ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации», строится на четырех уровнях.
Внутренний порядок деятельности арбитражных судов и взаимоотношения между ними регулируются Регламентом арбитражных судов, принимаемым Высшим Арбитражным Судом Р Ф и являющимся для них обязательным. Таким образом, в настоящий момент судебная арбитражная система представлена не только четырьмя уровнями арбитражных судов, но и соответственным количеством инстанций. Суды субъектов Российской Федерации рассматривают дела по существу, арбитражные апелляционные суды — инстанция, которая по жалобам сторон производит проверку законности решений суда первой инстанции по факту, т. е. по обоснованности решения, и по праву, т. е. правильно ли был истолкован и применен материальный процессуальный закон при рассмотрении дела. В кассационной инстанции судебные решения проверяются только по праву. И, наконец, Высший Арбитражный Суд обеспечивает пересмотр и проверку законности и обоснованности судебных решений в исключительном порядке, т. е. в тех случаях, когда действительно это необходимо, главным образом для обеспечения единообразия судебной практики.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Антонов В. В., Викентьева Л. В., Дегтярева С. Л., Каменева П. В., Никифоров А. В., Прокудина Л.А., Рогожин Н. А., Шеменева О.Н., Шерстюк В. М. и др., а так же был использован Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Целью данной работы является изучение арбитражно-процессуального права и арбитражного процесса, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть определение понятия «арбитражный процесс» ;
- Охарактеризовать принципы арбитражного процессуального права .
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.

Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)

Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)

Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно

Есл и возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.